Daca maine v-ar lua pusca?

[tehărău]

S-a pus multă patimă în discuțiile despre dreptul la a deține o armă letală. Discuțiile se încheiau cu argumentul America, constituție etc.
Uite ca s-a ajuns să se vorbească și acolo de îngrădiri și încă la nivel de președinte în exercițiul funcțiunii. Incredibil dar adevărat.
https://adevarul.ro/blogurile-adevarul/ ... 01616.html
Sa ne bucuram de dreptul dobândit. Cât mai legal cu putință. E un drept care se câștigă greu și se pierde ușor.

Ce prost naiv e biden, el crede ca el este seful armatei... aparent si teoretic, da, dar la o adica... Deci chestia cu "ai nevoie de un F-15 (nu o pusca) sa lupti impotriva tarii" nu prea tine... nu e un argument.

Cred ca nu-i nici prost nici naiv. Pur și simplu argumentează cumva desfășurarea unui plan studiat pe îndelete. De ceva vreme deținătorii de arme sunt ca un puc condus de crosa unui hocheist. Ce apare în media e numai de la jucător. Pucul e doar plimbat de colo colo.

[Croco]

Extragerea din context si interpretarea, manipularea maselor ulterior, sunt sporturi nationale.
Pe de alta parte, tot timpul, mai mult sau mai putin, omul a dus o lupta continua pentru respectarea drepturilor. Incalcarea lor este problema.
Aici nu sunt de acord cu tine @teharau.

Pentru intelegere trebuie aduse cateva completari.
SUA au fost mereu si continua sa fie teatrul unei dezbateri electorale. Intre democrati si republicani. Extrapoland, intre liberali si conservatori. Constitutia SUA, prin al doilea amendament, prevede dreptul de a detine arme. Ca sa schimbi, trebuie schimbata constitutia; foarte greu, nimeni nu se gandeste la aceasta. Ramane doar posibilitatea restrangerii. Astfel, toate discursurile lui Biden (nu numai cel din Pensylvania) care este democrat, pe aceasta tema, vor fi orientate in aceasta directie. De la vorba pana la fapta e mult. Nu au facut-o masacrele din Texas, Virginia, chiar si California, etc (de remarcat ca sudul predomina) la momentul cand opinia publica era sub infuenta momentului si se face acum? NRA e puternica!
Yougov este compania care a facut cercetarea statistica privind razboiul civil din SUA. Pertinenta unui esantion, cand se realizeaza un sondaj, consta, pe langa altele, in omogenitatea esantionului si pertinenta intrebarilor. Ce parere aveti de intrebarea “Este Ion btunet sau saten?” Aceasta se face alegand grupul, nu invers, grupul sa te aleaga pe tine. Yougov este o companie de sondare a opiniei prin mijloace digitale, recompensand inscrierile. Mai exact, daca te inscrii pe internet si participi la cercetari exista posibilitate unui castig material.
Acum mergi mai sus, la postul initial si afli parerea mea despre articolul din Adevarul si, chiar daca imi pun multi oameni in cap, despre jurnalismul politic: senzational si manipulator.

PS pentru @teharau: eu sunt mai greu de cap si nu inteleg talcul vorbelor “tale”. Fii bun si explica-mi, te rog!

[Croco]

Apropos de presa!
Pesonajul nu are legatura, citatul de mai jos este preluat.

“ Ministrul Finanțelor, Adrian Câciu, a primit în trecut zeci de mii de lei pentru articole în care a promovat compania Huawei și a criticat SUA.

Într-un articol publicat în septembrie 2020, în Ziarul Financiar, care nu este marcat ca fiind publicitate plătită, ci „Opinia specialistului”, Câciu critica dur acordul încheiat cu SUA în ceea ce privește implementarea tehnologiei 5G: „Mai frustrant însă este servilismul unor state care lasă deoparte interesele lor economice, sacrifică dezvoltări economice ulterioare pentru a fi pe placul politicii economice americane”.

[tehărău]

Constitutia SUA, prin al doilea amendament, prevede dreptul de a detine arme. Ca sa schimbi, trebuie schimbata constitutia; foarte greu, nimeni nu se gandeste la aceasta. Ramane doar posibilitatea restrangerii. Astfel, toate discursurile lui Biden (nu numai cel din Pensylvania) care este democrat, pe aceasta tema, vor fi orientate in aceasta directie. De la vorba pana la fapta e mult. Nu au facut-o masacrele din Texas, Virginia, chiar si California, etc (de remarcat ca sudul predomina) la momentul cand opinia publica era sub infuenta momentului si se face acum?

Si unde, în articol sau în comentariile mele se afirmă că se va face? Acum sau cândva?
Am zis că s-a pus în discuție, se vorbește despre, noutate la nivel de președinte. Asta, în contextul discuțiilor anterioare de pe forum, nu în baza discuțiilor politice actuale, preelectorale, din SUA.
Hai să schimb subiectul: am revăzut A beautiful mind. Bun scenariul, din realitate!

[Croco]

Nu este niciun scenariu!
Pe de alta parte, articolul este subiectul.
Modul la care se face trimitere la articol e alta discutie: “Uite ca s-a ajuns să se vorbească și acolo de îngrădiri și încă la nivel de președinte în exercițiul funcțiunii. Incredibil dar adevărat.”
Ceea ce nu am fost de acord cu tine este supunerea, exprimata de “Sa ne bucuram de dreptul dobândit. Cât mai legal cu putință. E un drept care se câștigă greu și se pierde ușor.”
Dar am inteles eu gresit! Scuze!

[tehărău]

Dacă le-ai oferit, le accept!
Nu era cazul, era doar o discuție lămuritoare.
Si DA!, la noi armele se pierd din motive multe și ușor de găsit. Știu niște cazuri, vânătorii pur și simplu cred ca nu li se poate întâmpla iar poliția pur și simplu își face treaba și aplică legea. Știu și ei ca legea are hibe dar legea-i lege. Csf, ncsf.
A început un nou sezon, reguli noi, controalele vor fi în baza lor. De aceea am zis ca trebuie sa ne bucuram de noul sezon dar cât se poate de legal!
Sper ca acum m-am făcut înțeles.
PS. Pe la prepelix deja au fost discuții despre ce se scrie pe foaie.

[tehărău]

Nu este niciun scenariu!

Al cui scenariu? Al filmului propus...
Si e chiar mișto filmul, cine nu l-a văzut, să-l vadă!
E vorba de un tip super deștept, care vedea lucrurile altfel decât le vedeau ceilalți. Și e inspirat din caz real, laureat Nobel cel în fapt.
Scuze de derapaj, hai la subiect.
Daca v-ar lua pușca, pe lângă la a cere părerea pe forum, ce ați face? Apropo, @Marius a postat ca asociația la care e membru fondator, a asigurat asistență juridică unui membru. Asta-i mare lucru!

[Croco]

De fapt ai dreptate, chiar daca are fundament real tot scenariu este.
Jhon Forbes Nash Jr.
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash,_Jr.

[Marius]

[
Daca v-ar lua pușca, pe lângă la a cere părerea pe forum, ce ați face? Apropo, @Marius a postat ca asociația la care e membru fondator, a asigurat asistență juridică unui membru. Asta-i mare lucru!

Nu sunt membru fondator, dar da, e grozav și sper să se caștige și la apel.