nou record lunetist

[costel9974]

https://www.timpul.md/articol/record--u ... 11370.html

[pipabh]

Norocos!!!! Mare!!!!
Pentru mine e de necrezut in afara de muuuuuullllttt noroc. Daca cineva ma poate convinge ca la 3,5 km poti trage sa si crezi ca lovesti tinta ma onclin respectuos.

[Marksman]

Norocos!!!! Mare!!!!
Pentru mine e de necrezut in afara de muuuuuullllttt noroc. Daca cineva ma poate convinge ca la 3,5 km poti trage sa si crezi ca lovesti tinta ma onclin respectuos.

Nu cred ca este vorba de... Noroc.... si mai de graba de un sniper sau snipers ff bine antrenati si ..Da.. se poate lovi o tinta la distanta 3.45 km .. Foarte greu da se poate
Dar hai sa o iau de la inceput .. sunt aproape sigur ca acel ISIS nu a fost lovit cu primul gloante .. se foloseste metoda " braketing" .. Snipers sunt in perechi de doi ( sau uneori mai multi ) .. dar de obicei este un sniper and spoter ( tragator si cel care da corecti pentru tragere ) Todeauna spoter este tragatorul mai experimentat , el spune ce corecti trebuie puse pe luneta iar celalalt doar trage . Sa nu intelegeti gresit amandoi tragatori trag extrem de bine sunt snipers , doar ca partea cu corectile este cea mai complicata , si aici este nevoie de cel mai experimentat .
Braketing - adica ei iau corecti in functie de impactul ultimului gloante .. la asemenea distanta .. cred eu .. este aproape imposibil sa calculezi exact ..
Daca.. altitudinea / presiunea atmosferica se schimba intre tine si tinta este imposibil sa calculezi exact caderea glontului tragatorul stie presiunea atmosferica doar in locul de unde trage , la 3.5 km se pot schimba multe . .
Eu cred ca vantul este cel mai greu de calculat la distanta aia ..
Sunt sigur ca lunetistul este JTF2 . ( CANADIAN SPECIAL OPERATIONS ) ... desi nu se aude mult despre ei sunt extrem de buni .. nu cred ca o sa se cunoasca numele tragatorului ( atat timp cat mai este inca operator ) . JTF2 sunt ff secretivi si extrem de bine instruiti .. cu tot respectul o spun este greu de egalat antrenamentul si abilitatile Canadienilor .. cand este vorba de snipers ..
Stiu de un tip ( Canadian ) .. Brandon Webb.. a fost instructor principal la Navy SEAL ..
Brandon Tyler Webb (born 1974) is a former United States Navy SEAL and SEAL Sniper Head Instructor, with one combat deployment to Afghanistan and one to Iraq. He served as the Navy SEAL Sniper Course Manager, where he developed new curricula and trained snipers, including Chris Kyle
. l-am auzit intr-un interviu spunand .. Canadieni sunt greu de egalat cand este vorba de snipers ...
Cunosc un tip aici in Vancoucer ( acum lucreaza in politie aici langa Vancouver ) care a fost in JTF2 .. niciodata nu vrea sa vorbeasca despre asta .. am stat cu el de vorba mi-a recomandat cateva carti technice despre snipers , dar ce si cum a servit in the unit .. despre asea ceva nu vrea sa vorbeasca

Cred ca se poate ajunge la asemenea performanta.. greu da se poate .. desi distanta aia este enormaaaa.

[pipabh]

Sa ne intelegem : nu spun ca nu sunt sniperi excelenti, dar excelenti dar incredibil de buni. 3.5 km
Cineva isi da seama despre ce e vorba aici? Nu spun ca nu putea sa loveasca tinta dupa cine stie cate incercari!!! Dar daca incearaca cineva sa ma lamureasca ca acel cineva a tras convins ca loveste tinta greu va fi!!!! Indiferent cu ce a tras, cu arma de vreo 13 kg si de vreo 12-14000 $ 50 BMG. Inteleg ca sunt tragatori la distante mari: 1500,1800,2000,dar inca odata si jumatate peste 2000 m!!! Sa mi se spuna ca se antreneaza cineva la dist asta greu sa cred. Cat trebuie sa fie corectia (poate iintrebarea e extrem de stupida)? Tragi dupa Steaua Polara sa lovesti tinta de pe Terra? HAideti d-lor. Dar rotatia Pamantului la dist aia dar cate rafale de vant intalneste glontul in traiectoria lui pana ACOLO!! CAte zone cu densitate diferita a aeruui intalneste glontele pana ACOLO! Nu e 300m ci 3,5 km. Etc. etc... Sunt cateva dileme ale unui diletant in ale trasului la distante.
DA @Marksman , ti am citit si urmarit topicul de long range, ma bucur ca poti sa faci ceea ce faci si te invidiez ca poti dar te rog , data viitoare cand iesi trage cateva gloante la acea distanta!!
De la 2000-2500 m pana la 3500 eu cred ca e cale luuuunnnnggggaaaa!
Or fi si sniperi incredibili cum incredibil e fiecare om dar haideti sa pastram proportiile, zic eu.

[Zeres Ciprian]

In plus, a fost necesar sa se asigure ca tinta nu are intentia de a se misca timp de minim 10 secunde.

[UlissePro]

https://www.youtube.com/watch?v=8ZPrzPJeQ8A&app=desktop
De la min 1:10 se povestește despre alta lovitura foarte departe si sunt descrise șansele si condițiile necesare unor astfel de lovituri. Enjoy.

[kama3]

Nu e necesar ca tinta sa stea nemiscata 10 sec. Tragatorul trebuie sa traga acoloi unde va fi tinta peste 10 sec.
Eu nu cred ca e vorba de noroc ci de arme ff puternice si precise, de o optica pe masura si de ff mult antrenament. Ca sa nu mai vb de inteligenta tragatorului ca nu orice Rambo ajunge la astfel de performante.

[Marksman]

Sa ne intelegem : nu spun ca nu sunt sniperi excelenti, dar excelenti dar incredibil de buni. 3.5 km
Cineva isi da seama despre ce e vorba aici? Nu spun ca nu putea sa loveasca tinta dupa cine stie cate incercari!!! Dar daca incearaca cineva sa ma lamureasca ca acel cineva a tras convins ca loveste tinta greu va fi!!

Or fi si sniperi incredibili cum incredibil e fiecare om dar haideti sa pastram proportiile, zic eu.

pipabh@- sincer... nu cred ca acel sniper ( poate garanta ) .. ca loveste tinta.. de fiecare data.. la distanta aia .. este ff departe . Si ( personal ) nu cred ca te poti antrena sa lovesti tinta la 3.5 km de fiecare data cand tragi , sunt prea multe, variabile care trebuie luate in calcul .. In sniping ideia este" one shoot one kill " ...
Tocmai de acea este record mondial pentru ca a spart ori ce bariera!!! .

Personal cred ca baieti ... sunt antrenati ca sa loveasca tinte la peste 2500m ... este doar parerea mea ... doar ca ala ..o facut pe desteptul si a sarit gardul ..
Uite cum vad eu problema asta ..eu ca tragator amator am depasit 2000 m ... ma intreb ce poata sa faca un sniper care dispune de arme super precise .. software, informatie si ...antrenament la acel nivel ca JTF2 ... ..
Cu tot respectul vreau .. " sa pastram proportile " ... dar eu cred ca partea asta este se bazeaza pe experienta si posibilitatile fiecarui tragator .. nu pe o anumita preconceptie avuta de uni tragatori .. aici nu se poate face o regula ... Ce pentru uni nu este posibil , pentru alti poate fi rutina ..
Eu incerc sa fiu fff realist cand fac afirmati .. sunt constient ca uni colegi pot sa se simta ofensati ... sincer nu caut asa ceva .

[Septimiu]

Din cate se pare, lovitura a avut loc in luna Mai si distanta a fost de 2.2mile adica 3540m cu 90m mai mult decat distanta din articolul postat in primul post (3450m).
Oricum, oricat de bine antrenati ar fi acei lunetisti nu putem sa spunem ca in cazul de fata nu a avut si putina sansa. Daca nu am lua in calcul acest aspect inseamna ca acelasi lunetist ar putea repeta lovitura in conditii diferite dar sunt sigur ca nu o sa asistam prea curand la asa ceva.

[biriuck]

Poate ca se va mai dobori de cateva ori recordul la sniperi, poate... Cert este ca si aceasta "meserie" va ramane doar in cartile de istorie, viitorul va fi al armelor "inteligente". In acest moment este doar o problema de cost.

[UlissePro]

Cam asa va fi.
Legat de recordul canadianului, nu zic ca nu o fi extraordinar de bun, dar cand ma gândesc la 3450 m, nu pot sa zic decât ca si talibanu a fost campionul ghinioniștilor.
Numai bine.

[romaniac]

Hmmm, propaganda toata ziua buna ziua!
McMillan in .50BMG nu e o arma care poate trage 1/4" MOA chiar si modificata cu teava superioara ("match") gen Lothar Walther.
La acea distanta eu zic ca un McMillan ar ajunge in tinta in conditii favorabile cu o probabilitate de cel putin 40".
Ma rog, my 2 cents.

[Zeres Ciprian]

@Kama, cum apreciezi unde va fi tinta peste 10 sec la 3500 m ?
Spui ca a tinut corectie, nu?

[kama3]

Nu sunt mare specialist in balistica si corectii, dar stiu ca cu cat o lovitura e mai indepartata cu atat e mai bine si mai mult calculata. Sunt o sumedenie de elemente care trebuie avute in vedere la tirul la distanta mare, trebuie corelate unele cu altele, iar o astfel de lovitura nu se da la modul am identificat tinta si poc. Se analizeaza, se face corectia functie de toate elementele avute in vedere, timp in care tinta poate fi statica sau in miscare. Daca e statica stii ca peste zece secunde va fi tot acolo, daca e in miscare (poate patruleaza pe o distanta de cativa metri) ii analizezi miscarile, ii numeri pasii (asta la modul plastic vorbind) calculezi cate secunde face glontul pana acolo si vezi unde va fi tinta peste acel interval de timp.
In linii mari tot corectii facem si noi la vanatoare cand tragem, doar ca avem in vedere doar cateva elemente, iar corectiile sunt mult mai mici. Cu cat distanta creste cu atat se au in vedere mai multe elemente care trebuie calculate si corelate.
Bineinteles ca e vorba si de norocul tragatorului si ghinionul tintei... Exista o probabilitate ca tinta sa aiba un junghi tocmai cand pleaca glontul si sa se aplece, sau sa se miste imprevizibil si atunci s-a dus dracului toata corectia. Sau sa treaca in acel moment o pasare chiar pe traiectoria glontului si sa-l devieze. Sau sa se produca in acem moment un cutremur de pamant... sau etc...
Repet, nu sunt specialist, sunt doar pareri personale.

[yoghi]

Fabricantul da grupajul armei la 0.5Moa ..la 100m .atunci x35(00)=17,5 la distanta aia.

Dupa o o ora de cautat subiectul pe net am gasit si discutia tragatorului cu partenerul .

Canadian Soldier: "Watch this eh? I'll pick of that ISIL asshole from here eh?"
Kurdish Soldier: "What? He's 2 miles away, you cannot expect to..."
POOW!
CS: "Beauty!"
KS: "Oh my! Glad you are on our side, eh?"

daca este reala nu pot spune decat ..saracul localnic, ce a fost in mintea lui!?

[Dragan]

Nu cred nici mort astfel de "propaganda"Prostul ala o fi stat nemiscat vreme de cateva minute?terenul este perfect plan ,fara dune ,fara denivelari,fara scaieti,fara diferenta de nivel,fara schimb de temperatura,fara vant,pamantul nu se mai roteste,fara....fara...???????

[Marksman]

@Kama, cum apreciezi unde va fi tinta peste 10 sec la 3500 m ?
Spui ca a tinut corectie, nu?

Daca imi dai voie o sa incerc sa explic putin . corectia/metoda asta ?


Lead the target" ..

Metoda asta este folosit ff des de catre snipers ...sau tragatori profesionisti ...

Sunt programe balistice care pot calcula foarte .. exact " lead of the target " de cate MILL sau MOA este nevoie ca sa lovesti tinta si la distante extreme .. asta.. DACA .. tragatorul estimeaza corect viteza cu care se deplaseaza tinta si unghiul in care se misca tinta comparativ cu pozitia tragatorului .. Programul iti da soluti fff reale de tragere din nou daca tu ca tragator estimezi corect ..
Se pot vorbi multe pe tema asta .. eu am cateva caiete /carti care trateaza motoda asta de tragere in detaliu ..
Sper ca ti-am raspuns la intrebare ..!

[Marksman]

Fabricantul da grupajul armei la 0.5Moa ..la 100m .atunci x35(00)=17,5 la distanta aia.

Dupa o o ora de cautat subiectul pe net am gasit si discutia tragatorului cu partenerul .

Canadian Soldier: "Watch this eh? I'll pick of that ISIL asshole from here eh?"
Kurdish Soldier: "What? He's 2 miles away, you cannot expect to..."
POOW!
CS: "Beauty!"
KS: "Oh my! Glad you are on our side, eh?"

daca este reala nu pot spune decat ..saracul localnic, ce a fost in mintea lui!?

Eu cred ca este ceva adevar acolo , poate mai bine zis cineva a incercat sa impersoneze felul cum se vorbeste aici .. . Se foloseste foarte mult acea expresie . ..eh ( se pronumta.. "ei" ) .. este adevarat , . Dar acel cineva care a transpus conversatia a facuto in gluma sunt sigur .. ( acel,, eh,, este folosit de foarte multe ori si unde nu trebuie ) . Americani nu o folosesc .. probabil uni din colegi din State pot cofirma asta ....

Daca imi dai voie chestia cu 1/2 Moa se poate la 200-300m cu a.. sniper rifle,, super precisa .. Problema este cati tragatori sunt in stare de un asemenea grup ??

[tehărău]

Ma pricep la balistica la nivel de ce am invatat prin scoli si la tras ma raportez la experienta vanatoreasca.
In schimb la carcoteli ma bag tare. Nu ma intereseaza subiectul si am citit doar titlul. Ma, eu zic ca sunt variabile multe.
Una ar fi ca a tras cand aia aveau raportul batalionului. A pus corectia si a ochit pe la compania 2 plutonul 3.
Alta e ca a testat o mitraliera in calibrul ala. Dintr-o banda de cartuse dealea, a iesit ceva. Stirea o sa faca ca mitraliera respectiva sa fie vanduta pe bani buni colegilor ramasi cu viata neciobita. Si cu mintea la fel de proportionala cu saracia in care sunt tinuti. Platesc in pertol, nu-i bai!
Exista probabilitatea sa fi facut astia si un glont in calibrul asta miniaturizand tehnologia aia a rusilor ce l-a ochit pe Dudaev drept in ureche cand vorbea la telefon.
Nu ma contraziceti doct ca azi am zi de relaxare si intru in polemica!

[mialxx]

Ce-mi place subiectul.Teoretic si practic e posibil o asemenea lovitura, avind in vedere si de echipamentul care dispun. Dece nu accepati ca poate respectivul soldat a si reusit. Daca eu nu pot un lucru, asta nu inseamna ca nimeni nu poate. Avem destui colegi aici ce practica tirul la distanta si ne pot confirma ca se poate o asemenea lovitura.

[Marksman]

Sunt putin curios ... ( daca nu cer prea mult ) care este motivul pentru care uni tragatori/vanatori nu cred ca o asemenea lovitura poate fi calculata cu precizie .. si daca este antrenamentul si armanentul necesar sunt oameni care se apropie de 3.5 km , daca este vorba de precizie .. ? ..
Intreb foarte respectos !vreau doar sa inteleg felul cum gandeste un vanator.. din tara si ce baza are cand face asfel de afirmati . Am citit putin despre acel shoot si se pare ca este" validat " . recunoscut international .
Asta ma surprinde putin .. o lume intreaga intelege si recunoaste de ce sunt in stare baieti aia .. iar la noi .. .
Eu intreb ff serios .. si promit ca o sa fiu respectos cand o sa raspund inapoi la mesaj , sunt curios doar care este motivul ( sau neintelegerea ) .. Sincer mi-ar pacea sa stiu motivul ...

P/S Eu personal cred ca ... arma, calibrul , glontul si numele celui care a tras ... nu o sa fie facute public fff curand ce au pus ei acolo despre Cadex 50 cal este..." apa de ploaie " .. vrajeala .. cum spunem noi .Sunt calibre cu potential mult mai mare ca si 50 cal pentru distanta aia .
Asta este doar parerea mea si eu inteleg.. de ce nu vor sa faca totul public .. Daca ar face asa ceva sigur in viitorul apropiat s-ar" duela" counter sniping .. cu toti nebuni la peste 2500m ..

[tehărău]

Intreb foarte respectos !vreau doar sa inteleg felul cum gandeste un vanator.. din tara si ce baza are cand face asfel de afirmati .

Sceptici sunt multi. Si din tara numita Romania, si din Canada, si de peste tot. Iar un record este exceptia care confirma regula ca "nu prea e posibil". Dar asta cu "din tara" mi-a adus aminte de un banc ce circula pe vremea lui ceasca. Vremurile alea cand saracia din sate a impins taranii sa migreze spre zonele ce se industrializau si ofereau opt ore de munca, apartament la bloc si apa calda la teava. Primii au fost luati in catare oltenii. Apoi s-au facut remarcati moldovenii. Curgeau bancurile si mistourile. Eram pe la scoli in Constanta si nu scapam nici eu de complexul de superioritate dobrogean. Autohton. Apa de ploaie, vorba ta...

Se zicea ca dintr-un sat sarac din Moldova, doi tovarasi vai de mama lor ce auzisera ca undeva in Dobrogea chiar si cei ca ei au parte de un trai mai bun, s-au hotarat si au plecat spre Taramul Fagaduintei, Constanta. Au mers ei ce au mers si au dat de o apa curgatoare. Mare rau, abia i se vedea malul opus. Au intrebat ei si au aflat ca pentru a ajunge la Constanta trebuiau sa treaca apa aia de se chema Dunarea.
Necazul era ca numai unul stia sa inoate. Asa ca au facut un plan. Inotatorul sa ia hainele si bagajele ambilor, sa le treaca apa si apoi sa vina sa il treaca si pe asta mai prostovan. Trece ala apa si cand ajunge pe mal incepe sa se imbrace...
- Wai, vino wai si ma trece si pi mine, ca asa ne-o fost vorba...!
- Mai moldovene, ia sa inveti sa inoti si tu ca noi, dobrogenii!...

[yoghi]

Buna gluma dar nu se potriveste cu ce zice colegul nostru de departe.Exprimarea lui a fost "din tara" .Nu a zis ""romanii"" .

[Marksman]

Nu sufar de .. complexe de superioritate .. sau cel putin nu cred ca sufar de asea ceva , dar se poate sa fiu gresit , incerc todeauna ca opinia mea sa fie bazata pe cea ce cunosc sau experimentat . Nu cred ca este nimic gresit ca eu sau colegi de pe site sa ne exprimam parerea si sa discutam liber pro si contra pe tema asta .
Ce cred eu ca nu este gresit .. ca persoana .. sa incerci sa copiezi parerile celolralti , ne avand o baza pentru asta , si daca nu o faci risti sa nu fi aceptat de grup .
Cel mai benefic pentru fiecare ar fi daca ... eu ca persoana sunt informat sau cunosc subiectul atunci pot sa imi exprim opinia .
De cand am inceput sa trag long range... ma bat de problema asta sincer si aici in Canada uni din amici mei ma acuza ca .. "fac pe desteptul" ,.... "ca ar fi bine sa termin cu avioanele si prostiile ce le am in cap ". Sincer am auzit o gramada de povesti deastea , da ce este ff interesant este ca tot la mine vin ca sa ii ajut cand este vorba de arme si long range ... Eu uneori ii mai intreb .
.- ma de ce nu vrei sa ai si tu .. "avioane in cap si sa pui mana sa inveti despre long range "? ... Normal ca nu am raspuns la o intrebare ca asta, ei stiu ca au la cine veni .. acum uneori ii mai trimit si eu de unde au ... .. la furat ce este in sezon , ca ma enerveaza ... dar de cele mai mute ori ii ajut ...
Va spun cu tot respectul .. nu este un drum usor , uneori ma intreb de ce fac asta ... uni oameni nu apreciaza , se simt ofensati .. sigur asta nu este drumul unde poti sa iti faci multi prieteni
Dar se merita pentru mine asta este singura modalitate ca sa fiu unde sunt azi , si nu as schimba pentru toti prieteni din lume experientele si ce cunosc despre long range shooting .. Sunt perfectionist de felul meu , si .. fiecare picior in fund , pentru mine este un salt inainte .

[violiv]

http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... 7-seconds/

Da asta se poate?!

Cel mai bun banc ce ilustreaza parte din prostioarele de mai sus e ala cu ardeleanu' cand a vazut girafa la zoo si a declarat convins: asa ceva nu exista!

[violiv]

Si pentru vanatorii adevarati de pe plaiurile mioritice care inca mai cred ca 150 m apreciati din ochi e maximul posibil, sa stiti ca peste balta cea mare exista chiar un campionat national de tras la doua mile .... 2K! Anul acesta se desfasoara a doua editie.

[violiv]

http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... -at-raton/

Cam asa se antreneaza.

[violiv]

Ca si la precedentele recorduri de acest fel, s-a tras in conditii putin spus ideale. Altitudine mult peste nivelul marii, aer uscat de tot, vant aproape 0, cel mai probabil focuri "de reglaj" la inceput.
In acest particular caz a mai existat un factor "ajutator" ... a tras de sus in jos, la un unghi de circa 20 grade ceea ce nu numai ca a redus un piculet distanta balistica dar a permis glontului sa urmeze o bolta favorabila.

Puteti canta 40-50 note pe secunda la vreun instrument? Ei bine, sint cativa care chiar pot!

[Marksman]

Norocos!!!! Mare!!!!
Daca cineva ma poate convinge ca la 3,5 km poti trage sa si crezi ca lovesti tinta ma onclin respectuos.

Imi pare bine ca sunt pe site oameni ca @violliv in felul asta nu sunt numai eu "oaia neagra" ..., ..oameni care inteleg ce inseamna long range shooting ... Consider ca situl trebuie sa fie educativ , si ar trebuie sa fie asea .. asta in masura in care vanatori/tragatori au dovezi si raspunsuri la intrebarile lor ..
Daca se poate invata ceva din toata chestia asta atunci fiecare are de castigat .. @ pipabh .. sincer sper ca ai raspuns la intrebarile tare .. daca nu pot sa sa mai raspund la intrebari .

[yoghi]

unul care se descurca cu pistolul mai bine ca vanatorii nostri la 100m

https://youtu.be/jJ3XwizTqDw


altul la 4500Yarzi
https://youtu.be/b658zDEXZUk


si 4000m
https://youtu.be/HwJWXUwCeoA

si pt vanatorii de pasaret 120m la talere
https://youtu.be/Teixm6JMw_k

deci se poate si imposibilul ...