ABECEDARUL BINOCLULUI

[ovidius7]

o Parere despre BPT 8x30 va rog. Merita 230 ron?
Multumesc

[Stan Marius]

Buna ziua. Vreau sa achizitionez un binoclu marin, cu compass. Deoarece nu am mai gasit nicaieri Nikon CF Compass WP 7x50, care imi placea foarte mult dar nu se mai fabrica, mergand cumva pe aceeasi categorie de pret, am decis sa cumpar Bresser Binocom 7x50 CLS. Stiu ca este o firma germana, dar atat.aveti un link:

http://www.bresser.de/en/Sport-Optics/B ... ulars.html

Ce sfaturi imi puteti da? Multumesc.

[tazyx]

Hello tuturor.
Sint nou pe acest forum si as avea nevoie de un sfat. Sint din Bucuresti.
Nu sint vinator si nici pescar dar imi place sa cutreier muntii si sa observ peisajele si cred ca un binoclu m-ar ajuta mai mult.
Am gasit o ocazie pentru un binoclu - cred ca este entry-level - CANON 8x40 168FT. 1000YDS, undeva la pina in 150 lei, nou. Mai am acasa un binoclu vechi, folosit de bunicul meu - a fost general de armata in al doilea razboi mondial - care are toc dar la unul dintre oculare i s-a spart protectia de plastic, il folosesc mai mult ca monocular. Nu stiu ce marca este, o sa verific si revin cu aceasta info. Stiu doar ca este de cimp, destul de greu, aprox. 1kg, cu mult metal si sistem de prisme interesant.
Acest Canon 8x40 este OK ca un upgrade sau trebuie sa ma orientez spre ceva mai bun si mai scump ?
Tinind cont ca nu umblu cu binoclul dupa mine decit cind calatoresc prin munti si la mare, nu as vrea sa dau multi bani pe ceva ce nu o sa folosesc f. des. Mai exista cam la aceeasi bani si CANON 20x50,FIELD 8.2 BAK-4 PRISM. Din cele citite observ ca sistemul de prisme BAK4 este OK si minimal ca si conditie de cumparare. Ma ingrijoreaza insa acel 20x50, nu stiu sa interpretez aceasta dimensiune (inteleg ca 20x este factorul de marire si 50 este diametrul obiectivului dar nu stiu cum apare imaginea si daca este folositoare sau nu). Fata de 8x40 acest 20x50 este mai bun ca imagine sau nu? Pentru observarea si a stelelor se recomanda 20x50 iar pt. observatii la munte si pe cimp 8x40 ? Multumesc pentru sfaturi si o zi buna tuturor !!!

[tazyx]

Hello tuturor.
Sint nou pe acest forum si as avea nevoie de un sfat. Sint din Bucuresti.
Nu sint vinator si nici pescar dar imi place sa cutreier muntii si sa observ peisajele si cred ca un binoclu m-ar ajuta mai mult.
Am gasit o ocazie pentru un binoclu - cred ca este entry-level - CANON 8x40 168FT. 1000YDS, undeva la pina in 150 lei, nou. Mai am acasa un binoclu vechi, folosit de bunicul meu - a fost general de armata in al doilea razboi mondial - care are toc dar la unul dintre oculare i s-a spart protectia de plastic, il folosesc mai mult ca monocular. Nu stiu ce marca este, o sa verific si revin cu aceasta info. Stiu doar ca este de cimp, destul de greu, aprox. 1kg, cu mult metal si sistem de prisme interesant.
Acest Canon 8x40 este OK ca un upgrade sau trebuie sa ma orientez spre ceva mai bun si mai scump ?
Tinind cont ca nu umblu cu binoclul dupa mine decit cind calatoresc prin munti si la mare, nu as vrea sa dau multi bani pe ceva ce nu o sa folosesc f. des. Mai exista cam la aceeasi bani si CANON 20x50,FIELD 8.2 BAK-4 PRISM. Din cele citite observ ca sistemul de prisme BAK4 este OK si minimal ca si conditie de cumparare. Ma ingrijoreaza insa acel 20x50, nu stiu sa interpretez aceasta dimensiune (inteleg ca 20x este factorul de marire si 50 este diametrul obiectivului dar nu stiu cum apare imaginea si daca este folositoare sau nu). Fata de 8x40 acest 20x50 este mai bun ca imagine sau nu? Pentru observarea si a stelelor se recomanda 20x50 iar pt. observatii la munte si pe cimp 8x40 ? Multumesc pentru sfaturi si o zi buna tuturor !!!

PS. Am gasit niste prezentari si review-uri despre ele... se pare ca sint niste gunoaie sau contrafaceri ....
Prezentare:
http://www.go4all.ro/en/cumpara/binoclu ... on-7753222
http://www.go4all.ro/en/cumpara/binoclu ... on-7753435
Si review-ul:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=136722
Astept ceva sfaturi si pareri. Multumesc.

[adrian m.]

Va salut!
Sunt vanator de putina vreme si inca nu am binoclu. In general vanez vanat mic, motiv pentru care nu am considerat ca e strict necesar sa cumpar binoclu. Acum insa au cam aparut sacali pe fondul unde vanez si cred ca un binoclu m-ar ajuta un pic la combatere. Bugetul meu max. 100 e. Tot ce stiu despre binocluri stiu de pe acest forum, asa ca, am nevoie de pareri in legatura cu ce sunt eu interesat.
Am gasit si ales acestea pentru ca mi-ar fi la indemana sa le si probez.
Va multumesc anticipat.


http://olx.ro/oferta/binoclu-marca-atla ... cC6F.hhtml
http://olx.ro/oferta/binoclu-pentax-ID3cBZZ.html
http://olx.ro/oferta/binoclu-original-m ... 5evJm.html

Azi am primit cadou binoclul БПЦ 7 x 50 in stare foarte buna, in cutie originala cu inca 2 perechi de lentile, cu una se vede galben iar cu cealalta se vede verzui.Nu gasesc informatii despre acest model dar are o claritate foarte buna a imaginii zic eu. Cel care mi la daruit mi-a spus ca la primit si el de mult timp de la cineva din marina. Am vrut sa pun poze dar nu stiu cum...

[blackcrotal]

...............cred ca un binoclu m-ar ajuta un pic la combatere. Bugetul meu max. 100 e. Tot ce stiu despre binocluri stiu de pe acest forum, asa ca, am nevoie de pareri in legatura cu ce sunt eu interesat.
.................................

Azi am primit cadou binoclul БПЦ 7 x 50 in stare foarte buna, in cutie originala cu inca 2 perechi de lentile, cu una se vede galben iar cu cealalta se vede verzui.Nu gasesc informatii despre acest model dar are o claritate foarte buna a imaginii zic eu. Cel care mi la daruit mi-a spus ca la primit si el de mult timp de la cineva din marina. Am vrut sa pun poze dar nu stiu cum...

Salut
Un proverb spune :
- Calul de dar nu se cauta la dinti.
Pe acest topic s-a scris foarte mult referitor la binoclu si la ce caracteristici trebuie sa indeplineasca acesta functie de necesitati. Daca ai rabdare sa citesti cu atentie ai sa gasesti toate informatiile necesare.
Ref la binoclul tau. Pe el scrie Made in USSR deci este facut inainte de caderea Uniunii Sovietice deci are ceva anisori dar asta nu inseamna ca este batran = este prost. Din cate stiu ceea ce se producea inainte de caderea sistemului comunist si destramarea URSS era mai bun si mai rezistent decat ceea ce s-a produs dupa acea data. Din pacate nu am gasit mare lucru scris despre el :

Caracteristici :
Grosisment: 7 x
Producator: URSS ZOMZ (Zagorskului optică și Uzina Mecanica)
Tip: fără a ochiurilor de plasă
Anul : 1971
De focalizare: + ocular central de dreapta

Magnificare (ori): 7
Diametrul unui obiectiv, mm: 50
Camp vizual, DEG: 6,40
Pupila de iesire diametru, mm: 7,1
Prin îndepărtarea unei ținte elev, mm: 14
Rezoluția, ang. s: 6
Coeficientul de amplificare a luminii: 51
Amurg (factor): 18,7
Materialul carcasei: Metal
De focalizare: centrala, ocular dreapta
mai multe detalii pe acest subiect :
http://www.redoptic.ru/bpv_7x50.html

[adrian m.]

Multumesc 'blackcrotal' pentru ajutor. Nu este vorba de '...cautat la dinti', pur si simplu am ramas impresionat de claritatea oferita de acest binoclu, mai ales in conditii reduse de lumina. Din acest motiv am cautat caracteristicile modelului. Inca o data multumesc de ajutor.

[dan.smarandoi]

Caracteristicile corecte sunt cele din imagine

[blackcrotal]

Caracteristicile corecte sunt cele din imagine
........

Buna ziua,
Caracteristicile prezentate de dvs. sunt luate de pe un forum in care apare o fotografie cu imaginea respectiva.
Caracteristicile postate de mine sunt dintr-un un site rusesc http://www.redoptic.ru/bpc7x50_olimp.html care are linck-ul atasat in care sunt multe din produsele URSS de dinainte de transformarea URSS in Rusia.
Le-am tradus in limba romana pt ca am crezut ca sunt mai usor de inteles.
Posibil ca cel care a postat pe forumul de pe care ati luat dvs informatiile sa fi fotografiat un prospect cu date cosmetizate chiar de fabrica la momentul cand au vrut sa-l vanda.
Sau posibil ca cei de la redoptic sa fi incercat acelasi lucru . Nu stiu cine a gresit sau a exagerat . Cand am cautat am vazut ambele variante si chiar am vazut o diferenta destul de mare la anul fabricatiei pt ca cei de la redoptic anuntat anul 1971 iar ceilalti anuntai anul 1981 .
Oricum eu crec ca sintagma "Caracteristici corecte " atunci cand vorbim de caracteristicile unor obiecte cu peste 25 ani vechime fabricate in fostul "lagar socialist" este o abordare riscanta.

[dan.smarandoi]

N-am de gand sa intru in discutii inutile cu tine,poza este facuta dupa manualul original al binoclului si nu poate
lasa loc de interpretari.Am vazut diferente intre ce ai scris tu acolo.si caracteristicile din prospectul binoclului.
Intre Redoptic care vinde chinezarii,daca o mai exista,si producatorul binoclului,tind sa cred ca producatorul are valorile corecte.
Ca sa fiu mai convingator,detin 3 astfel de binocluri

[catasebi]

Salutare la toata lumea. Sunt Sebi din Maramures, sunt nou pe acest site si nou in materie si de optica. As dori pt inceput sa va cer sfatul in achizita unui binoclu. La inceput bugetul a fost de 200 lei, apoi 300, apoi 400 in functie de cum imi aprofundam cunostintele. . Acuma am ajuns la maxim 500, hai 600. Dar acolo stop! Am ales cateva variante in bugetul asta: Celestron Outland, sau Cypress 10x50, Delta Forest II 10x50, Nikon aculon 10x50, Lacerta Explorer 10x50, sau am gasit pe un forum de astro Konus Emperor 10x42, second in bugetul asta. Daca voi aveti alte recomandari, le dau atentie. Pt inceput o sa il folosesc pt iesiri in natura, drumetii, camping. Va multumesc

[Razvangl1]

Va salut domnilor. Numele meu este Razvan.
Pentru a scurta povestea, sunt in aceiasi situatie ca sebi. Mi-am dat seama ca imi doresc un binoclu pentru excursii, drumetii sau chiar pentru privit cerul(nu stiam ca pot sa fac asta cu un binoclu pana nu m-am documentat despre ce inseamna un binoclu) si m-am hotarat sa-mi cumpar unul.
Este primul binoclu asa ca nu stiu cat de mult ma voi atasa de el( eu tind sa cred ca vom devenii de nedespartit) si de aceeia nu as vrea sa investesc mai mult de 500, max 600lei.
Dupa mai multe cautari, am ramas atras de Nikon Aculon a211 10x50, Delta Forest II 10x42( modelul 10x50 depaseste putin bugetul si are camp vizual cam mic pentru ce imi doresc eu- cel putin asa cred), Lacerta Explorer 10x50.
Initial imi placea nikonul, dar dupa ce am gasit acest delta forest, sunt in dubii mari. Nikon-ul imi place pt ca e o firma mai cu renume, are multe review-uri pozitive( desii cineva se plangea de el pe acest topic), dar nu e waterproof si asta imi creeaza temeri: ce se intampla daca il tin mai mult prin masina(cu masina voi calatorii cel mai mult), daca sunt undeva si incepe sa ploua(il protejez de ploaie direct, dar de umezeala nu am cum)... aici puncteaza foarte bine delta forest 2, care e rezistent la apa, ceata.
In privinta lui Delta Forest 2 am indoieli ca poate fi folosit la privit cerul seara din cauza obiectivului mai mic.
Rog pe toti cunoscatorii sa-si dea o parere legata de aceste 3 modele sau chiar altele.
Am citit despre IOR 7x40 si nu mi-l doresc momentan din cauza puterii de marire cam mica pentru ce imi doresc.
Multumesc anticipat.

[Sly_Fox]

IOR cu 7X este suficient pentru excursii sau drumetii. Avand in vedere ca nu faci observatii profesioniste, unde ai avea nevoie de o putere mai mare, nu vad de ce ai avea nevoie de un grosisment mare. In plus pentru a putea stapanii tremurul imaginii indus de catre binocluri cu puteri mari de marire, ai avea nevoie de instrumente de stabilizare precum suporti de spijin. Asta insemna bagaj in plus, din punctul meu de vedere inutil.
Cat despre privit cerul, depinde ce anume de pe cer vrei sa privesti. In cazul in care vrei sa faci observatii astronomice simple, chiar si la 7X poti observa o stea sau obiect indepartat de genul clusterelor, galaxiilor sau nebuloaselor cu magnitudine vizuala aparenta la limita de +6,0.
Si ar trebui sa nu judeci binoclurile dupa ce citesti despre ele, priveste printr-un IOR, apoi prin celelalte enumerate de tine, apoi i-a decizia. S-ar putea sa ramai surprins.

[Razvangl1]

buna seara!
multumesc pentru opinie!
nu mai are nimeni nicio alta parere?
maine merg sa privesc prin nikon a211 10x50 si alte cateva modele asemanatoare la specs in showroom-ul F64. Mi-ar fi placut si o parere din partea dlui Tratan.

[floriantmf]

Vand binoclu Nikon Monarch 8.5x56 si vortex viper hd 10x42

[pipabh]

Cred ca nu ai postat anuntul de vanzare in topicul si sectiunea potrivita!!!!

[catalinm]

Buna ziua,

As vrea sa imi achizitionez un binoclu BUSHNELL LEGEND ULTRA HD 10*42, dar uitandu ma pe site ul producatorului am observat ca acest tip nu se mai fabrica si a fost inlocuit cu EXCURSION HD sau LEGEND diverse serii M,L,E.
Exista vreo diferenta din punct de vedere constructiv si al fiabilitatii intre aceste modele si cel enumerat de mine ?Merita achizitia sau ar trebui sa ma reorientez catre alte modele ? Oscilez in achizitie intre acest model si DELTA TITANIUM 10*56 ROH, dar acesta mi se pare cam greu.Mentionez ca binoclul as vrea sa il utilizez in delta si la munte , pentru diverse observatii.
Multumesc anticipat pentru sfaturi.

[Andrei2112]

Bună ziua, as vrea un sfat : ce binoclu îmi sugerați pentru un buget până în 2mii RON. Activități lejere : privit peisaje, poate și cerul înstelat și... cam atât. Mulțumesc!

[Andrei2112]

Bună ziua, as vrea un sfat : ce binoclu îmi sugerați pentru un buget până în 2mii RON. Activități lejere : privit peisaje, poate și cerul înstelat și... cam atât. Mulțumesc!

Până la urmă m-am hotărât la un Zeiss Terra Ed 10x42, sper sa fie ok

[mihai_omega]

Sunt uimit de câte cunoștințe posedă membrii acestui forum, felicitări. Mi-am făcut cont în special pentru a mulțumi pentru informații dar și pentru a cere păreri legate de achiziționarea unui binoclu pentru observarea păsărilor. Menționez că sunt complet amator atât în domeniul binoclurilor cât și în cel al păsărilor și că nu am mai avut binoclu până acum.

Bugetul merge până la 1100 de lei, am studiat și magazine românești dar și din străinătate. În urma informațiilor citite pe acest forum mi-au atras atenția câteva modele cu prismă Roof:

Delta Titanium 10x56 ROH - 1100 lei
Delta Titanium 8x56 ROH - 1063 lei
Delta Forest II 8.5x50 - 519 lei
Opticron Adventurer WP 10x42 - 425 RON (de la Societatea Ornitologică Română)
Opticron Adventurer WP 8x42 - 425 RON (de la Societatea Ornitologică Română)
Hawke Endurance ED 10x42 - circa 1000 lei pe Amazon

Pe lângă ele mai sunt sute de alte modele, este foarte greu de ales. De aceea apelez la dvs. pentru recomandări. În practică se simte diferența de la 750 la 950 de grame?

Vă mulțumesc,
Mihai

[Tranan]

Pt. pasari, Delta Forest II 8x42 e cel pe care ti l-as recomanda cel mai mult. E suficient de luminos in pofida obiectivului de 42mm dar e mai compact, are cel mai larg camp vizual din lume la un 8x42 si o optica de te sperie la banul platit.

[mihai_omega]

Mulțumesc mult pentru răspuns. Acum că am citit un pic de teorie și am primit sfaturi, trebuie să le înțeleg și practic. Cred că e mai înțelept să probez la un magazin 8x-10x și 42-50-56mm ca să-mi dau seama ce vreau și ce mi-ați recomandat. După aceea revin cu păreri despre achiziție, că sigur va fi una.

[mihai_omega]

Am văzut 4 modele de binocluri în magazin și redau impresiile mele.
Delta Forest II 8x42 - la cele 760 de grame mi s-a părut cam greu. În timp ce îl testam mi-am dat seama că mi-ar trebui un binoclu mai ușor. Tranan a tot repetat asta în topic și a avut dreptate. Luminos, fără probleme pe o vreme ploioasă cu cer înnorat. Ce nu mi-a plăcut deloc au fost aberațiile cromatice verticale, conturul mov (purple fringing) gros și foarte prezent chiar și în centrul imaginii. Având ceva practică în fotografie, a fost un minus important pentru mine, deși e posibil ca în practică să nu fie atât de deranjant.

Nikon Aculon A211 10x50 - prisme Porro, mult prea greu (900 grame), cu aberații cromatice și mai mari decât Delta Forest II, dar pe liniile orizontale.

Practika 8x32 - prea întunecos, era sesizabilă diferența de luminozitate față de un 8x42. Cel mai ușor dintre cele patru dar și cel mai puțin clar.

Practika Falcon 10x50 - 800 de grame, mare, prisme Porro. Cele mai mici aberații cromatice dintre cele patru și cred că era cel mai clar. Dublu la preț față de Forest II.

Singura alegere rezonabilă dintre cele patru pe care am pus mâna ar fi fost Delta Forest II 8x42. Din păcate greutatea și conturul mov au fost decisive.

Am mai studiat opțiuni 8x42 și recenzii la binocluri în jurul prețului de 180-220 EUR. Am găsit recomandări favorabile pentru:
- Vortex Diamondback New 8x42, 618 grame, 180 USD
- Hawke Endurance 8x42 ED, 652 grame, FOV la 1000m: 129m, 205 USD
Cu un supliment de buget, am mai aflat de bine despre:
- Eagle Optics Ranger 8x42 ED, 669 grame, FOV la 1000m: 143m, 330 USD

Dacă se poate, mi-ar prinde bine în principal o părere comparativă între Vortex Diamondback New și Hawke Endurance ED. Se justifică prețul suplimentar pentru Eagle Optics Ranger ED? Mulțumesc.

[pado]

Va salut! Scriu aici ca sa nu mai deschid si eu un topic despre binocluri, si va intreb daca, din experienta dvs, cunoasteti vreun binoclu cu magnificatie 7 sau 8x30, cu autofocus si adecvat pt a-l folosi atunci cand ma aflu in barca? Eu detin un IOR7X40 si pt mine e mereu un reper, dar e prea mare si greu sa-l car mereu cu mine pe Dunare sau in Delta. Am probat un Baigish 8x30 si Delta Sailor 8X30. Ambele mai mici si mai usoare decat IOR-ul, inferioare optic IOR-ului si doar Delta era waterproof, ba chiar cred ca avea si caracteristici de flotabilitate. Baigish-ul nu mi s-a parut adecvat pt mediul ud. Ceea ce mi-a displacut la amandoua era faptul ca focalizarea se facea prin invartirea unei rotite, diferit fata de cum m-am invatat cu IOR-ul. Prin urmare, poate cineva sa-mi faca o recomandare de binoclu mic (nu prea conteaza greutatea, dar sa nu ocupe mult spatiu in bagaj), cu magnificatia 7sau 8X30, obligatoriu autofocus, pana in 700 RON si relativ adaptat pt umiditate (nu-i musai sa pluteasca, ii pot pune o curea plutitoare). Exista asa ceva ?
Multumesc anticipat celui care imi va raspunde!

[MARYUS]

Buna ziua ,
Multumesc frumos Dart pentru Indrumare ! Am si eu o rugaminte la Domnul Tranan , va rog sa mi spuneti si mie cateva cuvinte despre Kowa BD 8X42 XD. Sunt novice in ceea ce priveste tema asta, ma tot documentez de o vreme si am ajuns la acest produs. Mentionez ca am renuntat la nikon monarch 5 si Zeiss Tera ED in detrimentul lui Kowa BD XD.
VA MULTUMESC !

[MARYUS]

Revin cu o precizare , binoclul (Kowa BD 8X42 XD ) doresc sa-l folosesc la vanatoare si iesiri in natura.


Va multumesc anticipat !

[MARYUS]

Buna ziua ,

Imi poate spune si mie cineva care ar fi diferenta intre urmatoarele binocluri:
STEINER Ranger Xtreme 8x42 si KOWA BD 8x42 XD Prominar

Multumesc !

[SUHL]

Urmeaza sa primesc un binoclu Steiner Observer 10x42.Momentan detin un Delta Forest 10x42.
Care este diferenta intre Delta Forest si Steiner Observer?
Va multumesc

[Stefan30]

Buna ziua.
As dori o parere de la un "cunoscator"....
Urmeaza sa imi achizitionez un binoclu pentru vanatoare, drumetii, observari in natura....
Eram pornit pe Nikon ProStaff 5 10x42, dar am vazut ca pe forum sunt promovate binoclurile de la delta, asa ca m-am oprit la urmatoarele modele:

Binoclu Delta Titanium 10x56 ROH

Binoclu Delta Forest II 10x50

Vreau sa stiu daca diferenta de pret intre titanium si forest este justificata si daca va fi vizibila.
Singurul binoclu cu care am avut tangenta a fost unul militar, nemtesc de prin al doilea razboi mondial, parca 7x80.....

Va multumesc.

[valhalla]

Buna seara,

Nou in ale vanatorii, asa ca pun si eu o prima intrebare : ce sa aleg 8x42 sau 10x42 de la Zeiss Terra ED?

Vali