LEGE NR.407 A VANATORII SI A PROTECTIEI FONDULUI CINEGETIC

[the_mav]

407 a trecut cu ceva modificări la perioada de vânare a păsărilor, cu acordul proprietarilor pentru a amplasa hrănitori și alte amplasamente, dacă sunt privați și cu înștiințare dacă sunt păduri de stat. Urmărim cu interes continuarea.

au picat si chematorile electronice sub orice forma si mod. si mai e o chestie interesanta: practicarea vânătorii cu armă altfel decât ţinută în mână.
sa vezi interpretari aici, daca normele de aplicare nu vor fi clare....

[laurul]

si mai e o chestie interesanta: practicarea vânătorii cu armă altfel decât ţinută în mână.
sa vezi interpretari aici, daca normele de aplicare nu vor fi clare....

Cureaua va deveni o amintire placuta!

[lory]

E posibil sa se refere la sprijin (monopod, bipod, tripod, menghina...).

[OVI762]

Pana la urma cum a ramas?

[danut_s]

Se pare ca se strange latul din ce in ce mai tare :]

http://adevarul.ro/news/societate/In-ur ... index.html

[alinboboc]

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/20 ... 0_13;1.pdf
Forma finala pentru promulgare

[violiv]

si mai e o chestie interesanta: practicarea vânătorii cu armă altfel decât ţinută în mână.
sa vezi interpretari aici, daca normele de aplicare nu vor fi clare....

Cureaua va deveni o amintire placuta!

Nu e noua prevederea. Poate ca in vechile forme era ceva mai explicita. Interzice "capcanele" realizate dintr-o arma legata de copac in dreptul cararii animalelor si declansata cu un fir actionat de animalul care trece. Intr-o vreme se practicau dar s-a intamplat sa declanseze capcana si cate un om....

[violiv]

Chiar din debut e aiurea

a) administrator – autoritatea publică centrală care răspunde de
vânătoare şi asigură administrarea faunei cinegetice;
b) armă de vânătoare – armă de foc a cărei caracteristică şi
utilizare este reglementată de administrator

Ca "administratorul" poate reglementa utilizarea armelor de vanatoare mai e cum mai e dar cum poate reglementa "caracteristica" armei ???

[violiv]

Mai jos apare si
„Art. 6. – (1) Principalele atribuţii ale administratorului faunei
cinegetice sunt următoarele:

s) stabileşte calibrele armelor de foc şi categoriile de muniţie,
capcanele şi rasele de câini care pot fi folosite la vânătoare în România;
ş) stabileşte, împreună cu Autoritatea Naţională pentru
Omologarea Armelor şi Muniţiilor, armele şi categoriile de muniţie care
se pot folosi la vânătoare în România;

Cum naiba sa colaboreze cu o structura moarta inainte de a se naste?

[violiv]

Pare ca nu mai e permis nici macar binoclul sau camera ce pot "vedea" noaptea:
Art. 39. – Fără a se aduce atingere prevederilor art. 37 alin. (2)
din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007, aprobată cu
modificări şi completări prin Legea nr. 49/2011, cu modificările
ulterioare, sunt interzise şi următoarele:
ad) utilizarea, pentru tirul pe timp de noapte,
- a dispozitivelor de iluminare a ţintelor,
- a dispozitivelor de ochire cuprinzând convertizoare sau amplificatoare electronice de lumină reziduală,
- a dispozitivelor de vedere în infraroşu şi
- a dispozitivelor cu termoviziune;

Cu mentiunea ca sunt interzise "pentru tir"

dar se completeaza cu
Art. 42. – (1) Constituie infracţiune de braconaj şi se
pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă, următoarele
fapte:

m) vânătoarea pe timp de noapte la lumina farurilor
autovehiculelor sau prin folosirea dispozitivelor precizate la art. 39 lit. ad),
cuprinzând amplificatoare de lumină reziduală, dispozitive de vedere în
infraroşu şi dispozitive cu termoviziune, care permit observarea vânatului
pe timp de noapte şi tragerea pe întuneric asupra acestuia;

[ionutz_b]

Cred ca e fortata interpretarea.
Eu zic ca se refere la dispozitive de ochire cu vedere pe timp de noapte, care se monteaza pe arma.

[aghiuta]

Pe langa ce spuneti voi,definitia vanatorului a ramas neschimbata.
Cu alte cuvinte,eu(sau oricine),care am permis de vanator obtinut in condtiile legii,n-o sa mai fiu vanator daca nu sunt si membru intr-o asociatie vanatoreasca.Si nu la orice asociatie vanatoreasca ci doar la una gestionara de fond de vanatoare.
Curat constitutional.

[adisan77ro]

La fel am inteles si eu. Adio posibilitate de-a fi vanator fara inregimentarea ca si membru. I schimb nu am gasit nicaieri vre-o mentiune conform careia permisul de vanatoare s-ar suspenda (si dreptul de-a detine permis permanent de vanatoare totodata) daca nu esti membru. Eu cred ca este o chestiune de nuanta si ar trebui diferentiata calitatea de vanator de detinerea permisului permanent de vanatoare care este un drept castigat.Am gasit in schimb mentiunea ca permisul de vanatoare se suspenda odata cu retinerea sau suspendarea permisului de port arma. Totusi nu prea inteleg ce legatura au cele doua si de ce trebuiesc legate . Poate decizia de retinere sau suspendare a permisului de port arma vine ca urmare a unei abateri de la regimul armelor (transport sau depozitare necorespunzatoare de ex.) fara a fi incalcata in vre-un fel si legea vanatorii. Pai atunci de ce sa-mi pierd si dreptul de-a detine permis permanent de vanatoare?

[biriuck]

Sa ne iasa din cap posibilitatea schimbarii acestui articol acum
Eu sunt complet impotriva lui, mi se pare ceva fortat menit sa aduca niste bani gestionarilor chiar daca poate nu iubesc niciunul acum. Zic sa ne iasa din cap pentru ca, pe langa AGVPS, acest articol are sustinere (chiar daca nu fatisa) si de la ceilalti gestionari. Ei isi freaca mainile acum si asteapta sa numere banii luati de la membrii noi


S-a argumentat in favoarea articolului ca vanatorul trebuie sa contribuie si la efortul de gestiune a vanatului,nu doar sa vina cu pusca si cu cardul la vanatoare. Asta sustin!
Prin urmare, consider ca articolul ar fi fost corect daca in loc de "membru la o asociatie gestionara de fonduri cinegetice" ar fi "membru la o asociatie gestionara de fonduri cinegetice sau a achitat taxa catre Fondul pentru repopulari si acoperirea daunelor provocate de vanat".

Taxa catre acel fond sa se fi calculat prin medie ponderata din cotizatiile percepute de toate asociatiile din tara.

[Alin3006]

Pe langa ce spuneti voi,definitia vanatorului a ramas neschimbata.
Cu alte cuvinte,eu(sau oricine),care am permis de vanator obtinut in condtiile legii,n-o sa mai fiu vanator daca nu sunt si membru intr-o asociatie vanatoreasca.Si nu la orice asociatie vanatoreasca ci doar la una gestionara de fond de vanatoare.
Curat constitutional.

Din pacate in umbra ciocarliilor si a altor rahatisuri, a ¨trecut¨ cel mai grav aspect negativ al legii noi: incalcarea dreptului la libera asociere!

Aici este vorba despre un abuz grav, indiferent de argumentele aduse, dat fiind ca acel membership presupune pentru vanator obligatii, insa care sunt drepturile? Tarif preferential la autorizatii care de fapt sunt tinute pentru straini? Un iepure la doi oameni? Pai astea nu sunt avantaje!

Solutia ar fi un membership pe nivele, in care primesti facilitati in functie de gradul tau de implicare, atat financiar cat si efectiv, in asociatie. Atata timp cat se poate plati in contul zilei de munca, departajarea reala intre membri e in functie de portofel!

[the_mav]

care coroborat cu celelalte aspecte ce lovesc in finantele asociatiilor (eliminarea strainilor de la vanatoare, etc, etc - le-am mai punctat pe undeva) => rezultatul va fi urat, dar previzibil: vanatorii romani inregimentati cu arcanul, contra unor taxe MULT MAI MARI.

[laurul]

Abuzul poate fi atacat ulterior la CC !
Mr Ciorbea ar trebui sa se autosesizeze sau sa fie sesizat.

[alinboboc]

Da, se incalca Constitutia Romaniei si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, incheiata la Roma la 4.11.1950 ,conventie la care a aderat si Romania si publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31.05.1994.

[the_mav]

Da, se incalca Constitutia Romaniei si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, incheiata la Roma la 4.11.1950 ,conventie la care a aderat si Romania si publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31.05.1994.

Alin, care sunt formali pasii ce trebuie facuti pentru a sesiza aceste lucruri?
si CUI crezi ca e cel mai sigur (dpdv al deznodamantului) sa ii fie adresate aceste sesizari?

[laurul]

Nush cine mai are in atributii sesizarea CC, dar Avocatul Poporului cu siguranta o poate face.
Da' e cam puturos....

[alinboboc]

In acest caz, se sesizeaza Avocatul Poporului, care in virtutea prerogativelor si competentelor pe care le are potrivit Constitutiei Romaniei,sa sesizeze Curtea Constituţională cu privire la art.1 lit ae -definitia vanatorului- care sa se pronunta cu privire la constitutionalitatea/neconstitutionalitatea articolului de lege invocat.
Mai departe, Dumnezeu stie, un raspuns se va primi cu siguranta.

[Un vanator]

... pe langa AGVPS, acest articol are sustinere (chiar daca nu fatisa) si de la ceilalti gestionari. Ei isi freaca mainile acum si asteapta sa numere banii luati de la membrii noi

Cine ştie, cunoaşte !
5000 de posesori de permis de armă care nu sunt înscrişi în asociaţii (date raportate) de inmulţit cu valoarea taxei, ies nişte bani frumoşi. Concentrarea mare in Buc. şi in câteva oraşe mai măricele, număr de asociaţii cunoscut, 80% din suma totală de împărţit lor... Bineînţeles că articolul respectiv a fost conceput cu dedicaţie şi a avut susţinere consistentă, astfel incât să treacă nemodificat.

[Un vanator]

.
5000 de posesori de permis de armă ...

...de permis de vânătoare, scuze.

[Alin3006]

... pe langa AGVPS, acest articol are sustinere (chiar daca nu fatisa) si de la ceilalti gestionari. Ei isi freaca mainile acum si asteapta sa numere banii luati de la membrii noi

Cine ştie, cunoaşte !
5000 de posesori de permis de armă care nu sunt înscrişi în asociaţii (date raportate) de inmulţit cu valoarea taxei, ies nişte bani frumoşi. Concentrarea mare in Buc. şi in câteva oraşe mai măricele, număr de asociaţii cunoscut, 80% din suma totală de împărţit lor... Bineînţeles că articolul respectiv a fost conceput cu dedicaţie şi a avut susţinere consistentă, astfel incât să treacă nemodificat.

QED! Aleluia! Pulimea, plateste!

[Jack.Sparrow]

Nush cine mai are in atributii sesizarea CC, dar Avocatul Poporului cu siguranta o poate face.
Da' e cam puturos....

Si pare ca nu vede prea bine ... sau se face

[laurul]

Acu, nu e elegant sa ne luam de handicapul omului.... putina decenta....

[claudiu.gamulescu]

Am văzut că e mare stres cu modificarea legii. Sunt de părere că trebuia abrogată si creată o lege nouă, modernă în concordanță cu situația socio-economică actuală. Azi situația este diferită. Silvicii au rămas cu fonduri mai putine, Agvps a pierdut aproape jumătate și sunt multe asociații private.

[the_mav]

Am văzut că e mare stres cu modificarea legii. Sunt de părere că trebuia abrogată si creată o lege nouă, modernă în concordanță cu situația socio-economică actuală. Azi situația este diferită. Silvicii au rămas cu fonduri mai putine, Agvps a pierdut aproape jumătate și sunt multe asociații private.

interesanta parere... poti schita cateva principii pe care tu le-ai vedea cuprinse intr-o lege de acest fel?

[claudiu.gamulescu]

1. Reorganizarea fondurilor in funcție de proprietarul terenului - principiul de bază in tarile democratice.
2. Micșorarea suprafeței minime a fondurilor-sunt tari cu suprafețe minime de câteva sute ha.
3. Crearea instituției vânătorului independent - în alte tari dacă ai o suprafață compactă începând de la aproximativ 100 ha poti vana singur.
4. Reducerea birocrației in vânătoare, etc.

[cristian]

Pana una alta, eu zic sa-l sunam pe Ciorbea!