Vinatoare si pescuit in Romania

de **dr_fani2000** pe 05 Ian 2015, 16:44

Legat de vanatoarea cu arcul nu am facut, dar nu contest ca poate fi facuta sau se face la nivel de arta, insa la momentul acesta repet este punctul meu de vedere, nu isi are locul in Romania. Nu avem cultura necesra pentru a face vanatoare cu arcul cei mai multi dintre noi. Inteleg este o arta si un mod placut de a face vanatoare dar uitativa va rog la ce ,, personaje,, vezi la vanatoare. Nu sunt nebun sa bag si vanatorii de buna credinta la un loc cu ,,personajele,, dar vor avea si ei acces la aceste unelte de ucis mute. Legat de braconaj cu latarii este o lupta continua (aici intra aplicare de contraventii pentru detinere de capcane neautorizate, plangeri facute la politie, stranse efectiv din terenul de vanatoare, pande efectate in zonele unde sunt amplasate,etc.), legat de arme detinute in mod ilegal am in ultimul an ridicate 3 buc. una cu tot cu posesor gasit in terenul de vanatoare (finalitate dosar 1700 amenda), 2 gasite abandonate in padure ( cu cerc de suspecti dat de catre noi, finalitate nu este, nu a fost nimeni chemat sa dea lamuriri), braconier prins cu arma la iepuri si cu gonasi cu dansul , finalitate de la parchet- nu constituie infractiune deplasare prin fondul de vanatoare (ATENTIE NU CAI DE COMUNICATIE), cu arma incarcata si aici erau martori 20 de vanatori.Legat de incendiile puse pentru curatarea terenurilor agricole de resturi vegetale, in stufaris am identificat multi autori care au fost amendati de Garda de Mediu. Dar nu cred ca sunt relevante toate acestea, sau altele ca paznicii mei de vanatoare aplica foarte multe amenzi la stani si dupa care sunt date in debit la primarii si APIA. Lucrurile esentiale care ar trebui modificate in lege care sa protejeze vanatul sunt lasate in coada de peste si unele lucruri care nu sunt absolut necesare sunt foarte bine clarificate :lol:

Legat de folosire armelor din dotare ca stare de necesitate nu a fost cazul deoarece avem logistica si mijloacele necesare pentru a putea face fata situatiilor limita si mai avem contracte cu firme de paza care ne acorda sprijin cand ii solicitam. Pe fondurile cu probleme avem si cate 3 paznici de vanatoare angajati si sa stiti ca se vad rezultatele.Gropi de braconaj am avut doar doua situatii si au fost identificati autorii si au scapat cu suspendare.

de **Ghinda** pe 07 Ian 2015, 08:40

Din gura este bine!
Dar mentalitate tip AGVPS este cu carul prietene. Si daca ai 17n fonduri in gestiune si te ocupi de ele personal, m-am lamurit. Nu am cu cine discuta, cel putin virtual.

de **Sly_Fox** pe 07 Ian 2015, 10:24

dr_fani2000 scrie: ... eu vorbesc din postura unui om care se ocupa de gestionarea 17 fonduri cinegetice. .

Da cateva detalii. Despre ce fonduri este vorba,unde sunt pozitionate,ce functie ai in cadrul asociatiei ce gestioneaza aceste fonduri.
Poate sunt persoane interesate sa vaneze pe aceste fonduri.

de **dr_fani2000** pe 07 Ian 2015, 16:48

Nu am spus ca ma ocup personal si sunt in fiecare monent pe fonduri. Coordonez toata activitatea de teren sunt secretarul asociatiei. Si nu avem treaba cu AGVPS , deci nici mentalitate nu este, ce am spus nu este doar din gura ( teoretic), sunt lucruri care pot fi verificate in teren. Suntem printre putinii care avem prime pentru cei care prind braconieri pornind de la 1000 lei pana la 10000 lei ( nu am gresit nr. de zerouri). Fondurile sunt in 5 judete. Vaslui, Iasi, Botosani, Suceava, Tulcea. Va stau la dispozitie pentru alte detalii pe email s.stefan1984@gmail.com. Si apropo stau foarte mult in fondurile de vanatoare de si este foarte greu de crezut pentru unii. Am preluat fonduri care te speriai in ce stadiu erau (au fost inchise la unele specii si 3 ani, in tot acest timp s-a facut combatere masiva si se vad deja primele rezultate), hrana suplimentara pentru vanat nu se pune doar pe hartie. La un control facut de cei de la minister am fost intrebat cum pot dovedi ca am pus cantitatile de hrana din documente si le-am spus ca putem merge sa numaram ciucalaii rezultati de la stiuletii care au fost administrati in vetrele de furajare apoi cantarim un stiulete intreg si o sa vedem ce rezulta.

de **Sly_Fox** pe 07 Ian 2015, 18:35

Multumesc pentru raspuns.
Sa aveti o activitate plina de satisfactii si mult vanat in teren.

de **vinatorul iscusit** pe 07 Ian 2015, 22:39

Salut dr_fani;
O intrebare:
Ce va trebuie 17 fonduri, de ce imprastiate pe atatea judete? De ce ai nevoie de peste 100.000 ha sa ti faci un hobby? sa ti faci un bisnis?
la cele "consacrate"care mostenesc un sistem, o metoda, un plocon neadaptat vremurilor, mai inteleg nostalgia, dar sa ti se atribuie sau sa licitezi la o asa suprafata , ma minunez si va intreb!
vorbesc din prisma unui gestionar cu 6000ha, si cam stiu cu ce se "mananca" asta.....
daca ti faci treaba cum trebuie, fara sa ti calculez redeventa , ai nevoie pe an de peste 200.000 de € sa le faci
functionale in limite normale, cu cote de recolta de kk care la avem, pe care stii, ca nu le poti mari asaaaa.....
dr_fani, de unde iei banii astia? Si dupa ce i gasesti pune si redeventa pe fiecare fond, si vezi cat iti da!
curiozitatea mea te va mai sâcâi, sa stii!

de **Clujeanul** pe 08 Ian 2015, 18:58

dr_fani2000 scrie:paznicii mei de vanatoare aplica foarte multe amenzi la stani

Cum procedati in fapt?

de **dr_fani2000** pe 09 Ian 2015, 08:41

Salut dr_fani;
O intrebare:
Ce va trebuie 17 fonduri, de ce imprastiate pe atatea judete? De ce ai nevoie de peste 100.000 ha sa ti faci un hobby? sa ti faci un bisnis?
la cele "consacrate"care mostenesc un sistem, o metoda, un plocon neadaptat vremurilor, mai inteleg nostalgia, dar sa ti se atribuie sau sa licitezi la o asa suprafata , ma minunez si va intreb!
vorbesc din prisma unui gestionar cu 6000ha, si cam stiu cu ce se "mananca" asta.....
daca ti faci treaba cum trebuie, fara sa ti calculez redeventa , ai nevoie pe an de peste 200.000 de € sa le faci
functionale in limite normale, cu cote de recolta de kk care la avem, pe care stii, ca nu le poti mari asaaaa.....
dr_fani, de unde iei banii astia? Si dupa ce i gasesti pune si redeventa pe fiecare fond, si vezi cat iti da!
curiozitatea mea te va mai sâcâi, sa stii!

Multe de in fonduri sunt cu redeventa mica luate la primul pas de licitatie, deci nu sunt foarte costisitoarea din punctul acesta de vedere. Intradevar partea costisitoare este cu salariile si asigurarea hranei suplimentare aici seful meu intervine financiar din buzunarul propriu. Legat de ce sunt asa dispersate si mie cand mi s-a facut propunera de angajare am intrebat ce strategie are de gand sa aplice pentru a le gestiona. Am primit un raspuns care m-a uluit,,ai toate resursele la indemana si sprijinul meu sa reusesti sa aiba vanat pe ele,, recunosc ca am privit lucrul acesta cu oarecare retineri, dar am zis sa incerc si uite asa am 3 ani jumatate de cand sunt aici, nu este usor dar sunt si satisfactii care te tin cuplat sa mergi innainte. A era sa uit, nu va ganditi ca supravetuim doar din banii sefului avem aprox. 450 membri vanatori ( din care 300 au dobandit calitatea de vanator in cadrul asociatie noastre), avem vanatori tineri care au o alta viziune asupra vanatorii si incet incet se misca tot angrenajul. Cote de recolta avem bunicele si reflecta realitatea din teren. Dau un exemplu anul 2014, crestere de incsari 13,7%. Am si eu o alta asociatie cu 2 fonduri in gestiune insumand 13.000 ha padure si teren agricol sunt lipite unul de celalalt, sunt usor de gestionat deoarece cand le-am preluat functionau doua grupe de vantoare din care faceam si eu parte si ceilalti 2 membri fondatori ai asociatiei si stiam situatia reala din teren, sunt fonduri bune si sunt (zic eu), bine gospodarite si este mai usor. Am pastrat cele doua grupe de vanatoare si vad ca toata lumea este multumita. Cam asta este ce se poate spune pe scurt. Povestea intreaga si detaliata este lunga plina de urcusuri si cobarasuri.

de **violiv** pe 09 Ian 2015, 10:02

Felicitari tuturor celor care se ocupa si reusesc sa faca ceva!

Restul e frectie la picior de lemn. Pana cand proprietarul terenului nu va fi proprietar pe ceva mai mult decat notiunea geometrica de plan transpusa la suprafata respectiva n-o sa fie niciun fel de normalitate. Terenul e al meu, atunci e al meu pana-n Stele si pana-n fundu' Pamantului cu tot ce misca sau exista deasupra si dedesubtul lui. Asta inseamna proprietate nu labareala din ziua de azi in care eu ca proprietar (nu eu, ca n-am nici-o palma) sunt OBLIGAT sa permit sa vina niste neica pe pamanturile mele sa se joace cu pustile, sondele, minele, etc.
Traim cu totii intr-o anormalitate aberanta, perpetuata de zeci de ani mai ales de cei ce stiu sa profite de asta si carora le convine si tin cu dintii de ea.
Numa cand vad scris negru pe alb "vanatul e bun public si apartine intregului popor - statului, etc." ma apuca un dor de fuga de sa nu ma mai opresc. Du-te si spune asta englezului sau americanului si nici macar n-o sa se oboseasca sa rada de tine.
Exact aceeasi chestie cu oierii care au un milion de oi si nicio palma de pamant de pe care sa le dea de mancare.

Rasul c...r...lui .... am vazut in propunerea de modificare o chestie care zice ca de prinzi un braconier in sezon, valoarea de despagubire revine gestionarului iar de-l prinzi in extrasezon revine "statului" pe motiv ca-n extrasezon n-ar afecta veniturile gestionarului, de parca asta ar plati redeventa, paznic, si tot cortegiul de indatoriri numa pentru perioada sezonului de vanatoare. Le c...c... mintea niste chestii de nici sa te crucesti nu mai poti. Si asta tot ca urmare a faptului ca traim intr-o tara aberanta, cu o constitutie aberanta, intr-un neam care gandeste preponderent aberant pentru anul in care suntem.

Statul ca proprietar de teren are dreptul prin RNP sa exploateze cum vrea, fara nicio concurenta. Proprietarul altul decat statul sta la miloaga astora. Cum vine asta? Ori imi dai acelasi drept, ori renunti la al tau. Nici vorba, ajungem sa inventam paragraf special de lege pentru UN FOND DE VANATOARE (vezi Scrovistea)!

Eu nu spun ca "silvicul" face rau sau bine, ca-i mai grozav sau mai slab decat asociatii de vanatoare mai mari sau mai mici. Exista exemple nenumarate si bune si rele din toate partile. Sustin doar intrarea intr-o normalitate de la radacina lucrurilor si a unei egalitati in fata legii, sanselor, drepturilor pe care constitutia ar trebui sa o garanteze. Pana nu ajungem acolo, restul sunt praf in ochi, discutii ca sa nu tacem si scuipat in fata sau injunghiat pe la spate ....

Spor la treaba!

de **violiv** pe 09 Ian 2015, 10:10

Ne convine sa avem un hobby pentru care platim "dari" de 1-200 lei/luna, adica mai putin decat factura la mobil, ne rugam in gand sau cu voce tare sa tina cat mai mult raiul asta si strigam cu voce si mai tare c-au disparut iepurii, caprele, mistretii, etc.
Si la acest ultim lucru avem dreptate sa spunem ca STATUL nu face nimic, pentru ca insusi statul s-a erijat in proprietar pe "tot ce misca", chiar si pe gugustiucul sau randunica din balconul meu.

de **paika** pe 09 Ian 2015, 17:12

Ai dreptate visavis de proprietate,dar cum faci in Romania cand lifta comunistă de Iliescu nu a acceptat pct.8 de la Timișoara, adica restitutio in integrum si legea lustratiei,a intervenit cu o lege de împroprietărire făcută să apară acum acesti latifundiari care sunt departe de aristrocatia autentica. eu as vrea să fie controlati temeinic toti proprietarii de terenuri.As face canalul Bucuresti-Baia-Mare si la treaba ca asa au făcut ei dupa 1947.

de **Ghinda** pe 12 Ian 2015, 09:11

Daca este asa, salt sapca si imi retrag vorbele doctore fani. Dar la faza cu arcul, raman la parerea mea si la treaba cu RNP la fel. Si nu te mai uita la vecini. Esti la asociatia aia cu LR Hunting sau asa ceva? Cu Mugurel?

de **Cristi** pe 25 Ian 2015, 19:46

dr_fani2000 scrie: Tot noua lege incearca sa dea posibilitatea vanatorii cu arcul, adica BRACONAJ CU ACTE IN REGULA, nu credeti ? Punetiva in situatia unui paznic de vanatoare pentru un moment si vedeti daca veti face fata sa paziti un fond in aceste conditii cu tot felul de personaje care vor avea acces la aceste instrumente mute de ucis, cand in momentul de fata braconajul cu arma este sport national si ar trebui facut sport olimpic .

http://memebase.cheezburger.com/share/68175617

Arcurile sunt in vanzare libera. Credeti ca braconierii vor astepta legalizarea vanatorii cu arcul , pentru a putea bracona?

de **mariusamplifier** pe 26 Ian 2015, 13:52

Cristi scrie:Obligativitatea afilierii reprezinta un fapt extrem de grav, fiind incalcat un drept constitutional major. Multi nu inteleg acest lucru, din pacate...

Totusi ce se va intampla cu posesorii de permise permanente, care din lipsa posibilitatilor au optat pentru a vana "cu ziua" cand dispun de bani pentru acest lucru ? :?:

bineinteles in cazul in care aceasta propunere legislativa va intra in vigoare

de **Sly_Fox** pe 26 Ian 2015, 14:14

Pai cel mai probabil vor trebui sa se inregimenteze in asociatii. Care nu va avea carnet de membru vizat,nu va mai putea vana. Care va fi tipul restrictiei nu se stie,probabil nu vor mai primi autorizatii de la nicio asociatie,oricum vor introduce ei o chichita pe undeva.
Oricum o mare tampenie si incalcare a dreptului de libere asociere.

de **mariusamplifier** pe 26 Ian 2015, 14:38

...sa speram ca aceasta lege nu va fi adoptata. Ar putea ajunge pana intr-acolo sa suspende dreptul de a mai pastra arma de vanatoare celor care nu au posibilitatea sa plateasca acele cotizatii, lucru de-a dreptul abuziv.

de **violiv** pe 26 Ian 2015, 19:32

O sa-ti dea voie s-o inscrii ca arma de tir si sa iesi in poligon cu ea :lol:

Nu suntem nici pe departe singura tara din UE in care dreptul de a purta o arma de vanatoare este asociat mortis inscrierii intr-o asociatie de vanatori. Nu e nimic ilegal sau neconstitutional. Nu te pune nimeni sa te faci vanator. Daca doresti trebe sa respecti niste reguli. Printre reguli e si aia ca trebe sa te inscrii intr-una din multiplele asociatii de vanatori. Nu e nici pe departe singurul domeniu in care este presupusa afilierea. Mai orice ai vrea sa practici in mod organizat presupune afilierea la un oarece for.

Sa nu credeti c-as pleda pentru modificarea legislativa. Nici pe departe. Dar nu trebuie sa uitam ca am ajuns aici, adica la o aparenta libertate, intr-o anume conjunctura, adica atunci cand se urmararea "saparea" AGVPS pentru privatizarea fondurilor. Cum nu era o chestie tocmai facibila sa convingi vanatorii sa se mute de la AGVPS la neica nimeni s-a decis pe undeva ca intai trebe pusi in libertate apoi "re-afiliati dupa dorinta". Asta e, a nu stiu cata oara urmam niste pasi decisi cu mult inainte. Avem dreptul sa caraim da' mai incetisor sa nu suparam urechile sensibile.

de **mariusamplifier** pe 26 Ian 2015, 20:08

In momentul de fata sunt membru AJVPS, insa dupa plata tuturor taxelor pentru scoala, taxa de afiliere, cotizatie pe anul trecut, achizitie arma + accesorii, nu am reusit sa achit prima rata pentru acest an, carnetul de membru vanator fiind vizat doar pe 2014. Exista un termen limita pentru plata acesteia ?

de **Sly_Fox** pe 27 Ian 2015, 00:39

Pai acest lucru ar fi trebuit sa il sti tu. Ca si membru vanator al acelei asociatii ar fi trebuit sa citesti totusi si statutul,acolo o sa gasesti si termenele in care se plateste cotizatia. Fiecare asociatie de vanatoare are propriul statut,deci si termene diferite de plata.

de **mariusamplifier** pe 27 Ian 2015, 01:04

Multumesc pentru raspuns. Am cautat statutul AGVPS, iar acolo am gasit specificat ca plata cotizatiei anuale se face in procent de 50% pana la data de 31 martie, iar diferenta de 50% pana in 30 iunie.

de **Sly_Fox** pe 27 Ian 2015, 17:51

Nu in statutul AGVPS trebuie sa cauti,ci in cel al asociatiei din care faci tu parte.
De exemplu la Ialomita termenele sunt urmatoarele:
-pana pe 31 martie achitata toata cotizatia,in una sau doua rate -1000lei plus 200 zilele
-dupa 31 martie cotizatia achitata in una sau doua rate-1300 de lei,plus 200 zilele
-pensionarii 50% din cotizatie daca achita pana pe 31 martie,si intreg dupa 31 martie.

de **mariusamplifier** pe 27 Ian 2015, 18:53

Probabil din necunoastere nu am reusit sa gasesc statutul AJVPS Arad, insa voi suna maine la filiala sa intreb despre cele amintite mai sus. Va multumesc !

de **yoghi** pe 28 Ian 2015, 00:14

Acolo unde ai gasit statutul AGV ,gasesti si statulul cadru al asociatiilor afiliate care are(statutul) o eroare de doar 10 % fata de Ajv-uri.

de **dr_fani2000** pe 04 Feb 2015, 16:39

Daca este asa, salt sapca si imi retrag vorbele doctore fani. Dar la faza cu arcul, raman la parerea mea si la treaba cu RNP la fel. Si nu te mai uita la vecini. Esti la asociatia aia cu LR Hunting sau asa ceva? Cu Mugurel?

Ce treaba are Mugurel cu LR HUNTERS, este prieten cu seful, dar nimic mai mult. Nu gestioneaza el fondurile in nici un fel, nici nu a fost pe fondurile noastre de vanatoare de cand le gestionam. Si cu privire la vanatoarea cu arcul si RNP este opinia ta si o respect si nimic mai mult. La faza cu privitul la vecini este mult de discutat si cred ca orice gestionar normal la cap este interesat ca si vecinii sa gestioneze in adevaratul sens al cuvantului, cu derpturi si obligatii legale. Este foarte greu sa gestionezi bine cand in jur lucrurile sunt facute in gen C.A.P( adica semana unu si culeg toti fara sa faca nimic).

de **Ghinda** pe 05 Feb 2015, 08:27

Asta cam asa este. Parerea mea, ca sa fie treaba buna, este sa ai fondurile compacte, unul langa altul, ca vanatul tau sa se miste tot pe la tine. In sensul asta e bine sa te uiti la vecini. :lol:

Si mai bine cand la ei nu este liniste! Si naspa daca la ei este mai liniste si mai mult papa si mai mult adapost!

de **alinboboc** pe 26 Feb 2015, 15:49

http://www.cdep.ro/comisii/mediu/pdf/2015/rs280_13.pdf

de **tehărău** pe 26 Feb 2015, 17:33

Multumim @alinboboc! E de citit acolo, nu gluma!

de **Sly_Fox** pe 26 Feb 2015, 18:53

Am citit eu,cam aceleasi date cuprinse si in precedentul raport. Pana nu apare legea publicata in Monitorul Oficial,orice varianta este incerta.

de **Ursus2006** pe 27 Feb 2015, 08:42

Foarte pe scurt, nu stiu daca am inteles bine, asa pe fuga:

se doreste sa se scada suprafata in ha. atribuita unui vanator ???

Vanarea capriorului sa inceapa la 15.04 ??

de **OVI762** pe 27 Feb 2015, 10:37

Tot asa am inteles si eu,se micsoreaza cu 50ha/cap de vanator.In afara de astea,nu vad nicio referire la capcanele neautorizate(laturi,sticle,borcane,gropi etc),se pare ca astea nu exista in opinia legiuitorului;de asemenea,am mai gasit ceva bun de tot :mrgreen:

''e)includerea tuturor localitatilor,cu exceptia municipiilor,in cuprinsul fondurilor cinegetice''.Situatie:gugustiucul cuibareste intr-un pom,in sat,e sezon la gugustiuc,eu il impusc in pom,in sat.Cuibarind in sat,intravilanul,deja inclus in fondul de vanatoare, devine zona productiva cinegetic,ceea ce imi da dreptul sa impusc si altceva-caini,pisici- ce se poate impusca...frumos,nu?Adicatalea nu ma duc cu durda la ''muncipiu''cum zicea intaiul vanator al tarii,da' p'aci pe la mine pe la taranica pot sa fac poc,poc langa postul de politie,vizate fiind niste cotofene,sa zicem,la care desigur ca am autorizatie :mrgreen: