Ca cele mai multe lucruri "made in Germany", Merkel RX Helix este o minune a ingineriei. Merkel RX Helix este una dintre cele mai noi arme "straight pull" aparute pe piata. Ce deosebeşte Merkel RX Helix de celelalte arme este faptul ca utilizează un sistem de came pentru a reduce lungimea cursei levierului de armare. Ca un exemplu, pentru cal. 300 Win Mag aveţi nevoie să trageţi levierului de armare înapoi doar 2,5 inch pentru a obţine o cursa a inchizatorului de 4,5 inch. Este impresionant cât de fin şi fără efort se face o cursa completa armare-dezarmare. O alta caracteristică a carbinei Merkel RX Helix este usurinta cu care se schimba tevile, fără instrumente în aproximativ 20 de secunde. Dar gata cu vorbaria, in continuare am sa postez review-urile unora dintre cei mai avizati specialisti in domeniu si cum spunea un clasic in viata "sa trecem la treaba"
Cam tardiva initiativa fata de data aparitiei armei. Deja sunt pagini multe de discutii apropo de aceasta arma. O luam de la inceput? Punem pariu ca tragand cu ochii inchisi si fara sa ochesti si fara sa mai pui arma la loc in umar (asa cum face nenea din film) se poate la fel de repede si cu alte arme? Si inca unele facute acu mai bine de 100 de ani.
P.S. 4,5" inseamna peste 11 cm. Nu-i asa de lunga cursa reala a inchizatorului ... se opreste pe la 9,5 cm maxim. Nu de alta, da' nici nu-i trebe mai mult. Lungimea maxima standard a unui cartus in 300 wm este sub 9 cm. 11 cm n-are cursa nici arma mea in 30-378. In schimb cursa efectiva a manerului este si ea mai scurta decat cei 2,5" ... cu cativa mm.
P.P.S. daca tot ati laudat-o atat, n-o puteti face dintr-o experienta personala? Poate un filmulet de prezentare facut de pamanteni de pe plaiurile noastre nu de semizei angajati de firma. Poate trageti si niste grupulete, scoateti teava, scoateti luneta, le puneti la loc si mai trageti niste grupulete. Pana la urma asta n-am vazut filmat si laudat de niciun posesor de Helix. O fi bine, o fi rau? Hai sa lamurim misterul preciziei si constantei dupa de/remontarea aceleiasi tevi si lunete.
Apropo de viteza de rearmare, intre timp a aparut si Browning Maral si asta se lauda ca e si mai iute .... nici macar nu mai trebe sa impingi manerul inchizatorului la loc catre inainte si esti cu inca o zecime de secunda cu degetul mai iute pe tragaci.
Ce ti-e si cu oamenii astia? Cu 5-10 ani in urma mai nimeni nu dadea doi bani pe arme ca Browning Acera sau Remington 7600, cu actionare manuala sistem straight-pull respectiv pump-action si care costau un pic mai mult de jumate din pretul variantei semi-automate din care derivau, adica binisor sub 1000 E. Sa mai amintesc de Mauser 1996 care a stat in productie mai putin de 3 ani? Noroc c-a reinviat-o Rossler. Da' la vremea aia magazia de numai doua boabe la semi era un vis urat si mai toti fugeau dupa magazii extinse, daca se poate si peste 10 boabe. Parca @DAC ne povestea cat de simplu, usor, comod, fara sa iei mana de pe crosa si degetul de pe tragaci si nici mana de pe uluc, reincarca Remi 7600. Nici macar nu a iscat discutii atat de indiferenta era lumea la subiect.
Cum doua+unu cartuse au devenit mult prea putine si cum armele au inceput sa coste peste 2000 E, dintr-o data suscita un interes ce creste de la zi la alta. Cateodata ma intreb: oare cati dintre posesori sunt in stare sa bage doua boabe, in 4 secunde nu patru in 3 secunde ca-n film, intr-o coala A 4 la 45-50 m? In 4 secunde mistretul face peste 40 m dupa ce-a luat startul la auzul primului foc..... Si atunci la ce le-o trebui incarcare super-rapida? La tarc? Daca va uitati cu atentia meritata la filmuletul de mai sus o sa vedeti ca nu timpul de reincarcare e cel care conteaza ci cel in care reusesti sa pui arma la locul ei, sa prinzi din nou tinta si s-o ochesti corect - mai edificator e aici, de ex.:
Nenea asta trage cam un foc pe secunda, ochind intre timp (sau macar incercand sa ocheasca) dintr-o arma facuta la inceputurile erei bolt-action. Si reuseste sa traga 28 focuri intr-un minut cu tot cu reincarcarea magaziei. "Pustiul" cu Sauer-ul lui descarca o magazie extinsa pana sa apuci sa clipesti. Credeti ca s-ar putea real mai repede din Helix sau Blaser sau Maral? Nici macar din semi nu se poate. Numa dintr-o dublu-expres ai putea sa declansezi mai repede ..... da' are numa doua focuri, saraca!
Si asta pentru ca nu suntem roboti .... insa incepem sa semanam din ce in ce mai mult a "pitipoance de mall".
In acest topic incercam sa prezentam MERKEL RX Helix asa cum este el vazut de specialisti, reviste si organizatii din tari cu traditie in domeniu armelor. Trebuie sa recunoastem ca la noi in tara, aceasta traditie intrat intr-un con de umbra o perioada destul de lunga si timp de aproximativ 50 de ani impatimiti in domeniu nu au mai avut acces la informatie. Intradevar subiectul MERKEL RX Helix, a fost discutat pe toate forumurile de la noi, dar urmarind aceste discutii, fara sa intervin, am observat ca au fost opinii pertinente dar si opinii care au rezultat dintr-o slaba informare, interese, preferinte si foarte multe presupuneri.
Banuiesc ca cele afirmate de dumneavoastra referitor la cursa reala se bazeaza pe o presupunere. Citat "P.S. 4,5" inseamna peste 11 cm. Nu-i asa de lunga cursa reala a inchizatorului ... se opreste pe la 9,5 cm maxim. Nu de alta, da' nici nu-i trebe mai mult. Lungimea maxima standard a unui cartus in 300 wm este sub 9 cm. 11 cm n-are cursa nici arma mea in 30-378. In schimb cursa efectiva a manerului este si ea mai scurta decat cei 2,5" ... cu cativa mm."
Daca adunam cifrele afisate pe display-ul cursorului, 3.516 inch + 1.172 inch rezulta un total de 4.686, diferenta pina 4.5 inch este data de inclinatia sublerului.
Masuratoarea 2.746 diferenta pana la 2.5 scazut grosimea inchizatorului.
Intrebarea dumneavoastra referitoare la vanzari mi-se pare un pic rautacioasa.
Dar cam atat cu polemica, voi continua sa postez review-uri facute de "semizei" mai sus mentionati, poate nu or fi toate la comanda. Astept pareri si opini si de la posesori de MERKEL RX Helix, experiente personale cat si dintr-o informare corecta.
Ciudata masuratoare .... mai ales pentru un "gunsmith"
Luati o vergea subtire de curatat arma, bagati-o pe la gura tevii pana cand se sprijina cu un capat pe fata anterioara a inchizatorului si faceti un semn pe ea la rasul tevii. Trageti manerul inapoi la maxim si aveti grija ca vergeaua sa ramana infipta in teava pana la contactul cu inchizatorul. Mai faceti un semn pe vergea. Scoateti vergeaua din teava si masurati acum distanta dintre cele doua semne. Aceasta este cursa reala a inchizatorului, intre inchis si deschis maxim.
Impingeti manerul complet inainte. Faceti un semn cu un varf de creion pe carcasa armei la rasul partii anterioare a inchizatorului. Trageti manerul la maxim inapoi. Mai faceti inca un semn folosind acelasi reper. Masurati apoi distanta intre cele doua semne.
Simplu, fara adunari si scaderi, pe curse reale. Eventual mai puneti o data pozele.
P.S. exact asta am cerut si eu: pareri, teste, poze, eventual filme de la utilizatori reali de pe plaiurile noastre, nu traduceri din reclame comerciale, fara substanta.
Din ce stiu sunt deja cateva zeci bune de astfel de arme pe plaiurile noastre. Chiar niciunul nu vrea sa ne impartaseasca din experiente? Daca nu, in circa o luna o sa incerc sa "chinui" una cu propriile degete. De KR 1 m-am indragostit din prima clipa, Helix-ul il las altora.
Personal nu aveam nevoie sa fac niciun fel de masuratoare pentru a afla lungime cursei inchizatorului, pentru ca deja stiam acest lucru, si oricum modul de masurare (nu este unul profesional, dar am incercat sa fie cat mai vizibil) nu schimba faptul ca ati adus argumente pe baza unei presupuneri, P.S. 4,5" inseamna peste 11 cm. Nu-i asa de lunga cursa reala a inchizatorului ... se opreste pe la 9,5 cm maxim. Nu de alta, da' nici nu-i trebe mai mult.. Eu as fi incercat sa ma documentez, nu sa duc discutia in derizoriu cu o descriere de 10 randuri despre cum trebuie sa masoare un "gunsmith". Nu am sutinut niciodata ca MERKEL RX Helix este cea mai buna arma din lume, am sustinut doar ca este o arma excelenta si incerc sa ii scot in evidenta calitatile. Ce observ este ca de cate ori se discuta despre MERKEL RX Helix nu scapati niciodata ocazia sa dati in el(in Merkel). Spuneati ca vreti sa chinuiti una cu propiile dumneavoastra degete, inclin sa cred ca nu veti fi obiectiv,nu ca nu ati fi un om corect, dar nu mai puteti fi impartial. Am sa urmaresc in continuare posturile dumnevoastra din care toti avem ce invata, unele chiar foarte bine documentate
Nu am contrat nici firma nici acest model. Spre deosebire de postarile domniei vopstre care nu au fost decat amplu elogioase, eu am incercat sa-i aduc in discutie si defectele, asa cum am facut cu absolut fiecare arma care mi-a trecut prin mana. Undeva cu multi ani in urma am scris prima data despre R 93 .... si n-am facut-o foarte-foarte elogios - multele piese de plastic cu aparenta de ieftin imi displac la fel de mult si astazi.
In acest topic nu am vrut decat sa subliniez faptul ca o traducere a unui articol (apropo, cam de doi bani, exista multe altele mai amanuntite) nu da nicicum bine cand vine din partea unui "gunsmith", care mai si comercializeaza modelul. De luni de zile asteptam un test, un filmulet de doua minute, care sa contrazica parerile de pana acum care zic ca precizia armei nu e la nivel Merkel si ca montatul-demontatul tevii si opticii nu te pun exact acolo unde ai fost la inceput. Daca nicio arma din lume n-ar putea sa faca asta mai bine atunci poate ca helix ar fi "No One".
P.S. dura mai putin sa faceti masuratoarea exacta decat sa scrieti randurile de mai sus. Facem pariu ca nu are 11 cm ~4,5" cursa totala a inchizatorului?
Are exact 4.437 Putin mai mult de 9 cm. Cam atit cu polemica din partea mea, urmeaza sa sosesca un nou import, va invit sa facem impreuna un test. Intre timp am sa mai postez cateva review_uri.
violiv scrie: De luni de zile asteptam un test, un filmulet de doua minute, care sa contrazica parerile de pana acum care zic ca precizia armei nu e la nivel Merkel si ca montatul-demontatul tevii si opticii nu te pun exact acolo unde ai fost la inceput.
Cine a emis aceste pareri, pana la urma ? Ca eu am auzit ca dimpotriva, arma e foarte ok si ca pastreaza precizia si la demontatul tevii si al lunetei. Si nu am auzit asa, undeva, ci de la un prieten care a cumparat una si a scos-o la joaca. Imi pare rau ca nu am putut sa merg si eu la poligon in ziua aia. Insa el e foarte multumit de arma. Ori e el mai norocos decat media, ori ¨parerile¨ de care vorbesti tu sunt de fapt niste zvonuri. Chiar o sa-l provoc la un test, sa vedem daca e sau nu adevrat. Eu insa am inteles din ce ai spus tu Vio ca nu ai testat arma personal, asa ca nu inteleg de ce dai mai curand crezare unui zvon decat unui demo facut de Merkel. Nu cred ca o firma atat de mare isi poate permite sa spuna ca o arm atine reglajul daca nu-l tine. Si daca tot vorbim de actiune scurta si pitipoance de mall - nu Merkel a inceput povestea. Insa piata in sine a fost cucerita de genul asta de actiune - desi de fapt e o tampenie si ca un baiat cu experienta dubleaza cam la fel de rapid, cum ai spus si tu, si cu alt model. Asa ca a facut si Merkel una, insa eu unul cred ca te inseli si ca a facut-o bine. Ce pot sa-ti spun ca impresie personala: arma sta tare bine in umar. Mi-a placut mult catarea, fata de cea de la Blaser spre exemplu, pe care la goana nu dau doi bani. Si am avut Blaser si stiu ce vorbesc. Actiunea mi-a placut mult. Nu stiu cat e de lunga, dar ca si manevrabilitate e mult peste ce am incercat eu pana acum. Si am avut si modelul de Mauser la care ai facut referire. Mie mi-a placut grozav. Mi-a placut si tragaciul, pe tema caruia m-am si certat cu un prieten comun, care sustinea ca nu are cum sa fie mai bun ca cel de la Blaser. Desi nu percutase un Merkel Helix in viata lui, era o presupunere... Der asemenea au gasit o solutie desteapta si la prindere, fara sa te puna sa dai sute de euro pe un fier care se potriveste doar pe pusca lor...mie asta mi s-a parut o treaba tare desteapta. Nu in ultimul rand, e un Merkel, si asta se vede in executia armei al naibii de bine. Chiar si plasticul e de buna calitate la ea. Asa ca nu mai fi asa de vehement pana nu o pui chiar tu la test, ca multi iau ce scrii tu ca litera de lege iar in acest caz...chiar nu e cazul. Doar presupui niste chestii.
Perfect de acord cu aproape tot ce-ai spus despre arma si am mai spus-o - calitatea prelucrarii ireprosabila, senzatie foarte familiara atunci cand o pui la ochi prima data, parca e de acolo de cand te-ai nascut (astea au fost mereu atu-uri ale firmei), echilibru foarte obisnuit pentru cei ce-au folosit semi-automate, tragaci OK, idee buna cu sina Weaver sculptata direct in carcasa (daca vor s-o vanda la americani dar mai putin potrivita pentru locuri in care lumea vrea monturi rapide "adevarate") dar, pentru ca intotdeauna exista si cel putin un dar, la ora asta nu armeaza cel mai iute pentru ca Maral e chiar mai rapida si un sistem de fixare a tevii in carcasa sa-i zicem la limita si care este Cuiul lui Pepelea al armei. Daca cel ce le comercializeaza vine cu articole de pe net si cu filmulete tot de acolo hai sa vin si eu. Dincolo de filmuletele de prezentare ale firmei, nu am gasit niciun articol sau film in care sa-i fie laudata precizia si o sa ma opresc aici ca sa nu fac alte comparatii cu alte arme.
http://dailycaller.com/2013/07/05/gun-t ... -rx-helix/ Though the accuracy was acceptable, this is a hunting rifle, not a benchrest gun. It would be ideal in hunting locales where lever- and slide-action rifles are commonly used. This rifle would not be the best choice for Western hunts where cross-canyon shots might be possible, but at normal hunting distances, in timber, or in any tight cover, the RX Helix is in its element.
Repet, daca e "sa ne batem" in filmulete de pe net, nu cred ca-i cazul sa continuam. De-a lungul timpului am incercat sa am in posesie armele care mi-au trezit interesul si sa le testez si sa le fac bucatele in cautarea punctelor forte si acelor slabe in egala masura. Pur si simplu nu-mi permit acum o Helix ca o faceam si pe asta bucati. Ma asteptam doar la o prezentare "pe bune" din partea celor ce le fac reclama in Ro, tocmai pentru a-mi si a ne spulbera indoielile. "Critica" mea e mai mult cu aceasta destinatie decat avand arma in discutie ca tinta.
Unii mai destepti si mult mai bine dotati ca noi au testat muuulte prinderi rapide pe Weaver-Picatinny - ei bine, niciuna nu sta la locul ei si nu se intoarce acolo unde a fost asa cum o fac cele clasice germane, nici macar cele facute de Mack sau Innomount. Si au testat asta chiar pe arme de bench-rest. Pentru o arma care trage 1-1,5 MOA o prindere care asigura o revenire in limita celor 3-4 cm pare OK ....
Sa nu crezi ca sunt obsedat de precizie dar daca la aceiasi bani si calitate si manevrabilitate am si precizie de ce sa n-o cer de la toti cei care joaca in aceeasi clasa?
Din partea mea, las totul deoparte pana la proximul test .... n-o sa dureze prea mult.
Mai sunt teste de precizie facute de dl.Tolphin cu, Mannlicher cal 270 WSM,Sauer 202 cal 270 Winchester, arme si calibre de precizie, pe care le-a facut praf, mai are omul si zile rele. Inca o data va propun un test pe care sa-l facem impreuna pentru o mai mare credibilitate. Vin cu acesta propunere in urma unui review pe care l-ati facut pe celalalt forum, in care prezentarea nu a fost facuta corect. De ce spun asta, Merkelul la care faceti referire este o arma foarte prost intretinuta,plina de rugina cum reiese din foto. , ma intreb cum erau ghinturile, nu poti face teste de precizie cu o arma in acesta stare, asta o stie si un amator sa nu mai vorbim de profesionisti. Tragacele, ati constat ca sunt defecte(posesori de Merkel cunosc finetea declansari focului, mai ales ca unu din tragace avea accelerator), ce rost mai avea comparatia?, mai mult nu ati postat foto cu rezultatele tragerii, nu ati masurat greutatea tragacelor. Si toate aceste dupa incercarea dumnevoastra de a demonstra cat de prost este Helix-ul in comparatie cu alta arma, intr-o sectiune a forumului rezervata societatii noastre pentru prezentarea produselor. Nici acolo si nici aici nu ati venit cu dovezi la cele spuse de catre dumneavoastra, ati venit cu presupuneri. Cum ramane cu lungimea cursei inchizatorului? Raman deschis la la efectuarea testului in conditiile pe care le stabiliti dumnevoastra, dar sa-l facem impreuna.
Cel mai nou arma pentru a ieși din Germania, Merkel RX-Helix, a debutat la Convenția SCI acest an în Las Vegas. Acest pușcă aparține genului drept-pull, membrii care includ Blasers , din fericire întrerupt Mauser model 96, Heym SR-30, și încântător mic Browning T-Bolt 0.22 rimfire. Deși fiecare dintre aceste arme diferă în detalii cu privire la sistemele lor de blocare, toate necesită doar o simplă mișcare înainte și înapoi a mânerului șurub pentru a reincarca, ceea ce reduce mișcările necesare patru la doi. Merkel-RX-Helix1jrs Ca a testat Merkel RX-Helix în 0.308 Win. cu o Revenge Redfield 4-12 × 42 domeniul de aplicare în inele Weaver cântărit 7 kg. 14 uncii
Straight-pull acțiuni sunt mult mai ușor de a reîncărca fără a reduce arma de la umar decât acțiuni șuruburi convenționale. Cu acesta din urmă, brațul tău este întinsă și la nivelul umerilor, în cazul în care cele mai multe dintre noi au foarte puțină putere. În această poziție, ridicând mânerul șurubul este rezistat cu forțele necesare pentru primar extracție, care implică adesea un caz-și lipicios de armare a arcului ardere pini. Este mult mai ușor pentru a trage pur și simplu din nou pe mânerul șurub în loc de a avea în primul rând să-l ridice împotriva tuturor ca rezistenta. Același lucru este valabil atunci când închiderea unei acțiuni, mai ales unul cu un angajament papuc abrupt. De aceea, cei mai mulți vânători reduce pușcă lor pentru a reincarca, deoarece în această poziție toți avem puterea de a ciclului chiar stickiest acțiunile. Merkel-RX-Helix2jrs Această șină întreruptă este solidar cu receptorul și acceptă inele domeniul de aplicare de tip Weaver. Există 3 poziții înainte și două spate.
RX-Helix are, de asemenea, baril / cartuș interschimbabil. RX-Helix permite comutarea butoaie și capete de șuruburi, astfel încât se poate schimba nu numai între cartușele din aceeași familie, dar de la trei familii-.223 Rem., 0.30-06, și curea magnum. Acest multi-personalitate este posibilă prin faptul că această pușcă, la fel ca cele mai multe altele de acest gen, are un cap de șurub care blochează direct cu teava, mai degrabă decât receptorul. Pentru că Merkel-RX-Helix4jrs Prezentat aici este de 2-1/2 "de mișcare mâner care se mișcă transportatorul șurubul 4-1/8".
aranjament reduce componentele subliniat la doar capul șurubului și baril, receptorul poate fi din aliaj de aluminiu ușor în loc de oțel.
Trecerea de barili / calibre cu aceasta arma este cel mai rapid și mai ușor de orice sistem știu. Puteți schimba literalmente de la, să zicem, un Rem 0.223. la un .300 Win. Mag. (Sau viceversa), în mai puțin de un minut. Cinstit! Apăsarea unui buton încastrat în Merkel-RX-Helix5jrs Apăsarea unui buton mic la partea de jos a antebrațului îi permite să fie tras liber al receptorului. Rețineți că ansamblul de susținere a antebrațului nu atinge țeava.
jos a forend îi permite să fie tras liberă a receptorului. Procedând astfel, expune o prelungire înainte de receptor, care contribuie la susținerea antebraț, și o pârghie de blocare baril. Pur și simplu rotiți maneta 90 de grade în jos și țeava-alunecare potrivire poate fi tras liber al receptorului. Nu sunt necesare unelte. Întreaga operațiune se poate face în 20 de secunde, și inversat cu noile componente într-un alt 20.
Dacă sunteți doar la schimbarea din butoi pentru un calibru diferit în cadrul aceleiași familii cartuș, șurubul trebuie să fie deblocate, astfel încât capul șurubului rămâne cu purtătorul șurub. Dacă vă schimbați în capul șurubului, de asemenea, pur și simplu vă asigurați-vă că șurubul este în baterie când butoiul este tras gratuit, iar capul șurubului vine cu ea. Este ingenios de a spune cel mai puțin.
Firește, schimbarea la o familie cartuș diferit necesită, de asemenea, revista este cazul, toate fiind interschimbabile, dar, desigur, diferă în lungime internă și lățimea buzelor furaje.
Altă caracteristică foarte misto despre acest pușcă este că acesta are un sistem cu cremalieră și pinion de viteze, care oferă un raport de aproximativ 1:2 de mișcare mâner-la-bolt. Mișcarea complet înainte și înapoi a mânerului este de doar 2 1/2 inch, dar transportatorul șurubul se mută 4 1/8 inch. Spre deosebire de cele două Blasers, care au o rotație mâner scurt pentru a debloca șurubul înainte de a trece înapoi, RX-Helix nu are astfel de oscilare a mânerului șurub; aceasta este o acțiune liniară adevărat prin care mânerul nu se schimba atitudinea ei ca se misca inainte si inapoi. Mai mult decât atât, șurubul de pe acest pistol este complet închis în receptor. Cu alte cuvinte, ea nu iese din spate a receptorului atunci când acțiunea este deschisă. Merkel-RX-Helix6jrs Rotirea maneta de blocare permite în jos baril-alunecare apt pentru a fi scos de la receptor. În cazul în care capul șurubului este în baterie, vine cu teava. Dacă este deblocat acțiunii, doar butoiul iese.
O altă caracteristică Acest pistol de acțiuni cu o serie de alte arme de teutoni este de armare de manual. Toate armele făcute aici, în SUA trebuie să fie mai întâi armat înainte de a putea angaja siguranta. Asta înseamnă că, presupunând că există un cartuș în camera, arma este gata la foc; numai de siguranță împiedică să facă acest lucru în cazul în care declanșatorul este tras. Cu această pușcă poți cameră și extrage un cartuș în direct, fără a fi nevoie să cocoș de acțiune, care este cel mai foarte simplu de manevrat Merkel-RX-Helix7jrs Handloaders va place lungimea suplimentară a revistei, care permite gloanțe să fie așezat mai departe.
Sistemul de tot așa cum o văd. Deși este posibil să uncock orice acțiune american-a făcut șurub cu un cartuș în camera de ridicarea mânerul șurubul, apoi încet-l scăderea înapoi în jos în timp ce declanșatorul este tras, în acest sens, percutorul este odihnindu-se pe grund, și că nu este un scenariu ideal.
Cu Helix, și alte câteva arme germane de partajare la fel Merkel-RX-Helix8jrs Prezentată aici arma este armat. Este ne-armat de împingând în jos pe butonul de la partea din față a thumbpiece și susținerea-l jos de diapozitive.
sistem manual de armare, arma poate avea o rundă în camera, dar se efectuează în perfectă siguranță. Pistolul poate fi armat doar în cazul în care timp pentru a trage un foc se prezintă. Pentru a face acest lucru, folosind degetul mare cuiva, slide armare trebuie să fie forțat pe un plan înclinat la partea din spate a receptorului împotriva puterii de primăvară ciocan. Este nevoie de un pic de bun de presiune; de aceea thumbpiece este profund zimțată și are o astfel de upsweep să-l. Odată ce armat, arma poate fi uncocked prin apăsarea unui buton de eliberare mic deasupra thumbpiece și permite degetul mare să-l înapoi în jos împotriva presiunii de primăvară ciocan derulare.
Specimenul a trimis de T & E a fost versiunea oasele goale de RX-Helix camere de la 0.308 Win., Care are un preț de pornire de 3.495 dolari. Acest pistol special, cu toate acestea, a fost destinat în primul rând pentru afișare la spectacole comerciale, asa ca a fost echipat cu un buttstock nuc foarte elegant și forend. Suprafața superioară a receptorului are o-Picatinny-tip cvasi domeniul de aplicare șină de montaj integral și frumos prelucrate, ceea ce face alegerea cuiva de inele mult mai ușor. Cred că a fost o mișcare inteligentă din partea lui Merkel, pentru că atât de mulți puști germane au propriile lor posibilități de montare a sistemelor, toate din care sunt mult mai scumpe și complicate decât au nevoie să fie. Rezultate de fotografiere Sarcină Cel mai mare grup Cel mai mic Group 100-Yard mediu Federal 165 gr. TB mare de energie 1.90 " 1.25 " 1.75 " Hornady 165 gr. SST 2.15 " 0,78 " 1.45 " Federal 168 gr. Medalia de aur meci 1.10 " 0.53 " 0,85 " Black Hills Match 175 gr. BTHP 1.35 " 0.80 " 1.15 " Merkel-RX-Helix9jrs Editor nostru câmp a fost impresionat cu Redfield Revenge domeniul de aplicare. El consideră că este o mulțime de domeniul de aplicare pentru bani.
Pentru testare, am montat unul dintre noile Redfield domeniile Revenge, un 4-12 × 42, folosind inele Weaver. Șinele permite trei poziții de apel înainte și doi înapoi. După cum a venit de la caseta, arma de testare baril de 22-inch cântărește dar 6 kg., 13 uncii Cu Redfield la bord în Weaver sună-l cântărește 7 kg., 14 uncii Am folosit patru sarcini fabrică diferite să-și exercite RX, dintre care două au fost meci sarcini. Toate cele patru medie mai puțin de 2 cm pentru cinci grupuri de 3-shot, cu Federal Medalia de Aur meci furaje punerea de 15 de fotografii într-o medie de 0.85-inch. Domeniul de aplicare Revenge, de altfel, a fost destul de impresionant, atât în calitatea sa de optică și de performanță mecanice, în special având în vedere tag-ul său preț foarte rezonabil de 199.95 dolari. Bănuiesc, totuși, că nu e genul de domeniul de aplicare, care va fi montat de către cei care cumpără un RX-Helix.
Pistolul test a fost o bucurie pentru a trage; a funcționat impecabil, și 2 1/2-pound de declanșare sale, deși un pic moale, a fost extrem de buna. Ciclurile de acțiune atât de repede că obținerea de pe o lovitură de follow-up ca scop nu poate fi semnificativ mai mult decât este nevoie pentru a obține un semi-automat înapoi la țintă. Ca toate armele germane, nu mai multe versiuni Plain Jane, cum ar fi arma de testare vor fi vândute în Europa; le place gravură și nuc spectaculos acolo. Pentru acest prim an de disponibilitate următoarele chamberings vor fi oferite: 0.222 Rem, .223 Rem, .243 Win, 6,5 × 55, .270 Win, 7 × 64, .308 Win, 0.30-06..... , 8 × 57, 9,3 × 62, Rem 7mm. și 0.300 Win. magnum. Puteți afla mai multe despre acest nou pușcă interesant de a merge la site-ul lui Merkel -. Jon R. Sundra
Pozele cu "doua tevi ruginitie" au fost facute inainte de trageri. Intre timp arma a fost curatata. Am mai iesit cu ea in poligon si i-am dat de cap .... am schimbat munitia si-am avut noroc sa nimerim un sort de cartuse intre care diferenta de plasare pe tinta intre cele doua tevi sa fie mai mica si posibilitatea de reglaj al convergentei sa fie suficienta pentru un grupaj bun.
O alta, doua tevi glont + una lisa, a prezentat aceleasi deficiente la grupul tragci si la convergenta. Cred ca stiti ca a plecat la mama ei unde i-a fost schimbat integral grupul tragaci (gratis!) si tevile relipite. Bravo Merkel pentru promptitudine in rezolvarea problemelor! Da' parca ar fi fost mai bine sa nu fi aparut.
Trebe sa recunosc, la cursa inchizatorului dreptatea este de partea dumneavoastra. Cand am socotit eu (intr-o maniera aproape ca a dumneavoastra pt. ca abea apoi mi-a venit ideea cu vergeaua) nu am luat in considerare si cei 2 cm lungime in care se realizeaza inzavorarea ci numai cursa in care merge de-a lungul cartusului. Mea culpa.
Repet, nu am nimic cu firma. Poate ca nu am fost niciodata un fan declarat dar am recunoscut intotdeauna calitatea produselor lor. N-am renuntat la ideea de a avea o KR1. Insa oricata istorie ai avea in spate nu esti scutit de mici greseli cand si cand .... au patit-o firme si mai mari. Cu atat mai mult cu cat te avanti pe un teren mai necunoscut ..... ori in materie de carabine cu alt sistem decat basculante, experienta lor moderna e de nici 20 de ani. Acolo unde au avut 100 de ani in spate si zeci de mii de experiente nu prea mai dau gres. Mici probleme au parut si la SR 1 la debutul lor si la KR1. A patit-o si Benelli cu ARGO, si Verney Caron cu prima varianta de semi cu glont, ca sa amintesc numai nume celebre. Nu asta e rau ci e rau atunci cand nu se corecteaza problemele ori la acest capitol Merkel sta bine.
Cat despre Helix si cat de bine primit va fi si cat de apreciat va fi de vanatori cred ca cel mai bine e sa reluam discutia si sa tragem o concluzie peste 20 de ani.
Testul l-om face cumva, pana la urma.
P.S. multumim pentru traducere .... nu m-am dumirit inca in ce limba e ....
Si n-am vrut niciodata sa citez: "a demonstra cat de prost este Helix-ul in comparatie cu alta arma". N-am stiut ca nu-i voie sa facem comparatii sau sa aducem in discutie puncte mai putin grozave. Daca ar fi singura carabina din lume ar fi grozava. Cum nu e, nu putem decat s-o comparam cu ce a fost inainte si ce a aparut dupa. Desi reuseste sa le imbine aproape "grozav", compromisurile exista: - nu are linia cea mai eleganta (sa zicem a aici e chestie de gusturi) - nu este mai bine finisata decat altele din aceeasi clasa de pret - nu se schimba teava mai usor ca la altele - sa zicem ca Sauer in varianta cu schimbare rapida e "regina" la acest capitol - nu trage mai precis ca altele - nu e mai scurta, mai usoara, mai manevrabila, mai bine echilibrata (la ultimele caracteristici chiar in aceeasi curte avem un model care o surclaseaza) - nu armeaza cel mai rapid si cu miscari cat mai putine
- in schimb compenseaza prin cel mai sofisticat sistem vazut vreodata la o arma bolt-action pentru vanatoare si care te ajuta sa "economisesti" 4-5 cm la miscarea in lungime a inchizatorului ... si cam atat.
Si pentru ca sunt cam obosit si intr-o pasa nu foarte buna, o sa fiu rau .....
De ce cand comparati simtiti nevoia sa faceti referire la mai multe marci si modele, va spun eu, pentru ca imbina caracteristici pe care alti producatori nu au reusit sa le integreze in produsele lor decat in parte. In continuare am sa postez un film care demonstreaza cat de usor se monteaza/demonteaza aceasta arma in vederea curatarii.
N-a fost asa iute dar pana la urma a sosit clipa: test cu Merkel Helix.
https://www.youtube.com/watch?v=5p2hHpT ... e=youtu.be Arma configurata cu pat sintetic “pictat” camo, obrazar reglabil pe inaltime si lateral, teava semigrea lunga de 61 cm, in calibrul 300 wm, filetata la gura si prevazuta cu frana balistica. Montura Innomount rapida cu sina pentru Swaro, luneta Swarovsky 2,5-15x56 prevazuta cu tureta balistica.
Din pacate, iesirea a fost foarte din scurt, intre o repriza de ploaie iute si una de vant si frig de-a binelea asa ca n-am avut nicio Blaser la indemana pentru comparatie directa. Prima impresie: nu cazi pe spate cand o vezi – prea seamana cu o semi.
Cand o pui la ochi remarci echilibrul bun cu toata teava lunga si grea si patul usor de tot. Catarea si inaltatorul se aliniaza perfect, ca turnate pe ochi. Pentru mine, cel oferit de Merkel este de departe cel mai bun sistem de catare si inaltator si am mai spus-o – punctele verzi 3 la numar de pe inaltator imbratiseaza perfect punctul rosu din varful catarii si se aliniaza pe tinta mai iute ca oricare altele. Intre 5-75 m sunt imbatabile.
Desi arma in cauza nu era o varianta tocmai usoara din cauza tevii particulare, este cam la aceeasi masa cu Blaser R 8 si sensibil mai grea ca R 93. Echilibrul deplasat evident mai catre in fata face bine la tras din picioare cu 300 wm dar penalizeaza miscarile iuti – un termen foarte apropiat de comparatie este ARGO cu teava de 60 cm. La bani marunti: Patul profilat foarte bine. Spre deosebire de multe alte arme actuale, este numa bun de lung. Particular are crosa pistoletului plasata ceva mai departe de tragaci, nu chiar ca la Steyr ProHunter dar tragatorii cu maini mici s-ar putea sa aiba ceva probleme. La mana mea (medie) tragaciul venea exact pe pulpa primei falange a aratatorului, cu degetul intins. Crosa are forma placuta, destul de intinsa pe lungime, nu foarte groasa. Nu mi s-a parut asa bine profilata ca cea de la BAR si nici la fel de aderenta la mana ca cea de la Blaser. Muchia superioara a patului e suficient de rotunjita cat sa nu doara ca la BAR dar i-ar fi facut tare bine o insertie in gel ca la ARGO. Partea reglabila a obrazarului e o mica mizerie, la fel cum o face si Blaser – efectiv despicata o feliuta din pat si pusa la loc prin doua stifturi de otel, fixate sus pe o placuta ce permite ajustarea pe laterala (cu scule) si jos fixate cu doua suruburi ca de mobile, care nici nu sunt esthetic OK, nici nu strang prea bine cat sa-l tina ferm pe loc ca incepe sa se umfle patul si sa crape finisajul. La vremea cand a aparut stilul acesta de fixare al patului pe culata gen bock-uri, la Sauer, m-a impresionat. Faptul ca a fost preluat de tot mai multi nu ma mai impresioneaza la fel. Raman la parerea ca era mai bun un stil ca de semi, cu posibilitate de variatie a inclinarii din saibe decat in acest stil, cu atat mai mult cu cat nu impieteaza niciun inchizator la stabilirea inaltimii propice. De departe patul este cea mai slaba piesa si recomand calduros variant cu lemn.
Materialul este un plastic subtirel, prin nimic diferit de ce ofera americanii pe armele lor de debut de cariera si pret. Vopseaua camo este insa aplicata perfect, fara nicio urma, fara nicio dunga ramasa de la turnare pe la imbinari. Ulucul este din acelasi material, ceva mai grosut in carne, lasa teava liber flotanta dar spatiul intre teava si uluc este realmente microscopic, doar cat sa intre o bancnota la marele fix. Cred ca se putea un picut mai larg. Catre extremitatea anterioara are gaica pentru curea si undeva pe la mijloc, ingropat intr-o saiba metalica, este un buton-surub ce trebe apasat ca sa scoti ulucul, printr-o miscare usoara de tot, fara agatari sau piedici. Daca nu se doreste dezmembrarea frecenta a armei acest surub se poate fixa prin simpla insurubare cu o moneda. Cam gata cu relele ca arma are si o gramajoara de parti bune. Carcasa este realizata din aliaj usor, perfect prelucrata la interior si exterior. De-a dreptul impresionant – oricat am scotocit, nu i-am gasit nici un cusur la finisare. Toate sunt “lustruite nemteste”. Sina Picatinny sculptata direct in carcasa este un avantaj pentru toti cei care vor sa monteze usor optica, cu inele la indemana prin mai toate rafturile. Nu la fel de accesibile sunt monturile rapide dedicate.
Din nefericire pentru mine, stapanul armei era sa ma goneasca de la poligon cand am propus demontarea integrala asa ca ne-am rezumat doar la demontarea ca pentru schimbarea tevii. Ca in filme, scoti ulucul, dai de manetica si iese teava. Cu inchizatorul inchis iese cu tot cu capul acestuia, cu el deschis iese singura.
Capul inchizatorului este realmente o piesa de ceasornic si-mi pare rau ca telefonul n-a surprins detaliile – este absolut oglinda prin toate ungherele si se potriveste in teava doar sufland catre el. Teava iese/intra usor in carcasa dar fara nici cel mai mic joc. Portiunea de imbinare este suficient de lunga cat sa nu joace nici daca este lasata libera. Mici ghidaje o fac sa nu intre decat intr-o singura si unica pozitie si cand o nimeresti intra la fix, pana in capat. Cu riscul ca devin plictisitor, prelucrarea metalului este realmente impresionanta. Extractorul este de tip gheara iar expulzorul activ tip pistonas cu arc, arcul este tarisor si arunca energic tuburile trase ca si cartusele pline … nu risti sa-ti ramana in carcasa ca la X-Bolt. Fereastra de ejectie este sufficient de larga cat sa poti alimenta iute direct in camera si cartusul nu se impiedica de nimic, se duce direct in teava, nu ca la Steyr.
Port-inchizatorul culiseaza inainte-inapoi cu doar un foarte mic hop la debutul curselor, hop un pic mai accentuat cand are de scos un cartus tras dar care necesita o forta sub cea necesara pentru a roti manerul in cursa initiala la Blaser, mai ales la R 8. Pe arma goala si percutata se simte opozitia cocosului ce trebe armat. Pe arma cu tub tras in camera, e mai mare efortul la extragerea tubului decat cel de rearmare a cocosului, practic nu se simte. Ce se simte foarte bine, este cursa evident mai scurta decat a oricarei arme si-ti trebe ceva exercitiu ca sa te inveti cu stopul brusc la jumatea distantei cu care erai obisnuit. Dincolo de ce se vede in filmuletele de prezentare, pozitia manerului este foarte bine aleasa si-ti lasa degetul aratator foarte bine la nivelul tragaciului, doar palma se retrage un pic ca sa prinda crosa bine. Forma si dimensiunea manerului sunt foarte placute mainii goale, vara da’ n-am avut manusa ca sa incercam si-n conditii mai vitrege. Oricum, dat fiind faptul ca la debutul cursei de extractie nu trebe sa fii foarte bland, restul cursei merge aproape din inertia mainii iar finalizarea catre inainte nu simte nici “impiedicarea” la extragerea cartusului din magazine nici inzavorarea .... care este practic insesizabila la miscare – nu stii cand se realizeaza si nu s-a intamplat nicium sa ramana deschis partial si sa nu percute, ca uneori la semi sau Blaser. Nu s-a intamplat sa nu tragi suficient in spate si sa nu agate un cartus nou din magazie. Testata bine in teren chiar impresioneaza prin fluiditatea miscarilor inchizatorului … nu merge ca-n untura dar scartaie nemteste – fara joc, fara agatare … ca stau si ma intreb ce naiba au facut americanii la armele lor de-ti trebe muschi seriosi numa sa ridici manerul inchizatorului. Din pacate, am uitat si vergeaua acasa asa ca n-am masurat exact cursele … ramane pe data viitoare. Magazia este extrailibila, eliberata de doua clapete laterale, ca la R 8. E construita din tabla ambutisata, cu capac inferior din plastic si seamana ca doua picaturi cu cea de Axis. Cartuse dispuse pe un singur rand, intra si ies usor, in maniera clasica, dinainte catre inapoi. Rama de la fundul tubului lui 300 wm te obliga sa-l apesi un pic pe varf ca sa-i salti fundul si sa sara peste cea a cartusului anterior incarcat si sa intre complet la loc. Intra si iese in arma fara efort si n-a dat probleme la alimentare, nici manevrand foarte iute si in forta. Teava aleasa a fost una semi-grea, filetata si prevazuta cu frana balistica. Este finisata mat, cu exceptia franei care este lucioasa. Nimic de reprosat exteriorului tevii. Cum am mai spus, zona de fixare in carcasa este impecabila. Catarea si inaltatorul sunt cele pomenite, desenate la fel ca la multe arme Merkel si fixate in niste suporti de plastic “insurubati” in teava, la fel ca la Blaser. Se poate ajusta inaltatorul pe lateral si catarea pe inaltime, reglajul fiind tot “la ochi”, fara repere micrometrice sau macar metrice. Frana de gura este un model cu fante fine laterale dar prevazuta cu un orificiu ultra-generos pe unde sa iasa proiectilul, la fel ca la Blaser …. La naiba, la banii astia si montata din fabrica, puteau macar s-o faca dedicate calibrului. Exista multe altele mai ieftine si mai bune. Este infiletata pe teava dar ca sa se stabileasca pozitia finala, cu fantele frumos asezate de o parte si de alta, nu s-au obosit sa puna ceva saibe distantiere cum ar face un armurier serios ci au pus ceva lipici pe filet asa ca sta acolo vrand-nevrand.
Luneta nu mai trebe amintita fiind deja o clasica, impecabila, chiar focurile trase la 350 m s-au vazut pe tinta fara probleme. Montura este o aparitie mai noua, de la o firma tanara si plina de inovatii in arme si monturi. Fiind construita pentru o luneta cu sina, corpul central este o piesa unica de aliaj usor, profilata perfect sus si jos pentru luneta respective sina armei. De-a lungul timpului am experimentat diferite monturi rapide pentru Weaver-Picatinny si-am ajuns la concluzia ca sina in sine nu permite realizarea unei monturi care sa fie la fel de rapida, fixa si repetabila ca o EAW, de ex. Ei bine, Innomunt aplica un sistem imprumutat de la americani, gen La Roue, cu o carcasa frezata sa se potriveasca la fix pe lateral, un mic pintene anti-recul fixat cu un surubel de carcasa si doua clapete care se strang pe sina. Strangerea este realizata de o maneta cu excentric iar ajustarea strangerii se face la fel ca la monturile de Blaser, printr-un surub identic, in care chiar se potriveste surubelnita de Blaser; pana si micile surubele de blocare merg cu imbusul de la Blaser. Maneta este micuta, ascunsa aproape complet in corpul central si ofera un brat de parghie la limita pentru a strange corect. Ca sa deschizi montura trebe apasate niste “cuie” de pe partea opusa, care scot un pic in exterior clapetele apoi incerci sa strecori o unghie sub clapeta ca s-o deschizi. Americanii au pus niste manete foarte generoase, usor de actionat in ambele sensuri. Nemtii s-au vrut mai discreti si le-a iesit elegant dar complet incomod. Initial am strans montura cat sa poata fi actionate relativ facil clapetele si-am consumat o cutie de munitie incercand sa ajungem pe tinta. Am refacut montajul strans cat se putea de bine si de data asta a stat la locul ei luneta. Insa manetele au devenit dificil de manevrat, atat la inchidere cand nu mai voiau sa intre in lacase cat mai ales la deschidere cand trebe apasat cu ceva pe butoane ca degetul nu-i deajuns si strecurata o moneda sub clape ca s-o poti deschide. Varianta de la Mak oferita de Merkel este mai simpla, mult mai rapid manevrabila, pentru aceeasi soliditate si eficienta. Pe Docter insa n-au fost probleme, faptul ca dispozitivul este foarte usor a permis o ajustare mai putin ferma si manevrarea este facila.
Tragerile au fost facute preponderant din suport, cateva focuri din mana si cateva de pe bipod Harris. Munitia a fost numai si numai Norma Accubond, testata indelung de-a lungul timpului si gasita foarte-foarte buna, mai ales pentru tir la distanta. Odata depasita prima cutie si reajustarile monturii, grupajele tot nu s-au prea strans …. Cam intrasem la idei ca are luneta ceva. Intre timp am facut o pauza pentru poze, ne-am mai jucat un pic cu piesele si ne-am reapucat de tras. In fine, toate s-au pus la locul lor, teava s-a obisnuit cu proiectilul, tragatorii cu arma si lucrurile au intrat pe fagasul dorit. Intai cateva grupuri de 3-4 cm apoi si semnificativ mai stranse. Click-urile au inceput sa mute cate 1 cm focurile pe tinta si arma s-a reglat dupa dorinta. Uitasem sa va pomenesc de tragaci – dimensiuni numa bune pentru o priza a degetului ferma, cu doua curse dar ambele foarte scurte, prima cu o mica agatare care sa te previna ca urmeaza sa declanseze, aproape ca la semi-automate dar mult mai scurte cursele si mai fine. Nici prea usor ca sa fie periculos, nici prea tare cat sa devina deranjant, mai pe gustul meu cu cele doua curse decat cel de la Blaser dar la total nu asa de “cristal” si nici de usor. Piedica este deja o rutina sa produca si armarea astfel incat arma sa poata fi purtata in perfecta siguranta cu cartus pe teava. Se actioneaza pentru dezasigurare-armare la fel de greu ca la Blaser dar se asigura ceva mai greu pentru ca are un mic buton plasat cam in varful ei ce trebe apasat initial. Tot de plastic urat, ca la Blaser. Frana de gura si-a facut treaba decent, nu e cea mai performanta din cele intalnite dar reduce reculul unei arme de un pic peste 4 kg cu tot cu optica la cel al unui 30-06 tras din semi. Cum in poligon a fost prezenta si o BAR in 30-06 am profitat pentru a face comparatii directe ale aspectului, dimensiunilor, functionalitatii si reculului resimtit. Foarte mare asemanarea intre ele dar net in favoarea BAR-ului partea de manevrabilitate data de teava de numai 50 cm si dublarea focului caracteristica sistemului semi. Cand am obtinut constant grupulete stranse si am reusit un reglaj la fix-fix, adica pe la a treia cutie de cartuse, am facut si testul suprem – al monturii si al tevii de/remontate. Pentru a lua variabilele pe rand, am demontat intai luneta … cu destula dificultate din cauza manetelor stranse bine. Inapoi pe support si foc de control exact de unde plecasem. Bun asa! Lasat luneta pe arma, demontat uluc, demontat teava, montat teava, dat de patru ori din maneta ca sa fim siguri, montat uluc, inapoi pe suport si foc exact de unde plecase. Exact problema majora care ma chinuia s-a dovedit c-a fost rezolvata bine de Merkel si teava odata scoasa din culata revine exact de unde a plecat cand e pusa la loc, in limitele unui grupaj mic-mic, in ton cu al armelor de azi. Avand in vedere renumele firmei, ma astept ca si altele, in alte caliber, sa se poarte la fel de bine daca le dai de papa bobite pe masura. Au urmat ceva focuri din mana, cu luneta si cu Docter, pana pe la 135 m, tentand si dublare rapida. Da’ asta poate va povesteste stapanul dupa ce-o “rodeaza” un pic. Pe tot parcursul tragerilor vantul ne-a scuturat zdravan, sufland costant din stanga spate cu 5-8 m/s si rafale de pana la 12 m/s, masurat cu mica statie portabila. Docter-ul s-a reglat usor, ca de obicei, din 3 cartuse dar ne-a prins seara cand sa trecem la distanta. N-am mai parcurs distante intermediare, am montat tureta cu compensare dupa experiente anterioare cu munitia cu pricina (cea din carte e un pic pe langa realitate) si am trecut direct la 350 m. Vantul si frigul zdravan care s-au lasat pe seara au pus probleme serioase de tremurici si efectiv nu s-a putut astepta o acalmie pentru focuri. Luneta face toti banii, chiar in conditii de crepuscul permitand atat ochirea cat si vizualizarea focurilor pe foaie chiar de la 350 m. S-a obtinut ce se vede in poza, adica “doua x doua” la nivel MOA, din doua maini diferite, asa ca s-a corectat tureta balistica dupa realitate cu inca un click pe verticala. Am fi tras mai mult dar s-a terminat munitia ….. si cand te gandesti ca ultima Axis am reglat-o fix din 3 cartuse si cu al patrulea si al cincelea am facut grupaj…. In final, daca Benelli n-ar fi calcat pe bec cu ARGO si n-ar fi oferit tevile de schimb numai peste ocean, ramaneam linistit la ARGO cu doua randuri de tevi si gata. In 300 wm se manevreaza la fel, trage la fel de bine, reculul e comparabil chiar daca ARGO n-are frana de gura. Stapanul BAR-ului n-a simtit deloc ca a facut o alegere proasta in comparatie cu Helix, desi avea oarece umbre pe la coltul ochiului la inceput. Ce obtii cumparand Helix? O arma foarte-foarte bine lucrata (cu conditia sa iei lemn nu plastic), care trage bine odata rodata, care permite demontarea tevilor si inlocuirea lor usoara cu pastrarea reglajului daca faci totul cum trebe dar care este un adevarat univers de surubele, surubase, stifturi, parghioare, piesisoare oriunde ti-ai arunca ochii prin maruntaie. Nu cred ca exista ceva mai complicat pe piata. Poate doar vechea semi-automata suedeza din anii “50 sa mai fi fost atat de “laudata” in privinta asta … despre ea se spunea ca de o abandoneaza soldatul suedez in lupta, inamicul n-o poate folosi. O veni si vremea curatatului si atunci o sa va povestesc mai multe despre maruntaie. Si totul pentru un castig iluzoriu de cateva sutimi de secunda necesare parcurgerii a inca 5 cm la cursa inchizatorului. Macar s-a lamurit problema pastrarii punctului de impact – cel putin la arma testata precizia si constanta au fost absolut OK pentru o arma de vanatoare, chiar si pentru tentative de distante medii. Pentru ca discutia aparuse intr-o dilema Helix-Blaser si pentru ca revuul nu a fost oferit de importator, imi permit sa-mi mentin parerea ca cei de la Merkel au incercat sa-i intreaca pe cei de la Blaser dar n-au reusit nici macar sa-i ajunga.
O recenzie foarte buna care face sa-mi dispara si ultima urma de remuscare ,anul trecut am avut o mare dilema in a alege intre trei arme cu sistem de armare liniar :SR 30,R8,Strasser si Helix dupa mult zbucium intelectual si emotional am ales R8 datorita simplitatii si cel mai important ''i-mi pica bine''.Strasser-ul chiar daca are acelasi tatic ca Blaser-ul, d-nul Horst nu si-a egalat performanta.La Merkel nu mi-a placut calitatea patului de plastic, aveam indoieli cu pastrarea punctului de impact dupa demontare si are prea multe piese in maruntaie,daca as fi desfacut-o complet faceam doua.Regret Heym-ul care mi-a placut si ar fi ajuns in dulapul meu daca nu concura cu Blaser,in acel moment cautam o arma cu pat sintetic buna de tranta ori aici castiga clar Blaser,Heymul e o arma foarte frumoasa mult peste Blaser din punctul meu de vedere, dar doar in varianta cu pat de lemn,au si ei varianta cu pat sintetic dar nu mai are acel vino-ncoa,acea finete,intr-un cuvant as fi ales-o daca vroiam o arma frumoasa cu lemn de clasa x si inca sper sa pot sa pun una frumoasa in dulap langa uratele de plastic.Deci in viziunea mea Merkel RX Helix vine pe locul 3.
Arma pare ca poate fi inbunatatita cu un pat mai rigid pentru ca din cite inteleg patul este din plastic inferior. Ai avut ocazia sa tragi cu pat de lemn? Oare este pe piata pat sintetic rigid pentru ea? Ar fi interesnat de incercat.
Nu neg ca patul are mare importanta in obtinerea unei precizii cat mai bune dar si asta este discutabil. La culate "clasice", deschise, cum sunt cele de Remi 700, Savage 10/100 se simte imediat. La culate inchise, cum sunt multe din cele moderne, chiar la arme cu bani putini - vezi AXIS, X-Bolt, Steyr SBS si inca multe altele, ca-s tare la moda - patul nu-mi pare sa mai joace asa rol covarsitor. Axis-ul trage la fel de bine si daca-i pui numa un surub sau de-l strangi pana se indoaie patul in schimb CZ-ul trebe sa stea la marele fix aliniat in pat ca sa dea tot ce poate. In plus, de ceva ani incoace, numele mari europene au trecut la un sistem la care partea centrala a armei cuprinde si culata si spijinul acesteia intr-o singura bucata. Cred ca Sauer a reusit cel mai bine la inceputuri dar aceeasi schema o aplica si noua Steyr Luxus si Merkel Helix, arma de care vorbeam mai sus, care seamana la alcatuire 90% cu o semi. Cum patul nu mai are rol de rigidizare cred ca-i ramane doar rolul de suport pentru umar si obraz - poti sa tragi si fara el ca tot aia e.
Nemultumirea mea era legata de calitatea efectiva a materialului din care este facut, cu nimic mai presus decat cel de Axis, la o arma care costa de zece ori mai mult decat Axis. Un set de pat si uluc de aceasta calitate pentru Remi 870, de ex, costa sub 100 E si in UE. Nu ca la Blaser ar fi fi cine stie kevlar sau fibra de carbon prin maruntaie dar este totusi ceva mai inchegat, mai rigid, mai placut la atingere. Avand in vedere ca diferenta pana la o varianta cu lemn de clasa standard este mica de tot fata de pretul armei si ca lemnul la Merkel este ireprosabil, imi mentin recomandarea alegerii unei asemenea variante, mult mai sus calitativ situata decat arata diferenta de pret. Inteleg pe undeva ca politica de preturi a vrut sa scoata arma sub pretul Blaser si ca mecanismul costa enorm sa-l faci la calitatea asta dar sa pui un plastic mai slab decat cel de la Ij 18 nu mi se pare deloc o idee fericita. Nu! Nu exista paturi pentru ea.
violiv scrie:Nu neg ca patul are mare importanta in obtinerea unei precizii cat mai bune dar si asta este discutabil. La culate "clasice", deschise, cum sunt cele de Remi 700, Savage 10/100 se simte imediat. La culate inchise, cum sunt multe din cele moderne, chiar la arme cu bani putini - vezi AXIS, X-Bolt, Steyr SBS si inca multe altele, ca-s tare la moda - patul nu-mi pare sa mai joace asa rol covarsitor. Axis-ul trage la fel de bine si daca-i pui numa un surub sau de-l strangi pana se indoaie patul in schimb CZ-ul trebe sa stea la marele fix aliniat in pat ca sa dea tot ce poate. In plus, de ceva ani incoace, numele mari europene au trecut la un sistem la care partea centrala a armei cuprinde si culata si spijinul acesteia intr-o singura bucata. Cred ca Sauer a reusit cel mai bine la inceputuri dar aceeasi schema o aplica si noua Steyr Luxus si Merkel Helix, arma de care vorbeam mai sus, care seamana la alcatuire 90% cu o semi. Cum patul nu mai are rol de rigidizare cred ca-i ramane doar rolul de suport pentru umar si obraz - poti sa tragi si fara el ca tot aia e.
Nemultumirea mea era legata de calitatea efectiva a materialului din care este facut, cu nimic mai presus decat cel de Axis, la o arma care costa de zece ori mai mult decat Axis. Un set de pat si uluc de aceasta calitate pentru Remi 870, de ex, costa sub 100 E si in UE. Nu ca la Blaser ar fi fi cine stie kevlar sau fibra de carbon prin maruntaie dar este totusi ceva mai inchegat, mai rigid, mai placut la atingere. Avand in vedere ca diferenta pana la o varianta cu lemn de clasa standard este mica de tot fata de pretul armei si ca lemnul la Merkel este ireprosabil, imi mentin recomandarea alegerii unei asemenea variante, mult mai sus calitativ situata decat arata diferenta de pret. Inteleg pe undeva ca politica de preturi a vrut sa scoata arma sub pretul Blaser si ca mecanismul costa enorm sa-l faci la calitatea asta dar sa pui un plastic mai slab decat cel de la Ij 18 nu mi se pare deloc o idee fericita. Nu! Nu exista paturi pentru ea.
In ultima instanta, odata ce arma trage pe la 0.5-1 MOA in regim constant nu conteaza atit de mult daca poate sa ajute un alt pat. Dar daca patul e dintr-un plastic slab, tind sa cred totusi ca un pat mai rigid ar imbunatati precizie. Poate ca la tragerile din pozitii de poligon nu e chiar asa mare diferenta pentru ca pozitiile de tragere sint "ca la carte". Dar in teren, cind stai cum poti, alinierea, priza, unghiuri nu sint chiar perfecte tind aproape sigur ajuta. Oricum nu conteaza atit de mult la vinatoare daca arma trage asa bine.
Da asa e, actiunile inchise cu punte sus sint mai rigide decit cele cu acelasi design si constructie (grosime de pereti, etc.) dar fara punte sus si deci trag mai bine. Actiunile target sint asa, au un un mi port de alimentare si in rest sint solide. Nu au magazie, sint cam single shot din cite stiu eu.
violiv scrie:N-a fost asa iute dar pana la urma a sosit clipa: test cu Merkel Helix.
https://www.youtube.com/watch?v=5p2hHpT ... e=youtu.be Arma configurata cu pat sintetic “pictat” camo, obrazar reglabil pe inaltime si lateral, teava semigrea lunga de 61 cm, in calibrul 300 wm, filetata la gura si prevazuta cu frana balistica. Montura Innomount rapida cu sina pentru Swaro, luneta Swarovsky 2,5-15x56 prevazuta cu tureta balistica.
Din pacate, iesirea a fost foarte din scurt, intre o repriza de ploaie iute si una de vant si frig de-a binelea asa ca n-am avut nicio Blaser la indemana pentru comparatie directa. Prima impresie: nu cazi pe spate cand o vezi – prea seamana cu o semi.
Cand o pui la ochi remarci echilibrul bun cu toata teava lunga si grea si patul usor de tot. Catarea si inaltatorul se aliniaza perfect, ca turnate pe ochi. Pentru mine, cel oferit de Merkel este de departe cel mai bun sistem de catare si inaltator si am mai spus-o – punctele verzi 3 la numar de pe inaltator imbratiseaza perfect punctul rosu din varful catarii si se aliniaza pe tinta mai iute ca oricare altele. Intre 5-75 m sunt imbatabile.
Desi arma in cauza nu era o varianta tocmai usoara din cauza tevii particulare, este cam la aceeasi masa cu Blaser R 8 si sensibil mai grea ca R 93. Echilibrul deplasat evident mai catre in fata face bine la tras din picioare cu 300 wm dar penalizeaza miscarile iuti – un termen foarte apropiat de comparatie este ARGO cu teava de 60 cm. La bani marunti: Patul profilat foarte bine. Spre deosebire de multe alte arme actuale, este numa bun de lung. Particular are crosa pistoletului plasata ceva mai departe de tragaci, nu chiar ca la Steyr ProHunter dar tragatorii cu maini mici s-ar putea sa aiba ceva probleme. La mana mea (medie) tragaciul venea exact pe pulpa primei falange a aratatorului, cu degetul intins. Crosa are forma placuta, destul de intinsa pe lungime, nu foarte groasa. Nu mi s-a parut asa bine profilata ca cea de la BAR si nici la fel de aderenta la mana ca cea de la Blaser. Muchia superioara a patului e suficient de rotunjita cat sa nu doara ca la BAR dar i-ar fi facut tare bine o insertie in gel ca la ARGO. Partea reglabila a obrazarului e o mica mizerie, la fel cum o face si Blaser – efectiv despicata o feliuta din pat si pusa la loc prin doua stifturi de otel, fixate sus pe o placuta ce permite ajustarea pe laterala (cu scule) si jos fixate cu doua suruburi ca de mobile, care nici nu sunt esthetic OK, nici nu strang prea bine cat sa-l tina ferm pe loc ca incepe sa se umfle patul si sa crape finisajul. La vremea cand a aparut stilul acesta de fixare al patului pe culata gen bock-uri, la Sauer, m-a impresionat. Faptul ca a fost preluat de tot mai multi nu ma mai impresioneaza la fel. Raman la parerea ca era mai bun un stil ca de semi, cu posibilitate de variatie a inclinarii din saibe decat in acest stil, cu atat mai mult cu cat nu impieteaza niciun inchizator la stabilirea inaltimii propice. De departe patul este cea mai slaba piesa si recomand calduros variant cu lemn.
Materialul este un plastic subtirel, prin nimic diferit de ce ofera americanii pe armele lor de debut de cariera si pret. Vopseaua camo este insa aplicata perfect, fara nicio urma, fara nicio dunga ramasa de la turnare pe la imbinari. Ulucul este din acelasi material, ceva mai grosut in carne, lasa teava liber flotanta dar spatiul intre teava si uluc este realmente microscopic, doar cat sa intre o bancnota la marele fix. Cred ca se putea un picut mai larg. Catre extremitatea anterioara are gaica pentru curea si undeva pe la mijloc, ingropat intr-o saiba metalica, este un buton-surub ce trebe apasat ca sa scoti ulucul, printr-o miscare usoara de tot, fara agatari sau piedici. Daca nu se doreste dezmembrarea frecenta a armei acest surub se poate fixa prin simpla insurubare cu o moneda. Cam gata cu relele ca arma are si o gramajoara de parti bune. Carcasa este realizata din aliaj usor, perfect prelucrata la interior si exterior. De-a dreptul impresionant – oricat am scotocit, nu i-am gasit nici un cusur la finisare. Toate sunt “lustruite nemteste”. Sina Picatinny sculptata direct in carcasa este un avantaj pentru toti cei care vor sa monteze usor optica, cu inele la indemana prin mai toate rafturile. Nu la fel de accesibile sunt monturile rapide dedicate.
Din nefericire pentru mine, stapanul armei era sa ma goneasca de la poligon cand am propus demontarea integrala asa ca ne-am rezumat doar la demontarea ca pentru schimbarea tevii. Ca in filme, scoti ulucul, dai de manetica si iese teava. Cu inchizatorul inchis iese cu tot cu capul acestuia, cu el deschis iese singura.
Capul inchizatorului este realmente o piesa de ceasornic si-mi pare rau ca telefonul n-a surprins detaliile – este absolut oglinda prin toate ungherele si se potriveste in teava doar sufland catre el. Teava iese/intra usor in carcasa dar fara nici cel mai mic joc. Portiunea de imbinare este suficient de lunga cat sa nu joace nici daca este lasata libera. Mici ghidaje o fac sa nu intre decat intr-o singura si unica pozitie si cand o nimeresti intra la fix, pana in capat. Cu riscul ca devin plictisitor, prelucrarea metalului este realmente impresionanta. Extractorul este de tip gheara iar expulzorul activ tip pistonas cu arc, arcul este tarisor si arunca energic tuburile trase ca si cartusele pline … nu risti sa-ti ramana in carcasa ca la X-Bolt. Fereastra de ejectie este sufficient de larga cat sa poti alimenta iute direct in camera si cartusul nu se impiedica de nimic, se duce direct in teava, nu ca la Steyr.
Port-inchizatorul culiseaza inainte-inapoi cu doar un foarte mic hop la debutul curselor, hop un pic mai accentuat cand are de scos un cartus tras dar care necesita o forta sub cea necesara pentru a roti manerul in cursa initiala la Blaser, mai ales la R 8. Pe arma goala si percutata se simte opozitia cocosului ce trebe armat. Pe arma cu tub tras in camera, e mai mare efortul la extragerea tubului decat cel de rearmare a cocosului, practic nu se simte. Ce se simte foarte bine, este cursa evident mai scurta decat a oricarei arme si-ti trebe ceva exercitiu ca sa te inveti cu stopul brusc la jumatea distantei cu care erai obisnuit. Dincolo de ce se vede in filmuletele de prezentare, pozitia manerului este foarte bine aleasa si-ti lasa degetul aratator foarte bine la nivelul tragaciului, doar palma se retrage un pic ca sa prinda crosa bine. Forma si dimensiunea manerului sunt foarte placute mainii goale, vara da’ n-am avut manusa ca sa incercam si-n conditii mai vitrege. Oricum, dat fiind faptul ca la debutul cursei de extractie nu trebe sa fii foarte bland, restul cursei merge aproape din inertia mainii iar finalizarea catre inainte nu simte nici “impiedicarea” la extragerea cartusului din magazine nici inzavorarea .... care este practic insesizabila la miscare – nu stii cand se realizeaza si nu s-a intamplat nicium sa ramana deschis partial si sa nu percute, ca uneori la semi sau Blaser. Nu s-a intamplat sa nu tragi suficient in spate si sa nu agate un cartus nou din magazie. Testata bine in teren chiar impresioneaza prin fluiditatea miscarilor inchizatorului … nu merge ca-n untura dar scartaie nemteste – fara joc, fara agatare … ca stau si ma intreb ce naiba au facut americanii la armele lor de-ti trebe muschi seriosi numa sa ridici manerul inchizatorului. Din pacate, am uitat si vergeaua acasa asa ca n-am masurat exact cursele … ramane pe data viitoare. Magazia este extrailibila, eliberata de doua clapete laterale, ca la R 8. E construita din tabla ambutisata, cu capac inferior din plastic si seamana ca doua picaturi cu cea de Axis. Cartuse dispuse pe un singur rand, intra si ies usor, in maniera clasica, dinainte catre inapoi. Rama de la fundul tubului lui 300 wm te obliga sa-l apesi un pic pe varf ca sa-i salti fundul si sa sara peste cea a cartusului anterior incarcat si sa intre complet la loc. Intra si iese in arma fara efort si n-a dat probleme la alimentare, nici manevrand foarte iute si in forta. Teava aleasa a fost una semi-grea, filetata si prevazuta cu frana balistica. Este finisata mat, cu exceptia franei care este lucioasa. Nimic de reprosat exteriorului tevii. Cum am mai spus, zona de fixare in carcasa este impecabila. Catarea si inaltatorul sunt cele pomenite, desenate la fel ca la multe arme Merkel si fixate in niste suporti de plastic “insurubati” in teava, la fel ca la Blaser. Se poate ajusta inaltatorul pe lateral si catarea pe inaltime, reglajul fiind tot “la ochi”, fara repere micrometrice sau macar metrice. Frana de gura este un model cu fante fine laterale dar prevazuta cu un orificiu ultra-generos pe unde sa iasa proiectilul, la fel ca la Blaser …. La naiba, la banii astia si montata din fabrica, puteau macar s-o faca dedicate calibrului. Exista multe altele mai ieftine si mai bune. Este infiletata pe teava dar ca sa se stabileasca pozitia finala, cu fantele frumos asezate de o parte si de alta, nu s-au obosit sa puna ceva saibe distantiere cum ar face un armurier serios ci au pus ceva lipici pe filet asa ca sta acolo vrand-nevrand.
Luneta nu mai trebe amintita fiind deja o clasica, impecabila, chiar focurile trase la 350 m s-au vazut pe tinta fara probleme. Montura este o aparitie mai noua, de la o firma tanara si plina de inovatii in arme si monturi. Fiind construita pentru o luneta cu sina, corpul central este o piesa unica de aliaj usor, profilata perfect sus si jos pentru luneta respective sina armei. De-a lungul timpului am experimentat diferite monturi rapide pentru Weaver-Picatinny si-am ajuns la concluzia ca sina in sine nu permite realizarea unei monturi care sa fie la fel de rapida, fixa si repetabila ca o EAW, de ex. Ei bine, Innomunt aplica un sistem imprumutat de la americani, gen La Roue, cu o carcasa frezata sa se potriveasca la fix pe lateral, un mic pintene anti-recul fixat cu un surubel de carcasa si doua clapete care se strang pe sina. Strangerea este realizata de o maneta cu excentric iar ajustarea strangerii se face la fel ca la monturile de Blaser, printr-un surub identic, in care chiar se potriveste surubelnita de Blaser; pana si micile surubele de blocare merg cu imbusul de la Blaser. Maneta este micuta, ascunsa aproape complet in corpul central si ofera un brat de parghie la limita pentru a strange corect. Ca sa deschizi montura trebe apasate niste “cuie” de pe partea opusa, care scot un pic in exterior clapetele apoi incerci sa strecori o unghie sub clapeta ca s-o deschizi. Americanii au pus niste manete foarte generoase, usor de actionat in ambele sensuri. Nemtii s-au vrut mai discreti si le-a iesit elegant dar complet incomod. Initial am strans montura cat sa poata fi actionate relativ facil clapetele si-am consumat o cutie de munitie incercand sa ajungem pe tinta. Am refacut montajul strans cat se putea de bine si de data asta a stat la locul ei luneta. Insa manetele au devenit dificil de manevrat, atat la inchidere cand nu mai voiau sa intre in lacase cat mai ales la deschidere cand trebe apasat cu ceva pe butoane ca degetul nu-i deajuns si strecurata o moneda sub clape ca s-o poti deschide. Varianta de la Mak oferita de Merkel este mai simpla, mult mai rapid manevrabila, pentru aceeasi soliditate si eficienta. Pe Docter insa n-au fost probleme, faptul ca dispozitivul este foarte usor a permis o ajustare mai putin ferma si manevrarea este facila.
Tragerile au fost facute preponderant din suport, cateva focuri din mana si cateva de pe bipod Harris. Munitia a fost numai si numai Norma Accubond, testata indelung de-a lungul timpului si gasita foarte-foarte buna, mai ales pentru tir la distanta. Odata depasita prima cutie si reajustarile monturii, grupajele tot nu s-au prea strans …. Cam intrasem la idei ca are luneta ceva. Intre timp am facut o pauza pentru poze, ne-am mai jucat un pic cu piesele si ne-am reapucat de tras. In fine, toate s-au pus la locul lor, teava s-a obisnuit cu proiectilul, tragatorii cu arma si lucrurile au intrat pe fagasul dorit. Intai cateva grupuri de 3-4 cm apoi si semnificativ mai stranse. Click-urile au inceput sa mute cate 1 cm focurile pe tinta si arma s-a reglat dupa dorinta. Uitasem sa va pomenesc de tragaci – dimensiuni numa bune pentru o priza a degetului ferma, cu doua curse dar ambele foarte scurte, prima cu o mica agatare care sa te previna ca urmeaza sa declanseze, aproape ca la semi-automate dar mult mai scurte cursele si mai fine. Nici prea usor ca sa fie periculos, nici prea tare cat sa devina deranjant, mai pe gustul meu cu cele doua curse decat cel de la Blaser dar la total nu asa de “cristal” si nici de usor. Piedica este deja o rutina sa produca si armarea astfel incat arma sa poata fi purtata in perfecta siguranta cu cartus pe teava. Se actioneaza pentru dezasigurare-armare la fel de greu ca la Blaser dar se asigura ceva mai greu pentru ca are un mic buton plasat cam in varful ei ce trebe apasat initial. Tot de plastic urat, ca la Blaser. Frana de gura si-a facut treaba decent, nu e cea mai performanta din cele intalnite dar reduce reculul unei arme de un pic peste 4 kg cu tot cu optica la cel al unui 30-06 tras din semi. Cum in poligon a fost prezenta si o BAR in 30-06 am profitat pentru a face comparatii directe ale aspectului, dimensiunilor, functionalitatii si reculului resimtit. Foarte mare asemanarea intre ele dar net in favoarea BAR-ului partea de manevrabilitate data de teava de numai 50 cm si dublarea focului caracteristica sistemului semi. Cand am obtinut constant grupulete stranse si am reusit un reglaj la fix-fix, adica pe la a treia cutie de cartuse, am facut si testul suprem – al monturii si al tevii de/remontate. Pentru a lua variabilele pe rand, am demontat intai luneta … cu destula dificultate din cauza manetelor stranse bine. Inapoi pe support si foc de control exact de unde plecasem. Bun asa! Lasat luneta pe arma, demontat uluc, demontat teava, montat teava, dat de patru ori din maneta ca sa fim siguri, montat uluc, inapoi pe suport si foc exact de unde plecase. Exact problema majora care ma chinuia s-a dovedit c-a fost rezolvata bine de Merkel si teava odata scoasa din culata revine exact de unde a plecat cand e pusa la loc, in limitele unui grupaj mic-mic, in ton cu al armelor de azi. Avand in vedere renumele firmei, ma astept ca si altele, in alte caliber, sa se poarte la fel de bine daca le dai de papa bobite pe masura. Au urmat ceva focuri din mana, cu luneta si cu Docter, pana pe la 135 m, tentand si dublare rapida. Da’ asta poate va povesteste stapanul dupa ce-o “rodeaza” un pic. Pe tot parcursul tragerilor vantul ne-a scuturat zdravan, sufland costant din stanga spate cu 5-8 m/s si rafale de pana la 12 m/s, masurat cu mica statie portabila. Docter-ul s-a reglat usor, ca de obicei, din 3 cartuse dar ne-a prins seara cand sa trecem la distanta. N-am mai parcurs distante intermediare, am montat tureta cu compensare dupa experiente anterioare cu munitia cu pricina (cea din carte e un pic pe langa realitate) si am trecut direct la 350 m. Vantul si frigul zdravan care s-au lasat pe seara au pus probleme serioase de tremurici si efectiv nu s-a putut astepta o acalmie pentru focuri. Luneta face toti banii, chiar in conditii de crepuscul permitand atat ochirea cat si vizualizarea focurilor pe foaie chiar de la 350 m. S-a obtinut ce se vede in poza, adica “doua x doua” la nivel MOA, din doua maini diferite, asa ca s-a corectat tureta balistica dupa realitate cu inca un click pe verticala. Am fi tras mai mult dar s-a terminat munitia ….. si cand te gandesti ca ultima Axis am reglat-o fix din 3 cartuse si cu al patrulea si al cincelea am facut grupaj…. In final, daca Benelli n-ar fi calcat pe bec cu ARGO si n-ar fi oferit tevile de schimb numai peste ocean, ramaneam linistit la ARGO cu doua randuri de tevi si gata. In 300 wm se manevreaza la fel, trage la fel de bine, reculul e comparabil chiar daca ARGO n-are frana de gura. Stapanul BAR-ului n-a simtit deloc ca a facut o alegere proasta in comparatie cu Helix, desi avea oarece umbre pe la coltul ochiului la inceput. Ce obtii cumparand Helix? O arma foarte-foarte bine lucrata (cu conditia sa iei lemn nu plastic), care trage bine odata rodata, care permite demontarea tevilor si inlocuirea lor usoara cu pastrarea reglajului daca faci totul cum trebe dar care este un adevarat univers de surubele, surubase, stifturi, parghioare, piesisoare oriunde ti-ai arunca ochii prin maruntaie. Nu cred ca exista ceva mai complicat pe piata. Poate doar vechea semi-automata suedeza din anii “50 sa mai fi fost atat de “laudata” in privinta asta … despre ea se spunea ca de o abandoneaza soldatul suedez in lupta, inamicul n-o poate folosi. O veni si vremea curatatului si atunci o sa va povestesc mai multe despre maruntaie. Si totul pentru un castig iluzoriu de cateva sutimi de secunda necesare parcurgerii a inca 5 cm la cursa inchizatorului. Macar s-a lamurit problema pastrarii punctului de impact – cel putin la arma testata precizia si constanta au fost absolut OK pentru o arma de vanatoare, chiar si pentru tentative de distante medii. Pentru ca discutia aparuse intr-o dilema Helix-Blaser si pentru ca revuul nu a fost oferit de importator, imi permit sa-mi mentin parerea ca cei de la Merkel au incercat sa-i intreaca pe cei de la Blaser dar n-au reusit nici macar sa-i ajunga.
Ma bucur ca in sfarsit ati reusit sa faceti testul. Bucuria si mai mare este ca acest test a reusit sa va alunge indoielile referitoare la pastrarea preciziei dupa demontarea si montarea tevii si lunetei. Cu lungimea cursei am lamurit-o, mai ramane aspectul de semiautomata, nu ca ar fi un lucru rau, dar eu nu vad nici o asemanare. Alt punct atins in review se refera la mecanica foarte complicata si multitudinea de suruburi, surubele, arcuri si arcusoare, in comparatie cu ce?, daca ne uitam la Blaser nici acesta nu uimeste prin simplitate. Comparativ cu o carabina clasica de la CZ, Blaserul pare o uzina. Ca sa poti obtine avantajele unei armari lineare scurte se complica un pic lucrurile la partea mecanica, dar dupa cum ati remarcatt totul este facut la superlativ. Patul sintetic este construit dintr-un polimer de foarte buna calitate si are un finisaj mult superior armelor enumerate de dumneavoastra, sa spui ca are aceasi calitate cu patul sintetic de la baical este o rautate. Am discutat cu propietarul armei dupa efectuarea testului si mi-a spus ca este incantat de alegerea facuta.
mari figuri mai sunteti: "gunsmith" nu vrei sa cedezi nicicum, mi se pare ca ceea ce a scris violiv e din propria lui experienta si e parerea lui personala care daca nu-ti covnvine nu insemna ca trebuie sa dai cu ea de toti peretii aici pe forum. Contraargumentul tau vine din cateva poze neelocvente, pune mana si treci la treaba fa un test cu o astfel de arma si apoi expuneti parerea. Nu te supara dar trebuie sa aduc in dicutie o vorba "daca un om spune ca esti preost nu inseamna ca e asa dar daca zece spun ca laptele e alb o fi" !! Daca mai multi au pus mana pe plasticul de la arma si ne naspa dar naspa rau de tot vii tu si spui ca e cu diamante. Mai cu respect pentru munca unuia cu care pana in acest moment din "scrieri si postari " pe forum nu prea te poti compara asa ca "ciocu" putin mai mic. Hai si tu cu un test personal cu arma , descrie ce ai constatat si mai vedem.
PS oricum violiv ai reusit sa aduci in mine putina simpatie pentru arma aia ca tare urata mai imi era
Am fost intotdeauna un mare admirator al realizarilor mecanice deosebite, indiferent de epoca in care au aparut si de ideea cu care au fost lansate. Din acest punct de vedere, Helix chiar este o realizare. Sincer, e o desfatare numa sa incerci sa intelegi cum functioneaza iar cand realizezi ce idee de geniu si ce punere in practica au reusit, practic cazi pe spate. Este insa cam ca ceasurile mecanice care-ti arata si ora pe glob si fazele lunii si ziua de nastere a nevestei, etc....realizări incredibile dar mult prea complicate pentru a fi si realmente utile. E un exemplu excelent ca daca oamenii isi pun in cap ceva atunci si realizeaza. Insa aceasta realizare are un sir lung de compromisuri pe langa si toate concura in a aduna puncte de penalitate pentre ceea ce este pana la urma o arma de vanatoare care nu se poate judeca numai pentru cursa scurta a inchizatorului. Ca se adusese vorba de CZ - asta este o arma chiar complicata. Ia o Sako la bani marunti si-o sa vezi o realizare la polul opus al Helix: un numar incredibil de mic de piese fac acelasi lucru. Insa ideea de la care s-a pornit a fost sa faca o arma care sa functioneze in indiferent de conditii, sa nu te tradeze nici la -40 grade, si daca ai scapat-o in copca s-o poti face bucatele in 3 secunde cu manusi groase pe maini, s-o cureti, s-o pui la loc si sa tragi cu ea in mai putin timp decat ii ia ursului sa ajunga la tine. Din aceasta cauza o Mauser 98 ramane arma si-n ziua de azi si inca se fabrica in varianta initiala ba chiar serveste ca sursa de inspiratie pentru jumate din armele de pe glob si a fost ani buni de zile sistemul preferat pentru vanatoarea la animale periculoase, din aceasta cauza azi, jumate din cei ce vaneaza in Africa o fac cu Blaser si n-o sa vezi prea curand Helix pe acolo.
Un amic a fost intr-o excursie cu ceva vanatoare in Australia. Organizatorul local l-a plimbat vreo 3 zile prin oras cu o Mercedes ML cata vreme au umblat dupa cele necesare. Cand a venit vremea sa plece in desert s-au mutat intr-o Toyota Landcruiser. Amicul meu, mare fan Mercedes, a intrebat: pai de ce nu mergem cu ML-ul ? Raspunsul australianului a fost: unde mergem noi, daca se strica masina murim .... de aia luam Toyota
Helix e un ceasornic elvetian in cel mai pur stil - facut sa-l porti cu grija in buzunar la opera nu la partida de rugby cu amicii. Ca si Maral, e o arma pentru vanatoare la tarc si din foisor, unde ai nevoie sa tragi repede si mult da semi-automatele sunt penalizate de lege si mai ai nevoie eventual de un alt calibru pentru ceva panda de seara, nicidecum s-o porti zile in sir prin zloata si s-o arunci intr-un ungher de portbagaj, sub prelata. Din acest punct de vedere, KR 1 (ca sa ramanem in aceeasi ograda) este de trei ori mai multa arma pentru banul platit. O sa incerc sa-l conving pe amicul cu Helix-ul din test sa ma lase sa punem alaturi si KR1 tot din dotarea lui si-o sa vedeti mai bine despre ce vorbesc.
Te rog sa-ti controlezi limbajul si sa nu mai faci atacuri la persoana. Ai dreptul la orice opinie(fiind un forum public, insa cu reguli!) dar scrisa exclusiv civilizat. Si daca tot vorbim de politete,poate n-ar fi lipsit de importanta,ca inainte de a posta,sa-ti corectezi postarea,nu de alta dar este destul de greu de urmarit "dicutia" cu tine.
violiv scrie:Am fost intotdeauna un mare admirator al realizarilor mecanice deosebite, indiferent de epoca in care au aparut si de ideea cu care au fost lansate. Din acest punct de vedere, Helix chiar este o realizare. Sincer, e o desfatare numa sa incerci sa intelegi cum functioneaza iar cand realizezi ce idee de geniu si ce punere in practica au reusit, practic cazi pe spate. Este insa cam ca ceasurile mecanice care-ti arata si ora pe glob si fazele lunii si ziua de nastere a nevestei, etc....realizări incredibile dar mult prea complicate pentru a fi si realmente utile. E un exemplu excelent ca daca oamenii isi pun in cap ceva atunci si realizeaza. Insa aceasta realizare are un sir lung de compromisuri pe langa si toate concura in a aduna puncte de penalitate pentre ceea ce este pana la urma o arma de vanatoare care nu se poate judeca numai pentru cursa scurta a inchizatorului. Ca se adusese vorba de CZ - asta este o arma chiar complicata. Ia o Sako la bani marunti si-o sa vezi o realizare la polul opus al Helix: un numar incredibil de mic de piese fac acelasi lucru. Insa ideea de la care s-a pornit a fost sa faca o arma care sa functioneze in indiferent de conditii, sa nu te tradeze nici la -40 grade, si daca ai scapat-o in copca s-o poti face bucatele in 3 secunde cu manusi groase pe maini, s-o cureti, s-o pui la loc si sa tragi cu ea in mai putin timp decat ii ia ursului sa ajunga la tine. Din aceasta cauza o Mauser 98 ramane arma si-n ziua de azi si inca se fabrica in varianta initiala ba chiar serveste ca sursa de inspiratie pentru jumate din armele de pe glob si a fost ani buni de zile sistemul preferat pentru vanatoarea la animale periculoase, din aceasta cauza azi, jumate din cei ce vaneaza in Africa o fac cu Blaser si n-o sa vezi prea curand Helix pe acolo.
Un amic a fost intr-o excursie cu ceva vanatoare in Australia. Organizatorul local l-a plimbat vreo 3 zile prin oras cu o Mercedes ML cata vreme au umblat dupa cele necesare. Cand a venit vremea sa plece in desert s-au mutat intr-o Toyota Landcruiser. Amicul meu, mare fan Mercedes, a intrebat: pai de ce nu mergem cu ML-ul ? Raspunsul australianului a fost: unde mergem noi, daca se strica masina murim .... de aia luam Toyota
Helix e un ceasornic elvetian in cel mai pur stil - facut sa-l porti cu grija in buzunar la opera nu la partida de rugby cu amicii. Ca si Maral, e o arma pentru vanatoare la tarc si din foisor, unde ai nevoie sa tragi repede si mult da semi-automatele sunt penalizate de lege si mai ai nevoie eventual de un alt calibru pentru ceva panda de seara, nicidecum s-o porti zile in sir prin zloata si s-o arunci intr-un ungher de portbagaj, sub prelata. Din acest punct de vedere, KR 1 (ca sa ramanem in aceeasi ograda) este de trei ori mai multa arma pentru banul platit. O sa incerc sa-l conving pe amicul cu Helix-ul din test sa ma lase sa punem alaturi si KR1 tot din dotarea lui si-o sa vedeti mai bine despre ce vorbesc.
Ok. Sincer astept cu interes o asemenea comparatie. Am scris si mai sus ca testul facut de violiv e unul care ma apropie de arma , nu mi-a placut deloc de ea din nici un punct de vedere, nu-i gaseam avantajele, ei acum privesc arma cu alti ochi.
