Vanatorul alege!

[biriuck]

Imi pare rau, blackcrotal, dar nu sunt de aceeasi parere. Ai dreptate partial, exista multe bibelouri prin Parlament dar asa cum noi, alegatorii, nu suntem o ciurda de vite proaste, nici ei nu sunt o masa amorfa de masini de vot.
Printre ei sunt si oameni cu coloana, cu sange in instalatie, cu ceva minte, cu cateva rafturi de biblioteci citite (nu neaparat toate aceste calitati la un loc ) si nu e corect sa generalizam.

Asa cum a zis si @Cristi, aceasta actiune ne va ajuta sa ne calibram pentru ceea ce urmeaza, un fel de focuri de reglaj de la poligon inainte de vanatoare.
Si chiar nu vad care este problema daca organizatiile lor politice vor primi scrisoarea la 3-4 zile dupa

P.S. A nu se uita faptul ca daca ei una vor zice si alta vor face (treaba foarte probabila cu multi ) atunci ii vom taxa fara ezitare!

[blackcrotal]

Imi pare rau, blackcrotal, dar nu sunt de aceeasi parere. Ai dreptate partial, exista multe bibelouri prin Parlament dar asa cum noi, alegatorii, nu suntem o ciurda de vite proaste, nici ei nu sunt o masa amorfa de masini de vot.
Printre ei sunt si oameni cu coloana, cu sange in instalatie, cu ceva minte, cu cateva rafturi de biblioteci citite (nu neaparat toate aceste calitati la un loc ) si nu e corect sa generalizam.

Asa cum a zis si @Cristi, aceasta actiune ne va ajuta sa ne calibram pentru ceea ce urmeaza, un fel de focuri de reglaj de la poligon inainte de vanatoare.
Si chiar nu vad care este problema daca organizatiile lor politice vor primi scrisoarea la 3-4 zile dupa

P.S. A nu se uita faptul ca daca ei una vor zice si alta vor face (treaba foarte probabila cu multi ) atunci ii vom taxa fara ezitare!

Biruck ai drepate, in parlament exista si persoane cu cateva de rafturi de biblioteci citite, care au si ceva minte , ba chiar supralicitez si spun ca au minte cu carul, care AU AVUT coloana si sange in instalatii.
Am spus au avut pentru ca cei care au insistat sa AIBA au fost exclusi din partid . I-au exclus un partid de dreapra si i-a ofertat imediat un partid de stanga. Daca au continuat sa aiba coloana au trecut la independenti apoi la alegerile urmatoare s-au dat pe brazda si au reintrat in partid renuntand la coloana si sange sau au iesit din viata politica.
Sincer Biriuck eu te invidiez pe tine ( in mod constructiv se intelege) , asi vrea sa am si eu buna credinta si increderea ca binele invinge raul, si eu eram ca tine in urma cu 20 ani. Dar m-am vindecat pentru ca toata increderea pe care am investit-o in ei s-a dus pe apa sambetei.
Poate o sa avem parte de ce spui tu numai atunci cand generatia ta v-a ajunge la volanul politic, daca se vor gasi suficient de multe persoane idealiste si de buna credinta ca tine care sa se inhame in jug.
Dar pana atunci trebuie sa stam vesnic in garda, pregatiti sa facem pasul care sa ne puna in avantaj lasanf la o parte orice gand ca gasim la partenerii de dialog de fair play sau buna credinta.
Eu nu mai vreau sa comentez acest aspect, asa ca o sa ma opresc aici. Pana la urma sunt destule persoane mai indreptatite decat mine sa judece ce este mai bine acum pentru ANDA si pentru vanatori.
respect,

[Cristi]

Cand pornesti o actiune, poate vei avea castig de cauza , sau poate vei pierde. Dar daca nu pornesti nimic, vei pierde cu siguranta..

[biriuck]

@blackcrotalNasol daca ai avut incredere in ei. Pe mine m-au invatat parintii de cand mergeam taras pe sub pat sa n-am incredere in necunoscuti asa ca n-am incredere in nimeni
Dau insa oricarui om o [singura] sansa sa-mi dovedeasca ca e jigodie si nu il etichetez in avans ...

Am mai avea nevoie de un voluntar sa caute adresele de mail ale celor din UDMR, primii 10 de pe lista cred ca sunt suficienti....

[madalin122582]

Sper sa termin azi cu PMP-ul. Daca nu gasim voluntar, ma ocup eu maine si de UDMR

[Daniel.Marius]

Copiati-le va rog in excel-ul de pe google de la share.

sorry, eu zilele astea sunt fffffffffff ocupat.

Biriuck, please do it, when you have some time.

PS. Le gasiti si aici : http://www.anda.com.ro/forum/viewtopic. ... 8&p=42#p42

[biriuck]

@Daniel.Marius Nu inteleg postarea ta Ai adresa mea de mail sa-mi trimiti direct orice fisier, ai si drepturi de editare direct in excelul de pe google drive, ai skype-ul meu, nu pricep de ce ai posta aici poza cu adresele ca sa fie vizibile pentru orice spamer

[Daniel.Marius]

E deja publica chestiunea asta. Eu doar am preluat-o.

[Cristi]

http://www.balcanicaucaso.org/eng/Regio ... ste-150989

[biriuck]

"Romanian Prime Minister Victor Ponta earns about € 1,500 per month, while his wife Daciana Sirbu, outgoing MEP, is said by journalists in Bucharest to collect 6,000."

Curat populism! Suma de 6000 nu mi se pare deloc una exorbitanta dar aia de 1500 uimeste prin faptul ca este complet ridicola pentru o astfel de functie Cam atat castiga un corporatist dupa 2-3 ani de munca si lui nu ii trec atatea miliarde prin mana si nici destinele a milioane de oameni

"European issues are sadly missing from the public debate, taken up by now traditional clashes between Băsescu and Prime Minister Ponta"

Eh, si aici au dreptate in general, dar daca ma gandesc bine, problema dezbatuta de noi aici este fix una europeana. Si doar avem un soi de dezbatere, nu?

[biriuck]

Lista este aproape gata. Sunt foarte aglomerat si mai am nevoie de o mana de ajutor cu inca 10 adrese de mail.

WINKLER IULIU
SÓGOR CSABA
VINCZE LORÁNT-GYŐRGY
HEGEDÜS CSILLA
ANTAL ISTVÁN-LORÁNT
PÉTER FERENC
PATAKI CSABA
BENKŐ ERIKA
PÁSZTOR SÁNDOR

Care doreste sa ajute sa-mi dea un PM cu ele.
Multumesc

[the_mav]

Lista este aproape gata. Sunt foarte aglomerat si mai am nevoie de o mana de ajutor cu inca 10 adrese de mail.

WINKLER IULIU
SÓGOR CSABA
VINCZE LORÁNT-GYŐRGY
HEGEDÜS CSILLA
ANTAL ISTVÁN-LORÁNT
PÉTER FERENC
PATAKI CSABA
BENKŐ ERIKA
PÁSZTOR SÁNDOR

Care doreste sa ajute sa-mi dea un PM cu ele.
Multumesc

aaaaa@mail.hu
scuze, nu m-am putut abtine

[biriuck]

@the_mav raule!

Imi face placere sa va anunt ca astazi scrisorica nascuta din ideile germinate pe aici a fost trimisa unui numar de candidati la europarlamentare.
Multi dintre ei nu au primit si este doar vina lor ca nu au adrese de mail la vedere si se ascund pe net (sau sunt pe la coada listelor electorale)
Tin sa multumesc in mod deosebit celor ce s-au oferit voluntari si au pus umarul la strangerea datelor de contact. Sa stiti ca au fost putini si poate ca ne meritam soarta pentru lenea ce ne caracterizeaza
Mai jos textul in forma trimisa:

Asociaţia Naţională a Deţinătorilor de Arme
​

Stimate candidat,

Asociaţia noastră reprezintă o comunitate destul de numeroasa a carei pasiune este practicarea disciplinelor de tir cu arme de foc ce include vânători, sportivi de performanţă şi amatori, colecţionari de arme, armurieri persoane fizice şi juridice, poligoane de tir, poliţişti, militari, magistraţi, demnitari. Încă de la înfiinţare, din anul 2000, asociaţia noastră s-a implicat activ în procesul de redactare a legii 295/2004 precum şi ale modificărilor ulterioare şi a încercat să optimizeze cadrul legal în care ne desfăşurăm activitatea. Deasemenea, pentru iniţiativele noastre avem sprijinul altor asociaţii cu care ne consultăm la fiecare intervenţie.
În contextul în care în perioada următoare Consiliul European pentru Afaceri Interne discută adoptarea unei noi directive privind circulaţia armelor pe teritoriul uniunii, dorim ca şi interesele noastre să fie susţinute în mod convenabil. Pentru aceasta am redactat o scrisoare sub formă de chestionar pe care o trimitem în ataşamentul acestui mesaj, la care vă rugăm respectuos să ne trimiteţi un răspuns, cu scopul de a influienţa în mod pozitiv votul nostru pentru alegerile Europarlamentare.

Cu stimă,
Vili Stancu

Preşedinte Asociaţia Naţională a Deţinătorilor de Arme, membra Firearms United

si formularul:

Stimate candidat,

În luna Octombrie 2013, Consiliul European pentru Afaceri Interne a prezentat un plan de acţiune

împotriva violenţei cu arme de foc. Măsurile propuse în acest plan au generat nemulţumirea generală

a organizaţiilor de tir sportiv şi vânătoare, a asociaţiilor colecţionarilor de arme, a persoanelor cu

preocupări în acest domeniu de activitate, a persoanelor de bună credinţă în general, exprimate în mass-
media la nivelul întregii Uniuni Europene.

Asemenea concetăţenilor din ţările vestice, mulţi romani sunt preocupaţi de prevederile legislatiei

referitoare la armele de foc, iar atitudinea candidaţilor cu privire la acest subiect poate să constituie

un factor decizional important în acordarea acreditării pentru reprezentare în Parlamentul European.

Având în vedere că numărul deţinătorilor de arme din România este de ordinal sutelor de mii, toţi

aceştia fiind personae adulte, deci implicate în activitatea electorală ca personae cu drept de vot, cu

siguranţă că sunt preocupaţi de legislaţia în domeniu, chiar îngrijoraţi de evoluţia acestei legislaţii şi de

modul în care pasiunea lor va fi susţinută în forurile europene.

Incercând să venim în întâmpinarea acestei nevoi informaţionale, vă rugăm să ne acordaţi o mică parte

din timpul dumneavoastră şi să ne comunicaţi punctul de vedere cu privire la următoarele subiecte:

1) Sunteţi pentru garantarea dreptului cetăţenilor de bună credinţă instruiţi corespunzător, de a deţine

şi folosi arme de foc cu scopul practicării tragerilor tradiţionale, vânătoare, tir sportiv şi de agrement,

colecţie, autoapărare ?

Da Nu

2) Credeţi că reducerea numărului de deţinători legali de arme de foc este în măsură să reducă rata

infracţionalităţii ?

Da Nu

3) Credeţi că legi mai restrictive în domeniul armelor de foc au un efect benefic asupra criminalităţii în

contextul în care numai oamenii de bună credinţă sunt cei ce respectă aceste legi?

Da Nu

4) Recunoaşteţi dreptul de a deţine, purta şi folosi arme ca un drept al omului aşa cum este recunoscut

în ţările cele mai democratice şi nu un privilegiu?

Da Nu

5) Sunteti informat cu privire la urmatoarele statistici?

a) Care este numărul infracţiunilor săvârşite cu arme de foc raportat la numărul de deţinători de arme

din România?

b) Care este numărul infracţiunilor comise cu arme de foc deţinute legal faţă de numărul infracţiunilor

cu arme de foc deţinute ilegal?

Da Nu

c) Care sunt sursele de provenienţă a armelor deţinute ilegal?

Da Nu

6) Sprijiniţi recomandările, la nivel european, de a impune şi în ţara noastră o legislaţie mai restrictivă în

domeniul armelor de foc, în contextul în care în România operează cea mai restrictivă lege a armelor din

întreaga Uniune?

Da Nu

7) Credeţi că vânătoarea legală contribuie la declinul mai multor specii de animale?

Da Nu

8 ) Sprijiniţi adaptarea practicilor agricole astfel încât să se menţina biodiversitatea?

Da Nu

9) Sprijiniţi măsurile de conservare şi regenerare a suprafeţelor împădurite?

Da Nu

10) Credeti ca, o lege mai restrictiva impotriva braconajului ar ajuta la dezvoltarea unui cadru optim

pentru ca vanatorii legali sa poata gestiona mai bine speciile de animale din Romania.

Da Nu

11) Doriţi să vă informaţi mai bine cu privire la această problematică, ascultând şi opinia societăţii civile,

prin dialog direct cu organizaţiile neguvernamentale de profil de la noi din ţară?

Da Nu

12) Avand in vedere sensibilitatea geopolitica a regiunii noastre, credeti ca este benefic pentru siguranta

nationala a Romaniei faptul ca populatia sa are unul din cele mai scazute niveluri de inarmare si de

cunostinte de manuire a armelor din Europa?

Da Nu

Vom aprecia în mod deosebit o eventuală deschidere a dumneavoastră la dialog şi comunicarea

poziţiei pe care o aveţi cu privire la punctele enumerate mai sus.

Intelegem şi că, din cauza contextului istoric nefavorabil din trecut, cultura populaţiei din Romania cu

privire la armele de foc este mult sub media celorlalte tări UE, şi că este posibil din această cauză să

nu aveţi suficiente informaţii pentru a vă defini un punct de vedere. O recunoaştere a acestui fapt nu

o percepem ca pe ceva negativ şi vom aprecia chiar în mai mare măsură acest lucru dacă este însoţit

de dorinţa dumneavoastră de informare. Considerăm ca răspunsul dumneavoastră la acest chestionar

este o dovadă de onestitate, de implicare activă în rezolvarea problemelor noastre, chiar dacă pe

acest subiect există divergenţe de opinii şi va influienţa în mod pozitiv reacţia noastră, a comunităţii

deţinătorilor de arme.

Cu stima,

Textul este semnat de 3 asociatii:

Asociatia Nationala a Detinatorilor de Arme (ANDA)

Asociatia Nationala a Colectionarilor de Arme (ANCA)

Asociatia Importatorilor si Distribuitorilor de Articole de Vanatoare (AIDAV)

[biriuck]

Pana acum avem deja 2 persoane ce au raspuns.
Raspunsurile si identitatile lor le voi face publice peste vreo 2 zile ca sa nu se ia unul dupa altul

P.S. S-a confirmat ceea ce am anticipat cu privire la ce s-ar intampla daca am trimite partidelor pentru ca a doua persoana a subscris la raspunsul primei (Ca circumstanta atenuanta pot zice ca a raspuns de pe mobil!)

[tomi]

Exceptional ca ati trimis, ne incadram in timpul de manevra. E bine ca incep sa raspunda, chiar copy-paste.
@biriuck - inca odata multumesc pentru efortul tau, pe care l-am inteles incercand sa te ajut.

[tehărău]

Bravo si felicitari! Tuturor celor ce au contribuit, fie si citind si povestind ce au citit. Sper sa nu ne dispara entuziasmul si sa avem cateva minute pe zi dedicate si acestui topic. Are potenta, dar numai sustinut...

[tehărău]

Colegi moderatori ai forumului ANDA: eu mi-am facut acolo un cont, prima postare din partea vanatorilor fiind a mea. Nu ma mai pot loga cu el si nici postarea nu o mai gasesc. Am fost cumva banat si mi s-a sters contul? Vreti sa controlati un pic? User name-ul era acelasi ca aici. Topicul era ceva cu ANDA...faceti-o cunoscuta!

[wachtelfeld]

Parerea mea si cu asta renunt sa mai deranjez pe cineva.
1. AGVPS ca si alte structuri romanesti sufera de ceea ce se numeste lipsa elementara a exercitiului democratic constructiv, derivat din lipsa de educatie elementara,toate consecutive pierderii traditiilor si valorilor .
2. Consecinta imediata a celor de mai sus, este lipsa specialistiilor adevarati { nu cei de pe hartii } care nu au intervenit in primul rand datorita faptului ca nu au fost platiti corespunzator(fenomen de altfel foarte raspandit in Romania zilelor noastre), dar nici nu li s-a oferit atmosfera propice spre a isi face treaba asa cum trebuie. De aceea vanatoarea romaneasca, cu foarte mici exceptii, traieste in majoritatea disciplinelor sale de pe urma unor asa- zise "legende urbane", povesti, care sunt aruncate in fata ca si reguli, de toata lumea cunoscute(pt. ca altele nu sunt cunoscute) si totul graviteaza argumentational doar in jurul lor.
3.Romanii zilelor noastre, nu stiu sa lucreze in echipa, iar atata vreme cat natura va fi darnica si este, principiul va fi intodeauna "merge si asa".Mai mult, vanatoarea in logica cu balansul naturii, deja este o stiinta, o arta, insotita de reguli foarte riguroase si clare. Luand in considerare atmosfera actuala existenta, cine va fi oare intr-atat de curajos, dar si idiot, sa se puna de-a curmezisul societatii relaxate care le stie pe toate si sa arate alt drum, alte variante, care implica munca, stiinta, consecventa ?
4.Din punctual meu de vedere, fundatura in care s-a ajuns, este poate cea mai urata din istoria vanatorii romanesti.
Sunt atat de multi factori de care trebuie sa se tina cont, sunt atat de multe de recuperat, sunt atat de multe eforturi de facut, incat real vorbind nu vad la acest moment nici o solutie.
Totodata citind cu atentie postarile lui @Teharau, am realizat ca AGVPS mai mizeaza pe un lucru : anume capacitatea sa de a corupe in sensul introducerii in system al celor care isi ridica vocea si le strica jocurile, fapt de care sunt convins ca fiecare dintre dvs, sunteti mai mult decat constienti.
Nu am vazut nicaieri, in tot programul Congresului subiecte legate de gestionarea efectiva a fondurilor de vanatoare, de dinanica si evolutia diverselor specii coroborate cu actul vanatorii, studii care sa vina in sprijin sau contra, etc.....
Nu am vazut, mai ales ca totusi in cadrul Congresului s-a adus vorba despre educatia vanatorului roman, initierea de intalniri, simpozioane, informari legate de acest subiect. Am vanat si ma plimb in cam toata Europa, astfel de manifestari sunt mai mult decat frecvente, avand doua scopuri majore. Unul, de a suda relatiile interumane prin socializare la nivel regional (in cortegiu evident apare si exercitiul lucrului in echipa) si al doilea de a informa, de a educa si responsabiliza omul vanator.
Mai mult, istoria ne arata ca politica pasilor marunti, insotiti de multa diplomatie(insa ma refer la cea cu care toti suntem obisnuiti, din pacate ) in astfel de situatii nu functioneaza, ba mai mult dauneaza din cauza faptului ca totul va trena, se va amesteca si va sfarsi spre aceeasi linie. Pentru ca vorbeam de istorie, exemplul cel mai concludent este cel al lui Carol I care a pus un picior foarte ferm, si-a adus oameni de afara nepervertiti si a pus ordine.
Nu vom putea face acelasi lucru, oricine isi da seama, dar efortul personal al fiecaruia dintre noi sa intelega, sa invete, sa scape de suficienta caracteristica vanatorimii actuale, coroborat cu efortul de a invata cum se lucreaza in echipa, fiecare pregatit in domeniul lui (evident vanatoarea este o arta pluridisciplinara), dar toti spre un scop comun, la inceput spre buturi mai joase, apoi spre cele reale, dupa ce sistemul s-a verificat ca functioneaza, este domnilor singura sansa. Daca nu, se va perpetua exact acelasi system, cu oameni noi, cu promisiuni noi, dar fundamentul si atmosfera vor fi aceleasi, precum si frustrarile!

[tehărău]

Pertinenta expunere. Ce nu inteleleg, este postarea ei aici, si nu si dincolo, la Congres. Cred ca ar trebui sa apara si acolo. Si nu sunt de acord cu introducerea. Scopul meu principal a fost, si este, de a capacita valentele in realizarea unui scop comun: mai binele vanatorimii. Daca "renuntam sa mai deranjam pe cineva", n-am facut mare branza, si asta m-ar intrista...

[wachtelfeld]

Pertinenta expunere. Ce nu inteleleg, este postarea ei aici, si nu si dincolo, la Congres. Cred ca ar trebui sa apara si acolo. Si nu sunt de acord cu introducerea. Scopul meu principal a fost, si este, de a capacita valentele in realizarea unui scop comun: mai binele vanatorimii. Daca "renuntam sa mai deranjam pe cineva", n-am facut mare branza, si asta m-ar intrista...

Scuze, am postat gresit, daca cineva poate sa o stearga de aici ii multumesc anticipat.

[tehărău]

Ba eu cred ca nu ocupa spatiul degeaba nici aici. Are mai multe sanse sa fie citita. Si vanatorul alege si structurile AGVPS, asa ca ar trebui sa chibzuiasca mai profund cand isi exercita dreptul de vot...

[wachtelfeld]

Ba eu cred ca nu ocupa spatiul degeaba nici aici. Are mai multe sanse sa fie citita. Si vanatorul alege si structurile AGVPS, asa ca ar trebui sa chibzuiasca mai profund cand isi exercita dreptul de vot...

Multumesc pt. apreciere, este doar punctual meu de vedere dupa aproape 25 de ani de vanatoare.
Am vazut ca se cauta solutii concrete; as indrazni sa propun ceva.
Intotdeauna in situatii de genul celei intalnite acum, istoria arata ca s-a produs inevitabil o coeziune ale unor grupari, care au ales acel compromis bine gandit si structurat, ce a salvat situatia.
In aceasta idee, indraznesc sa sper ca www.vinatorul.ro este un astfel de grup, bine intentionat si totodata pregatit, care sa gandeasca, cel putin pe aria lui, o strategie. Benifica atat vanatorii cat si lui.
In domeniul pe care eu il cunosc, anume chinologia de vanatoare, in trecut m-am "razvratit" impotriva sistemului si am luat-o pe cont propriu. Am vrut sa ma verific, dar si sa creez ceva. Si cu surpriza am constat, insa in ani, ca am reusit sa zgaltai cocotierul si sa inlocuiesc, usor, usor sistemul. Din zi in zi, observ ca nebunia mea a devenit contagioasa si s-a extins mai mult decat mi-am imaginat.
Metoda a fost simpla.
Nu am lasat loc sa fiu santajabil, am invatat, am muncit, nu am vrut sa inventez roata patrata si am dat exemplu personal. Atat !
Toate acestea au fost insotite de intalniri tematice, gratuite, ajutat evident de forum, unde am aratat practic, atat eu cat si prieteni de ai mei , ce se poate face.Oamenii s-au simtit bine, au plecat incantati, iar din 100, atatia au participat la ultima intalnire, 10 dintre ei au devenit crescatori si lieder-i de opinie.... care la randul lor au contrat sistemul classic existent si care nu l-au mai lasat sa vegeteze in modul simplist, profitabil pt. o sleahta de neaveniti si care si-au impus argumentat punctele de vedere.Bineinteles ca mai sunt multe de facut, dar asta este alta discutie.
Cred ca nu mai este nevoie sa adaug ca in loc de intalniri la un spritz sau gratar ca tematica principala (care oricum sigur vor veni dupa), se pot organiza intalniri, simpozioane tematice conduse de persoane ce exceleaza pe anumite domenii, daca nu, se pot invita din afara tarii chiar, imediat sau in timp. Totul tine doar de bunavointa si buna intentie.
Este o cale, nu ?

[tehărău]

Ba eu cred ca nu ocupa spatiul degeaba nici aici. Are mai multe sanse sa fie citita. Si vanatorul alege si structurile AGVPS, asa ca ar trebui sa chibzuiasca mai profund cand isi exercita dreptul de vot...

Multumesc pt. apreciere, este doar punctual meu de vedere dupa aproape 25 de ani de vanatoare.
Am vazut ca se cauta solutii concrete; as indrazni sa propun ceva.
Intotdeauna in situatii de genul celei intalnite acum, istoria arata ca s-a produs inevitabil o coeziune ale unor grupari, care au ales acel compromis bine gandit si structurat, ce a salvat situatia.
In aceasta idee, indraznesc sa sper ca http://www.vinatorul.ro este un astfel de grup, bine intentionat si totodata pregatit, care sa gandeasca, cel putin pe aria lui, o strategie. Benifica atat vanatorii cat si lui.
In domeniul pe care eu il cunosc, anume chinologia de vanatoare, in trecut m-am "razvratit" impotriva sistemului si am luat-o pe cont propriu. Am vrut sa ma verific, dar si sa creez ceva. Si cu surpriza am constat, insa in ani, ca am reusit sa zgaltai cocotierul si sa inlocuiesc, usor, usor sistemul. Din zi in zi, observ ca nebunia mea a devenit contagioasa si s-a extins mai mult decat mi-am imaginat.
Metoda a fost simpla.
Nu am lasat loc sa fiu santajabil, am invatat, am muncit, nu am vrut sa inventez roata patrata si am dat exemplu personal. Atat !
Toate acestea au fost insotite de intalniri tematice, gratuite, ajutat evident de forum, unde am aratat practic, atat eu cat si prieteni de ai mei , ce se poate face.Oamenii s-au simtit bine, au plecat incantati, iar din 100, atatia au participat la ultima intalnire, 10 dintre ei au devenit crescatori si lieder-i de opinie.... care la randul lor au contrat sistemul classic existent si care nu l-au mai lasat sa vegeteze in modul simplist, profitabil pt. o sleahta de neaveniti si care si-au impus argumentat punctele de vedere.Bineinteles ca mai sunt multe de facut, dar asta este alta discutie.
Cred ca nu mai este nevoie sa adaug ca in loc de intalniri la un spritz sau gratar ca tematica principala (care oricum sigur vor veni dupa), se pot organiza intalniri, simpozioane tematice conduse de persoane ce exceleaza pe anumite domenii, daca nu, se pot invita din afara tarii chiar, imediat sau in timp. Totul tine doar de bunavointa si buna intentie.
Este o cale, nu ?

Am sperat dintotdeauna ca vom ajunge si acolo. Dar marul se mananca felie cu felie. Daca propuneai asta direct pe forum, acum ceva timp, multora le ramanea marul in gat. Ai urmarit topicul de la inceput? Cate oprelisti si pareri contrarii a avut in 3 luni. Culmea e ca, cam aceiasi oameni nu vor sa vada picatura (scrisesem jumatatea, dar nu e cazul) plina a paharului cu realizari. Si mai am eu un of cu vizitatorii aia care se abtin, cu toate ca sunt potenti...

[acsph]

@wachtelfeld,
Sunt deplin de acord cu modul pragmatic si aplicat in care pui problema.Dealtfel tu esti un model de cum se face...inainte de a fi un model de cum se zice.Nu ca o zici rau.Dar mai intai ai facut si dupa ai povestit.
Prieteni!
Departe de mine admiratia pentru genul de forumist cu spume la gura,dar nici contemplarea cu ochii umezi si barba'n ghioaga nu misca turma..
Asta cu "sa o lasam mai moale" poate sa ne cauzeze la mesaj. Pai ce ? Mergem la furat laptuci din gradina ursului ??
Jos palaria,cum am mai spus deja,pentru deschiderea dialogului,prin invitatia la congres.Dar eu zic ca daca tot am batut coasele,si iarba e plina de roua,haideti bre la treaba...Noi pe o parte ei pe alta,da in aceeasi gradina,pana seara punem jos pogonu'.Ca acu se face iarna si sufla vantu' in pod.
Si uite-ma si in dilema :
Daca pana mai ieri falfaim tricoul cu mesajul "Forumist - potential braconier.." si azi ne producem cu batista pe tambal,cand gresiram noi ? Atunci ? Sau acuma ?

[the_mav]

@wachtelfeld,
Sunt deplin de acord cu modul pragmatic si aplicat in care pui problema.Dealtfel tu esti un model de cum se face...inainte de a fi un model de cum se zice.Nu ca o zici rau.Dar mai intai ai facut si dupa ai povestit.
Prieteni!
Departe de mine admiratia pentru genul de forumist cu spume la gura,dar nici contemplarea cu ochii umezi si barba'n ghioaga nu misca turma..
Asta cu "sa o lasam mai moale" poate sa ne cauzeze la mesaj. Pai ce ? Mergem la furat laptuci din gradina ursului ??
Jos palaria,cum am mai spus deja,pentru deschiderea dialogului,prin invitatia la congres.Dar eu zic ca daca tot am batut coasele,si iarba e plina de roua,haideti bre la treaba...Noi pe o parte ei pe alta,da in aceeasi gradina,pana seara punem jos pogonu'.Ca acu se face iarna si sufla vantu' in pod.
Si uite-ma si in dilema :
Daca pana mai ieri falfaim tricoul cu mesajul "Forumist - potential braconier.." si azi ne producem cu batista pe tambal,cand gresiram noi ? Atunci ? Sau acuma ?

nici atunci, nici acum. si nici noi, nici ei.

[Daniel.Marius]

Colegi moderatori ai forumului ANDA: eu mi-am facut acolo un cont, prima postare din partea vanatorilor fiind a mea. Nu ma mai pot loga cu el si nici postarea nu o mai gasesc. Am fost cumva banat si mi s-a sters contul? Vreti sa controlati un pic? User name-ul era acelasi ca aici. Topicul era ceva cu ANDA...faceti-o cunoscuta!

Am modificat formatul forumului la cererea colegilor. Forumul se gaseste aici : http://www.anda.com.ro/forum/index.php

Pentru a putea scrie acolo e necesar sa va inregistrati pe website (cei care sunt deja membri ANDA sau simptatizanti nu mai trebuie) si sa accesati forumul, timp in care vi se va cere sa va uniti contul de pe website (www.anda.com.ro) cu forumul. Automat se va crea pe forum un cont, cu acelasi username pe care l-ati folosit la inregistrare.

Daca apar probleme cu permisiunile, let me know.

@tehărău - Upps, am uitat sa copiez continutul acelei discutii. Mea culpa, o sa o copiez pe forumul nou asap. Probabil la noapte.

[acsph]

[quote "nici atunci, nici acum. si nici noi, nici ei.
]"[/quote]
Nene!E de Hamlet!Si o propun si la Dex pentru definitie la "concis"..

[tehărău]

[quote "nici atunci, nici acum. si nici noi, nici ei.
]"

Nene!E de Hamlet!Si o propun si la Dex pentru definitie la "concis"..[/quote]

Bai, sunteti belea. Rad de ma pis pe mine!

[blackcrotal]

Salut,
Ieri ( joi 14 mai) am vazut pe strada un lucru care mi-a atras atentia respectiv isi facea unul din partide campanie ecectorala pentru alegerile europarlamentare si spuneau :
" Votatia pozitia nr. XX de pe buletinul de vot pentru candidatii nostri care bla bla bla."
Fraza este citata din memorie deci nu este cuvant cu cuvant dar intelesul ala este.

Deci NU candidatii NOMINALI ai partidelor se vor regasi pe buletinele de vot ci se v-a vota LISTA de propuneri a partidelor in BLOC urmand probabil ca repartitia locurilor de europarlamentar sa se faca in functie de procentul total adunat de PARTIDE.

Ar fi interesant de verificat si in alte localitati din tara daca apare acelasi fel de indemn la vot.
Daca este asa eu cred ca ar trebui sa obtinem POZITIA PARTIDULUI nu pozitia candidatiilor la europarlamentare ( lucru pe care l-am mai propus in urma cu ceva timp ).
Pe 25 mai este votul si eu inca nu stiu cu cine votez, ce PARTID a promis ca o sa ne sustina ideile in Parlamentul European.

[florin.t]

Se voteaza pe lista !!!

Cu parerea partidului e mai greu ...

Legat de ce spunea cineva mai sus legat de vantul schimbarii in vanatoare, ce si cum ar trebui sa facem , etc , acesta bate de mult, cel putin la mine in zona. Avem deja in zona 3 asociatii private care au pornit bine .
Am citit pe undeva de cotizatie progresiva : la una exista, platesti un pachet din cele 3 existente, care-ti place si convine. In cei 20 de ani, de cand sunt membru e primul an in care in acesta data nu am achitata cotizatia la AJVPS ... stau pe ganduri daca le mai dau bani si raspunsul e mai mult nu. Deci nu trebuie sa inventam noi nimic, deja exista, depinde unde ne pozitionam si la ce vrem sa contribuim. Daca vrem CAP stim unde trebuie mers si ce trebuie facut, daca vrem altceva, la fel.