Reculul este un aspect cu care ne confruntam toti, dar nu toti reusim sa il stapinim la fel de bine. Fara insa a gestiona reculul, nu putem trage precis calibrele “tari”. Personal am observant o mare diferenta in modul in care trebuie sa trag un magnum, versus un calibru normal. Sdf fd
Fiecare dintre noi ne-am pus intrebari de genul:
- Cit de tare e xxx Magnum, oare pot sa il trag?
- Am un 3006 (sau alt calibru uzual) oare merita diferenta de recul daca vreau sa imi iau 338 Magnum?
- Oare daca pot trage bine 12 Gauge, pot sa trag bine 300 WinMag?
- Sotia/prietenul trage bine 243 Winchester, oare va fi ok cu 3006?
- Am un 300 Magnum si am tras 180 grains, oare daca trag 230 grains e mare diferenta?
- Oare care e diferenta de recul intre 7mm Magnum si 300 Magnum. Dar daca aleg 300 Ultramagnum?
- Etc.
M-am confundat cu problema reculului cind am cumparat primul magnum, am trecut prin frustrari, disconforturi, si in final mi-a trecut entuziasmul. Rezultatul a fost ca am lasat arma in rastel multa vreme si au trebuit sa treaca 2 ani pina am tras din nou cu ea. Intre timp am schimbat arma radical, dar este e tot un magnum cu care, acum, imi face placere sa trag . Acum e una din armele mele preferate. Ceea ce scriu mai jos sint opiniile mele personale, rezultate din experienta si bineinteles din ce am citit despre subiect. Sint bucuros de completari si discutii ulterioare.
Asadar ca sa gestionam reculul in primul rind trebuie sa il intelegem. In opinia mea exista doua aspecte ale reculului care sint importante:
- Componentele fizice ale recului. Acestea se pot calcula, sint absolute si sint “numere” care nu le putem schimba pentru o anumita combinatie de:arma, munitie. Evident putem aduce schimbari armei si folosi munitie diferita si atunci rezultatele fizice se schimba.
- Perceptia recului. Aceasta parte o putem schimba prin: antrenament, prin schimbarea componentelor care amortizeaza reculul (gen frine de gura, talpi de pat) si prin schimbarea componentelor care influenteaza fizic reculul (munitie diferita, schimbarea greutatii armei, etc.)
Componentele fizice ale recululi si comparatie intre calibre
Exista doua marimi fizice ale recului care sint de importanta major pentru tragator:
- Energia de recul– care defineste cit de “puternic” ne “impinge” arma
- Viteza de recul– care defineste cit de “ascutit” de loveste arma
Spre exemplu daca avem doua calibre cu aceeasi energie de recul imping cu aceeasi putere, dar cel care are viteza mai mare poate fi simit mai dureros, adica ca o lovitura in umar, pe cind celalat cu viteza mai mica o sa fie simtit mai degraba ca o o impingere.
Mai jos cind vorbesc de energie si viteza ma refer la componnentele reculului (energia de recul, viteza de recul) si nu la energia/viteza proiectilului.
Aceste 2 componente Energia si Viteza se pot calcula. Principalli factori care influenteza Energia si Viteza reculului sint:
- Masa totala a armei (incluzind bineinteles, optica, bipod, incarcatura de cartuse si toate accesoriile care sint pe arma in momentul respectiv)
- Greutatea proiectilului pe care il tragem
- Viteaza de iesire a proiectilului
- Greutatea pulberii din tub
Exista o multiple de websiteuri care calculeaza reculul, folosind marimile de mai sus. Eu o sa folsoesc calculatorul de recul din aplicatia QuickLoad pentru ca imi permite sa simulez usor incarcaturile.
Mai jos am incercat sa fac o tabela cu reculul calibrelor uzuale. Exemplele pe care le-am luat sint din retzete de reincarcare a muitie deoarece acolo cantitatea de pulbere e cunoscuta. Am incercat sa folosesc retete apropiate de munitia de fabrica deci rezultatele se aplica in mare masura la munitia din comert. Daca munitia cumparata difera major de cea din tabela, intrati pe un website de calcul al reculuilui si recalculati. Din pacate nu putem practic acoperi toata gama de incarcaturi din toate calibrele intr-o tabela scurta asadar sint calibre care lipsesc si am folosit o singura incarcature pe calibreu. Pentru a compara mere cu mere, in tablea de mai jos am mentinut constante greutatea armei si opticii (8 pounds = 3.63 kg).
Din cite am citit se pare ca o eneregie in jurul a 20 ft-lb (27.116 Joules)( plus sau minus) este energia care conduce la “teama de recul” (dupa trageri repetate). De asemenea pe la 10 ft/secunda (3.048 m/s) se pare ca incepem sa simtim reculul ca o lovitura in umar. Nu am cum sa verific aceste numere dar din experienta cu 300 Winchester Magnum, cred ca la mine se aplica. In tabelele de mai sus am colorat in rosu calibrele a caror energie depaseste 20 ft-lb (27.116 Joules) si cu galben calibrele a caror viteza depaseste la 10 ft/secunda (3.048 m/s). Deci stric numeric vorbind, calibrele cu celule rosii au probleme de recul, iar cele cu cele galbene deja ne lovesc umarul. Cele rosii as zice ca ne chiar zguduie, mai ales daca tragem mult consecutiv.
Pentru mine numerele de mai sus se aplica destul de bine. Adica, arma mea magnum are 7.5 kg acum in 7 mm Magnum. Inainte avea cca 5.5 kg si era 300 Winchester Magnum. In 300 Magnum era cam limita de tras fara frina de gura (energie de recul in acea configuratie de 21.56 ft-lbs =29.23 Joules) dar acum noua configuratie e “normala” (energie de recul 11.39 ft-lbs=15.44 Joules). Inainte dup vreo 5 cartuse incepeam sa ma cam satur si voima o pauza. Acum sint OK cu sesiuni indelungate. Acum sesiunea e limitate doar pauzele de racire a tzevii.
Mi se pare util sa facem o mica analiza comparativa a tabelului:
- Se pare ca de pe la 3006 si 7mm Magnum in sus majoritatea incepem sa avem probleme de recul. Probabil ca 3006 si 7mm Magnun sint ok fara frina de gura mai ales la focuri putine, dar tot nu strica sa avem o talpa absorbanta si daca ne lasa inima si burgerii nu strica nici un pic de greutate pe arma.
- Exista calibre cu recul apropiat cum e 30-30 Winchester si 243 Winchester. Mi se pare de bun simt sa alegem din cele 2 calibrul cel mai performant, mai versatil. In acest caz in opinia mea nu avem nici un motiv sa alegem 30-30 decit din motive nostalgice, sau daca chiar tinem mortish la un lever action clasic cu magazie tubulara. Dar altfel 243 face tot ce face 30-30 si mai multe pe deasupra. Un alt exemplu din aceasta categorie este 308 vs 7.62x54 R (calibru de Mossin Nagant). Aleg 308 fara ezitari
- Exista calibre care sint mereu rivale, sa zicem 308 si 3006. Am simulat un load 308 si in 3006 ambele cu 168 grains si viteaza de 2700 feet/s. Diferenta de recul este de 1.45 ft-lbs (1.96 Joules ). .Nu e mare dar in opinia mea e in defavoarea 3006. Motivul diferentei de recul este cantitatea de pulbere mai maire in 3006. Nu gresim in acest caz cu niciunul din ele si nu vreau sa transform acest articol intr-o dezbatere calibrul X vs Y, insa reculul e un aspect demn de luat in seama si fiecare face compromisurile cum crede. Unii accepta un pic mai mult recul pentru o flexibilitate mai mare si invers.
- Alt exemplu de calibre care se compara frecvent sint 7.62x39 versus 30-30. Energetic aceste calibre sint comparabile (desi fiecare realizeaza energia diferit, unul prin viteza altul prin greuteate). Dar reculul la 7.6x39 si balistica sint in opinia mea mai bune. De asemena 7..62x39 e calibrul de SKS si AK47 arme semi frecvente aici, desi recul si mai mic decit la un lever action (arma in care 30-30 se gaseste frecvent). Un alt avantaj la 7.62x39 este variatia mare la munitie si pretul redus….dar ma opresc aici pentru ca topicul e reculul.
- Alte calibre cu recul comparabil sint 3006 si 7mm Magnum. Daca cineva doreste sa trage distanta mare si e dispus sa sacrifice poate un pic de viata a tevii, 7mm Magnum, in opinia mea, e un calibru cu balistica externa superioara. Dar 3006 e mai universal, mai ieftin si mai comun, avantaje majore pentru majoritatea covirsitoare a vinatorilor. De asemenea 7mm Magnum in opinia mea e mai pretentios, cred eu ca tocmai din cauza vitezei mai mari. Adica trebuie alese proiectile adecvate pentru vinatul ales, altfel desi pe hirtie ar fi mai puternic, in practica se pare ca face gauri, fara expandare. Oricum pentru mine, 7mm e arhisuficient ca putere dar balistica externa ma face sa il aleg in defavoarea lui 3006.
Un alt aspect important de considerat sint variatiile de recul pentru un calibru dat. Evident aceasta comaparatie nu a e foarte importanta pentru calibrele shoricel, dar in cazul unui 3006 de exemplu, conteaza daca tragem cu ace sau piroane. Exista si alte calibre versatile si cu plaja larga de incarcare, pentru 3006 daca alegem de exemplu doua incarcaturi una sedata si una piperata de exemplu (aceeasi arma grea de 8 pounds):
- 125 grains (8.09 g)/2700 feet/second (822.96m/s) => recul: Energie:11.44 ft-lbs (15.51 Joules), Viteza:9.6 feet/s(2.92 m/s)
- 180 grains (11.66 g)/2800 feet/second (853.44m/s) => recul: Energie:22.38 ft-lbs (30.34 Joules) , Viteza:13.42 feet/s (4.09 m/s)
Prin schimbarea munitiei energia de recul practic se dubleaza si viteza de recul creste cu aproape 40%. Asadar 3006 se poate transofrma din “catzel” in “dulau” prin schimbarea munitiei.
Reculul perceput de tragator
Desi aspectele fizice ale reculului (energie, viteza) pot fi identice intre 2 sisteme de tragere (combinatie arma-optica-munitie), reculul perceput de un tragator, poate fi total diferit intre cele 2 sisteme.
Pentru un anumit calibru, reculul perceput depinde de mai multe elemente dar cele mai importante ar fi:
- Greutatea sistemului de tragere
- Tipul actiunii semi vs bolt
- Componentele de reducere a recului resimtit
- Pozitia de tragere
- Antrenamentul la recul
- Numarul de focuri consecutive – reculul cumulativ
Greutatea sistemului de tragere, este o componenta directa in calculul reculului. Evident cresterea greutatii scade reculul resimtit dar are inconvenientul ca acea greutate trebuie dusa in spate uneori zile intregi. Pentru vinatori scurte sau poligon nu conteaza prea mult cresterea greutatii. Dar pentru marshuri indelungate, greutatea devine importanta. Ce putem face e sa reducem din alta parte adica, ce nu ne trebuie in rucsac putem lasa in masina/acasa/cabana sau si mai bine, putem reduce de la “burgeri si ciocolata” . Si uite asa dieta si exercitiul ajuta la scaderea reculului .
Un exemplu practic, sa vedem cu cit ajuta cresterea cu 1 kg a sistemului de tragere la un 300 WM. Sa zicem ca avem o arma de 4 kg si o facem de 5 kg.
Calibru 300 WM, 180 grains (11.66 g), 2947 feet/second (898.24 m/s)
Arma 4 kg -> Recul: energie 35.24 Joules, viteza 4.2 m/s
Arma 5 kg -> Recul: energie 28.19 Joules , viteza 3.36 m/s
Diferenta recul: 7.35 J (20.85%), 0.84 m/s( 20%)
Asadar o crestere a greutatii armei cu 1 kg a rezultat intr-o scadere cu 20% a reculului. In opinia mea face toti banii, mai ales daca o combinam cu dieta
. Se poate adauga greutate la arma prin schimbarea patului (asta am facut in cazul meu), sau greutate la patul existent, etc. De asemenea schimbarea tevii cu un profil mai gros are ca efect secundar cresterea in greutate. Nu uitati ca e important si unde anume se adauga greutatea, pentru ca se poate schimba echilibrarea armei. Spre exemplu o teava grea va muta centrul de greutate in fata si arma se va simti altfel la epolare.Pozitia de tragere modifica reculul pereceput. Daca tragem dintr-o pozitie in care reculul poate fi amortizat de miscarea corpului, il resimtim mai putin. Adica daca tragem din picioare e mai usor sa suportam reculul decit atunci cind tragem din culcat. Din picioare recul o sa ne impinga torso-ul in spate si miscarea relativ libera a torsului amortizezeaza recul. Daca tragem din culcat intreaga energie de recul e absorbita de tragator rezultind intr-un recul perceput mai puternic.
Antrenamentul la recul contribuie la gestionarea reculului si indirect la perceptia lui. Cred ca antrenamentul si cresterea progresiva a recului, contribuie major la perceptia reculului, si la rezultatele tragerii. In ultima instanta, cu toate “ smecheriile” pe care le folosim ca sa reducem reculul, tot nu scapam de antrenament si educatia de a trage in conditii de recul.
Tipul actiunii influenteaza reculul perceput. Armele semiautate reduc reculul perceput prin:
- distribuie reculul pe o perioada mai lunga
- energia gazelor e folosita in parte la cursa de recuperarea
Numarul de focuri consecutive – reculul cumulativ
Este important pentru sesiunile de tragere lungi. Aici e comun praire dog hunting, nu stiu daca in Romania exista ceva echivalent. De asemenea conteazsa pentru sesiunile lungi in poligon. S-a intimplat cind am tras 2-3 zile cu 308, fiecare zi fiind cca 6 ore de poligon, cca 150-200 focuri pe zi trase din culcat. 308-ul meu are vreo 6 kg deci reculul e foarte suportabil, practic nu il realizezi. Dar la sfirsitul zilei simti oboseala (mai ales ca tragerile erau combinate cu un pic de exercitiu fizic) si a doua zi se simte si mai tare.
Componente care reduc reculul
- O talpa, groass din gel sau cauciuc moale care absoarbe reculul. De notat ca lungimea patului se modifica daca adaugam o talpa groasa si trebuie reajustate dimensiunile armei pentru a se potrivi tragatorului (e posibil ca trebuie reajustata alinierea ochiului la luneta deorarece creste distanta ochilui fata de ocularul lunetiei)
- Forma patului influenteaza reculul, adica un pat cu o cadere mai mare in spatele culatei face ca arma sa se ridice de teava mai mult, cee ce ne provoaca o “ mingiiere mai pronuntata” pe obraz.
- Pat mai greu (vezi mai sus), sau umplut cu plumb.
- Frina de balistica la gura tevii. Aceasta frina lucreaza prin devierea gazelor in lateral sau chiar partial in spate fata de directia de tragere. Astfel o componenta importanta a reculului (energia si viteza gazelor) de iesire e simtitor redusa. Pentru un anumit design/model eficienta frinei de gura creste odata cu cantitatea si viteza gazelor de iesire, deci spre exemplu pentru on magnum e mai eficienta decit pentru un calibru normal. Dezavantajul frinei la gura tevii rezulta din insusi principiul de functionare, adica odata cu devierea gazelor este redirectionat si zgomotul in lateral sau chiar in spate. Asadar frinele de gura sint mai zgomotoase pentru tragator si asistenta. Majoritatea publicatiilor recomanda protectoare de auz. Acest lucru le restringe practicalitea, dar sint totusi o optinue. Personal nu am inca pe nici o arma, am fost tentat pe 300 Magnum, dar pina la urma prin schimbarea calibrului si cresterea greutatii nu mai e nevoie. Incerc cit pot sa ma feresc de ele din cauza dezavantajelor. Evident ca de la anumite calibre in sus nu e alta solutie decit (si) o frina de gura.
- Aparatoarele de umar, sint practic mici platoshe amortizoare care se interpun intre umar si talpa patului. Au acelasi efect ca o talpa cu gel. Dar au avantajul ca arma nu trebuie modificata, deci se poate trage cu arma de imprumut.
- Un proiectil mai usor sau o incarcatura mai redusa a munitiei, reduce reculul fizic si va reduce si reculul perceput, dar oarecum e contrar alegeri unui calibru greu. In opinia mea e doar o obtiune de antrenament progresiv la recul, si nu ceva permanent.
- Trofeul mari la vinatoare…reduce reculul perceput prin cresterea adrenalinei
Asadar cu magnum trageti la piese cit mai mari si mai fioroase si nu vetzi simti reculul.Considerente de recul in alegerea calibrului
Fiecare ne confruntam cu alegerea unui nou calibru (fie la prima arma, a doua, a 10a, pentru un prieten, pentru prietena, sotie, copii, etc.) si in majoritatea cazurilor reculul este o consideratie.
In opinia mea, reculul e un rau necesar, si calibrul pe care il alegem trebuie sa fie destul de puternic ca sa satisfaca cerintele care ni le-am propus, DAR NU mai puternic!
Cred ca inainte de a alege un calibru trebuie sa ne facem o lista de cerinte (speciile de vinat, disponibilitea munitiei, pretz…etc), dar odata ce le-am facut ne facem un deserviciu daca algem un calibru mai puternic decit ne trebuie cu adevarat. Hai sa alegem citeva exemple practice.
Exemplul 1
Vinator nou care vrea o arma universala.
Lasind la o parte considerentele referitoare la arma (tip de actiune, luneta…etc.) vinatorul doreste un calibru universal. Adica ceva care sa acopere de la soricel la brontozaur. Stim ca asa ceva nu exista deci probabil ca respectivul se va incepe de la Caprior si va termina cu Cerbul. Ei bine sint multe clasice care indeplinesc acest lucru (308, 3006) dar si magnumuri (300 WM, 338 Magnum, etc.). In opinia mea pentru aceste cerinte si pentru un vinator nou, magnumul nu numai ca e scump de tras, dar e mazochism nejustificat. Pentru un vinator nou care trage pina la maxim 200m un magnum nu face capriourul mai mort decit 3006 sau chiar 308.
Exemplul 2
Un vinator care are deja un calibru mai normal (308, 3006, etc.) si vrea sa faca pasul la un magnum pentru ca aspira la un vinat mai mare si mai greu. Cred ca in acest caz e de evaluat daca intr-adevar e nevoie de alt calibru sau conditiile sint de asa natura ca un calibru existent satisface. Adica spre exemplu daca vinatoarea e de la distanta mica 20-30m la pinda cind vinatul e linisit, poate ca 3006 din rastel e suficient.
Daca vinatoare e pe alt e pe continentul tuciuriu unde hipopotamii maninca crocodili si cape buffolo ne considera brusturi, acolo se cere un magnum. Problema este daca reusim sa il gestionam. Cred ca inainte de a cumpara arma in calibrul respectiv trebuie sa incercam sa tragem cu ceva asemanator. Daca nu avem atunci putem totusi sa facem o comparatie cu ce avem (sa zicem ca avem un 3006). Pentru o arma de 8 pounds diferenta de energie intre 3006 si 375 HH este 104 % (23.31 ft/lbs =31.60 Joules) iar diferenta de viteza este de 30% (5.76 feet/s=1.75 m/s). Asadar 375 are o energie de recul cu 104% mai mare decit 3006 dar o crestere a vitezei de ”numai” 30%. Desi energia cresterea de viteza nu chiar atit de mare, deci probabil ca 375 HH se va simti mai mult ca o impingere puternica decit ca un “pumn” mai puternic in umar. Evident ca nimic nu bate trasul cu o arma in 375 HH dar daca nu o avem cel putin ne putem face o idee din ce avem la dispozitie.
Daca 3006 e la limita ca si recul resimtit, adica daca dupa 5 focuri consecutive in poligon deja vrem la o baie, atunci 375 HH nu prea e de noi. DAR nu e totul pierdut. Daca vinatoare respectiva e relativ statica, atunci nu avem de carat arma prea mult….deci putem sa ii adaugam greutate. Daca adaugam doar un kg la arma in 375 HH deja crestere de energie este doar de 63% si de viteza doar 14%. Daca mai adaugam si o talpa a patului groasa si din gel absorbant de recul…dintr-o data 375HH are sanse sa devina rezonabil. Evident ca aceste calcule matematice nu spun totul si desi calculele sint exacte , reculul resimtit nu merge chiar dupa carte. Dar cel putin daca avem o crestere a energiei de recul cu 100% stim ca alegerea unei arme mai usoare decit cea in 3006 e o gresala. De asemenea frina de gura e o solutie daca vinatoare si ghidul permit, fiti constienti de dezavantajele acestei solutii. Evident ca o solutie combinata (arma mai grea, talpa mai absorbanta, frina de gura, etc.) poate face minuni.
Exemplul 3
Vrem o arma pentru sotzie, copii, etc. In opinia mea calea asta a fost batuta de multe ori si daca functioneaza hai sa o urmam. Adica daca e un copil sa incepem frumos in poligon cu un 22lr si sa nu il facem macho de la 7 ani. Daca e sotzia, atunci sa incepem cu un 223 si daca in 2 zile e confortabila… atunci putem urca. Nu stiu exact cum e in Ro, dar banuiesc ca tatii si sotzii sint macho peste tot. Am vazut aici in poligon pustani care trageau cu 243 cu tatii linga ei si copii isi trageau capul in spate la fiecare foc. Dar cita mindrie avea ticu de odrasla lui….si apoi frustrare ca tzicul nimerea doar oxigen, azot si nisip. Nu e nici un secret sau mare gaselnita ca lumea progreseaza…..progresiv. Adica incepi cu usor si ajungi la dificil. La copii si jumatatile noastre e la fel, DOAR ca ei incep cu calibre mai mici decit ne-am dori noi. De asemenea citeva aspecte care fac alegereadificila pentru ei, sint faptul ca crestere greuitatii armei nu e fezabila (considerente biometrice) si frina de gura desi posibilia probabil ca ii va speria mai tare din cauza zgomotului. Eu cred ca in aces caz, o talpa absorbanta, un pat care sa se potriveasca bine si cresterea progresiva a calibrului sint solutiile reale. Sigur sint exceptii dar sa nu ne amagim de la inceput ca odrasla noastra este Mozart Zaittzev- modestia bate dezamagirea.
Incheiere
Sint sigur ca am lasat lucruri pe din afara, dar sper ca altii o sa ma completeze. Am incercat sa scriu invatamintele din experienta mea si din ce am citit si mi s-a parut important.
CristianC
…….
