Intoarcerea la Evul Mediu sau boratura AGVPS?

[DAC]

Desi am spus ca nu mai postez pe aici totusi pentru 3 minute imi calc pe inima si vin cu urmatoarele randuri (daca @ Alin3006 sustine ca asta este forumul Nr. 1 de vanatoare din Romania poate ca merita sa imi incalc hotararea 3 minute) .



Cum de la dumneavoastra domnilor vanatori de pe acest forum nu mai astept nimic in legatura cu aceasta initiativa (cred ca s-a vazut suficient de clar cat de interesati sunteti de o eventuala modificare a legii care va guverneaza pasiunea ) , postez inca aici pentru putinii dintre dumneavoastra care totusi au aratat interes si in speranta ca poate cei care au initiat acest proiect de modificare precum si reprezentatii celorlalte institutii implicate citesc acest forum si poate le usuram munca cu cateva sugestii ....

Multi dintre dumneavoastra intuiesc ca au considerat ca initierea petitiei se datoreaza doar tentativei de afiliere fortata..sunt mai multe motive ..daca aveti bunavointa puteti citi intrega propunere de modificare aici: http://www.senat.ro/Legis/PDF/2013/13b063FG.pdf

Motivele pentru care eu am semnat petitia:

Articolul 1
a2) arma de vanatoare - arma de foc ale caror caracteristici si utilizare sunt reglementate de administrator;

Caracteristicile armelor de vanatoare sunt deja cam definite de legea armelor....oare ce mai vor sa adauge, patul de polymer interzis?

I) gestionar consacrat - gestionar care indeplineste cumulativ urmatoarele conditii: a avut calitatea de gestionar in contractul de gestionare anterior organiziirii atribuirii directe pentru fondul cinegetic respectiv, contractul de gestionare nu a incetat din culpa sa, isi manifesta intentia de a gestiona in continuare fauna cinegetica de pe fondul cinegetic respectiv si nu inregistreaza datorii privind plata tarifului de gestionare la data solicitarii;

Legea concurentei -nr. 21/1996- nu se aplica in acest caz? de ce un "consacrat" poate avea aceste avantaje , de ce este definita in primul rand aceasta notiune de "gestionar consacrat" , de ce conditile sunt cumulative si de ce in mod vadit se confera avantaje AJVPS?

u) vanator - persoana fizica licentiata, membra a unei organizatii vanatoresti gestionara de fauna cinegetica, care practica vanatoarea in conditiile legii;

Am obtinut licenta de vanator in urma stagiaturii si a examenului pe care l-am promovat , faptul ca nu sunt membru al unei asociatii imi sterge acest drept dobandit ? de ce o eventuala organizatie vanatoreasca in care vreau sa fiu membru trebuie sa gestioneze fauna cinegetica? nu poate achizitiona pentru membri ei autorizatii de la RNP de exemplu?

Articolul 5
e) includerea tuturor localitatilor, cu exceptia municipiilor, in cuprinsul fondurilor cinegetice;
Acest lucru nu ar trebui sa atraga dupa sine admiterea armelor cu aer comprimat la vanatoare in localitati? Sunt zeci de mi de ciori pe care le-am putea vana in conditii de siguranta cu AC....poate se gandeste cineva si la asta.
(2) Suprafata unui fond cinegetic va fi de cel putin 5.000 ha la campie si in Delta Dunarii, cu exceptia zonele strict protejate si a zonelor-tampon din Delta Dunarii care nu se includ in fondurile cinegetice, 7.000 ha la deal si 10.000 ha la munte, iar suprafata productiva cinegetic din fiecare fond cinegetic sa fie mai mare decat jumatate din suprafata fondului cinegetic respectiv.

Suprafetele minime mi se par exagerat de mari .

(3) Suprafata productiva cinegetic minima necesara pentru un membru vanator, pe
organizatii vanatoresti si la nivelul tarii, este de:
a) 200 ha la campie si in Delta Dunarii;
b) 250 ha la deal;
c) 300 ha la munte.

De ce aceste limitari ? consider acest lucru o forma voalata , miseleasca de limitare a numarului vanatorilor din Romania . La suprafata medie de 250 ha per vanator raportata la suprafata totala a Romaniei de 23839100 Ha rezulta un numar maxim de vanatori de 95356 . La nivel european si chiar mondial, media numarului vanatorilor pe unitate de suprafata este mult mai mare .
Aici aveti un studiu mai vechi cu privire la numarul vanatorilor in tarile din Europa (o parte din tarile europei ) http://www.kora.ch/malme/05_library/5_1 ... Europe.pdf

Cam asa stau mediile :



Puteti observa ca la o densitate a populatiei apropiata de 80 loc/km2 media suprafetei per vanator este in jur de 50 ha , in plus avem o medie mai mult decat dubla fata de cea a europei care este de 103 Ha per vanator .

Daca va uitati atent o sa vedeti ca dupa rezulatatele ultimului recensament si tinand sema de raportul obtinut 1:200 (un vanator la 200 cetateni) rezulta zic eu destul de clar ca reglementarea suprafetelor alocate fiecarui vanator s-a facut asa din creion nu bazat pe studiu sau statistici concrete.

Articolul 6

S) stabileste calibrele armelor de foc si categoriile de munitie, capcanele, arcurile, pasarile de prada si rasele de caini care pot fi folosite la vanatoare in Romania;


De ce calibrele si nu caracteristicile ? De ce se vrea iarasi limitarea dupa criterii stupideca si dimensiunea tubului?
De ce nu se vorbeste despre energia la 100 de metri d eexemplu sau la gura tevii sau la 300 metri....

Articolul 23

t) producerea sau reproducerea, procurarea, detinerea, comercializarea si utilizarea capcanelor, arcurilor de vanatoare, pasarilor de prada, si cainilor de vanatoare, fara respectarea reglementarilor administratorului;

Prea general restrictiva formularea.

Articolul 39
o) folosirea la vanatoare a armelor care au calibrul necorespunzator speciei pentru care este autorizata actiunea de vanatoare sau a celor la care percutia cartusului se realizeaza pe rama;

Iarasi se vorbeste despre limitarea calibrelor nu a caracteristicilor minime pe categori de vanat...daca astazi apare un calibru cu acelasi caracteristi cu agreatul .30-06 , de ce sa nu pot trage cu asa ceva la mistret de exemplu? De ce sa nu pot folosi banalul 22 lr (percutie pe rama) sau .17 HMR la vulpe , jder, viezure de exemplu?


Sanatate

P.S. Sunt si lucruri bune nou aparute dar consider ca este firesc si nu necesita alte discutii

[Ursus2006]

Cum de la dumneavoastra domnilor vanatori de pe acest forum nu mai astept nimic in legatura cu aceasta initiativa (cred ca s-a vazut suficient de clar cat de interesati sunteti de o eventuala modificare a legii care va guverneaza pasiunea ) ([Sanatate

Domnu' coleg, ne bagi pe toti in aceeasi oala! Ce sa fac, sa semnez de 100 de ori in locul altora? Sau sa fi semnat anonim, cum au facut-o destul de multi? Asa meritam: sa ne bage Selaru in C.A.P din nou pe toti, poate se gandesc tovarasii sa bage ceva ordonanta sau lege, sa se rezilieze si contractele de gestionare, ca te poti astepta la orice.

[Alin3006]

Dupa o perioada in care am zacut bolnav, revin la butoane si voi incerca sa trimit o alerta celor cca 5000 de membri ai forumului, in speranta ca se vor trezi si ei si vor semna petitia.
O sa incerc si sa sintetizez motivele pentru care trebuie semnata, pentru un articlor de prima pagina, poate in acest mod mai adunam ceva semnaturi.
Nu pot insa sa nu constat, cu tristete, ca de cate ori se incearca o initiativa si se lanseaza o idee care ar putea ajuta comunitatea vanatoreasca raspund doar o mica parte din cei care altminteri citesc acest forum- sau altele si care sunt din pacate mereu aceeasi. Ceilalti, marea masa, cei care ar avea puterea sa schimbe cu adevarat ceva, raman nemiscati in mod las si egoist. Tot mai mult ajung la concluzia ca - exceptand un procent de cca 10% maxim, dintre care din ce in ce mai multi pleaca unde vad cu ochii- suntem un popor de cacat care isi merita soarta de vite duse la taiere! In fapt, exact asta suntem: vite cu drept de vot! Din pacate si aici majoritatea dicteaza!

[hunt25]

Si daca o sa semneze toti membrii forumului petitia tot nu cred ca o sa aiba vre-un efect.Cainii latra ursul trece...

Nu ma intelegeti gresit, si eu am semnat petitia si mi-am racolat inca doi colegi vanatori care habar nu aveau ce cacaturile impuse de un mare gunoi cu functie.

offtopic
Strabunicul a fost prizonier de razboi la rusi, ai mei m-au crescut cu sfertul de paine cersit cu cartela iar eu in 2013 ma bucur de asa zisa demacratie cu iz gretos de "neocomunism".
Al dracu istorie da bine mai seamana.

[ferenczi444]

Stimaţi Colegi !

Citind articolele colegului nostru Alin, îi dau perfectă dreptate şi afirm cu părere de rău dar sincer că este enervant cu cît dezinteres urmăriţi evenimentele . Cînd am scris că am un proiect ,prin care pot schimba în totalitate compoziţia ,modalitatea,felul şi esenţa vînători . Tot prin urmărirea proiectului respectiv în max. trei ani pot mări calitativ şi cantitativ efectivele de vînat ,iar vînători vor putea vîna de zeci de ori mai mult şi mai eficace decît în toţi ani care au petrecut cu AGVPS ul favorit . În aşa fel am fost comentat de cîţiva forumişti că m-am retras şi nu am mai scris nici un articol o bună perioadă de timp . Nu a fost destul că în ani socialismului vă scoteaţi armele de 2-3 ori pe an şi aia sub privirile întunecate al securiştilor ? Nu v-a ajuns că după ce Revoluţia a adus cîteva drepturi şi avantaje AGVPS ul a manipulat mai activ ca niciodată închizînd şi ultimele şanse de a practica vînătoarea ? Numai cei în funcţi şi cu bani beneficiau de avantajele acordate .Ce credeţi cîte vieţi aveţi ? Vă spun eu . Una singură şi aia e foarte scurtă .Fiecare minut şi secundă este preţioasă ,ce să mai vorbim de cei 23 de ani trecuţi ,cînd aşteptaţi ceva minune să se întîmple . Vremea poveştilor a trecut şi nu aşteptaţi să vă vină cineva în ajutor că nu va veni , ptr. că aceste lupte voi trebe să -l daţi şi nu eu, un ungur sau un American . Însă dacă va fi cazul vom veni dar drepturile voastre voi trebe să le obţineţi . Sau nu mai aveţi nimic din sîngele străbunilor de care aţi fost mîndri ? Sau aşteptaşi să vină UE să vă spună ce şi cum să faceţi să le fie bine lor ? Aşa că, ridicaţi-vă curul de pe scaune şi apucaţi-vă de treabă ,dacă nu vreţi să vă scuipe copii voştri, că a-ţi ales mijlocul cel mai josnic al acceptări , laşitatea şi dezinteresul .Citiţi articolul Legi şi Metode de vînătoare la vecini să vedeţi cît de simplu se poate obţine drepturi în alte ţări. Şi cît de simplu se poate vîna doar cu schimbarea unor legi simple . Toate astea le am scris să aveţi un exemplu ,după care să vă orientaţi . Nu vă pierdeţi timpul cu comentari şi prosti că pierdeţi energie ,ce puteţi folosi în scopuri mult mai nobile . Aproape toţi vînători vă cunoaşteţi ,faceţi propagandă . Gîndiţ-i vă ,nu numai de o asociaţie este vorba ci de viitorul ţări ,ptr. care toţi sînteţi răspunzători .Vă doresc mult succes . Eu oricum sînt alături de voi

Cu Stimă V... Janoş

[Alin3006]

Trist dar adevarat...

[chivi]

Stimaţi Colegi !

afirm cu părere de rău dar sincer că este enervant cu cît dezinteres urmăriţi evenimentele . În aşa fel am fost comentat de cîţiva forumişti că m-am retras şi nu am mai scris nici un articol o bună perioadă de timp .Fiecare minut şi secundă este preţioasă ,ce să mai vorbim de cei 23 de ani trecuţi ,cînd aşteptaţi ceva minune să se întîmple . Vremea poveştilor a trecut şi nu aşteptaţi să vă vină cineva în ajutor că nu va veni , ptr. că aceste lupte voi trebe să -l daţi şi nu eu, un ungur sau un American . Cu Stimă V... Janoş

Si eu am observat aceasta delasare de mult timp si nu o inteleg. Probabil ca o inteleg toti ,,pontatorii" si ,,crinii" care ne conduc. Ne-am invatat lenesi, delasatori, rau voitori, conspiratori, hoti, stam numai la asteptare si ne intrebam mereu de ce la noi nu se poate??. Cersim bani, drepturi, schengen-uri, fara sa facem nimic pentru asta. Cred ca am devenit un popor fricos.

Trist dar adevarat...

[OVI762]

vite cu drept de vot![quote]


Zice Alin si asa este dar stai sa vezi cand ne vor face astia vite cu OBLIGATIA de a vota.Atunci sa te tii distractie

[Ghinda]

Daca injuram un bracar ca are cea mai prosta rasa de caine de pe mapamond, scuze posesorilor, se inflamau urgent macar 10 pagini de postari. Ca la sectiunea de caini era un circ, fiecare mai dastapt ca ailalti!

[tomi]

Pai trebuiesc enervati cumva, nu stiu cum naiba, caut idei sa-i irit si nu-mi prea vin.
Atacul direct la persoana forumistica este cea mai sigura metoda de a trezi interesul din cate stiu.
Problema mea este ca nu pot face asta decat cu cate unul sau cu grupuri mici, daca iese clinci.
Dar acum tac toti cuminti si indiferenti.

[Ursus2006]

Daca injuram un bracar ca are cea mai prosta rasa de caine de pe mapamond, scuze posesorilor, se inflamau urgent macar 10 pagini de postari. Ca la sectiunea de caini era un circ, fiecare mai dastapt ca ailalti!

Pai si nu era misto Mugurele? Ca era si distractie, n-am vazut sa se ameninte cu moartea.
Puteai scrie " daca injuram un bretonist"

[Ursus2006]

Dar acum tac toti cuminti si indiferenti.

Dom' doctor, daca au semnat petitia fara nume, ce mai astepti?? Nici Castiov nu mai vrea sa vina acasa cand a vazut ce se intampla si cam ce se vrea in legatura cu ingradirile astea.

[tomi]

Stai ca totusi s-au strans 420 semnaturi, tot e ceva.
Azi pe poligon am deschis vorba despre noul proiect de lege si ce urmareste si vreo cativa au tulit-o discret de la locul discutiei, nici nu voiau sa auda macar, sau sa fie vazuti in preajma unui comentator al metodelor dictatoriale.
Mi se face rau, oroare totala, astia suntem - asta meritam.

[GeKados]

Sunt uimit, 420 de semnaturi din ~5000 membri forumisti!!! Cu parere de rau dar asta confirma ca ne mentinem "caracteristicile tehnice" cu care ne-am nascut... Daca as putea as semna eu de XXXX ori....

[soimu`]

Sunt uimit, 420 de semnaturi din ~5000 membri forumisti!!! Cu parere de rau dar asta confirma ca ne mentinem "caracteristicile tehnice" cu care ne-am nascut... Daca as putea as semna eu de XXXX ori....

a se vedea cati sunt membrii activi, ca scriptici sunt multi.
Oricum, cred ca sunt putini, dar se poate sa fie si din lipsa sperantei ca o sa fie cu un rost aceasta petitie.
Si eu, in continuare, sper ca altii sa dea din coate..,, cei care sunt mai "in fata" si care pot sa faca ceva concret...eu cel mult pot sa urlu la luna sau in fata primariei... tot aia e.
Asta e democartia la noi.
Si la pescari a fost o asemenea initiativa...si pana la urma a ramas cam asa.
Vrei permis, iei usor prin o asociatie, sau mai greu direct de la APDRP (parca ii spune). Dupa aia, poti sa platesti permisul anual la trezorerie direct sau la asociatia care o vrei tu ( dar se mai adauga o cotizatie de asociatie acolo). Eu personal am preferat sa platesc la asociatia care a populat an de an raurile care le are in administrare...chiar daca nu am pescuit in zonele lor.
Daca ar fi asa...ar fi lux, sa poti sa fi vanator si fara asociatie, iar daca vrei in asociatie, e treaba ta si a asociatiei...numai ca si acolo s-au batut nume grele pentru aceasta varianta, si aici interesele sunt SI MAI MARI, numai ca sunt mari numai de partea monopolului... dincoace sunt subtiri si batute de vant

[GeKados]

Petitia este facuta publica si pe alte forumuri de profil nu numai pe vanatorul.ro .. Interese au fost si vor fi tot timpul dar este bine sa incercam sa facem ceva, nimeni nu garanteaza ca se va reusi ceva dar putem macar sa ne dam interesul!

[chivi]

Sunt uimit, 420 de semnaturi din ~5000 membri forumisti!!!..

420 din 5000 forumisti din 60 000 vanatori la nivel national. Trist, mai putin de 1 % din totalul vanatorilor din care mai bine de jumatate din semnatari nu si-au declinat identitatea. Deci, despre ce vorbim noi aici ??

[Corco]

Daca semnezi o petitie pe un subiect care te priveste si te afecteaza direct, si nu ai nici macar curajul sa-ti dai datele, spune multe despre cum inteleg unii rezolvarea problemelor. Cel mai bine este sa rezolve altcineva problemele pentru noi si noi sa le luam gata rezolvate.

[OVI762]

Deci, despre ce vorbim noi aici ??[/quote]

Hai sa iti zic un lucru:acum cateva zile m-am intalnit cu majoritatea celor din grupa mea la o petrecere si le-am zis de toata tarasenia asta.Stii care a fost reactia colectiva?Era mai bine bre pe vremea AJVPS-ului.Asa ca...

[mialxx]

Ne meritam soarta! Noi nu suntem un popor unit, de aia se întîmplă asemenea lucruri.

[olimpiusorin]

La noi este o vorba care ne defineste ca natie ,,L-as ca merge si asa''.Nu stiu ce asteptam de la majoritatea colegilor,din moment ce noi ca si natiune nu santem in stare sa luam atitudine fata de furtul zilnic al bogatiilor Tarii si indatorarea ei la FMI si multe alte nedreptati.Oricum cred ca si daca s-ar da o lege care sa ne interzica vanatoarea nu vor fi mai mult de 20% care sa protesteze efectiv si sa iasa in strada.

[tomi]

Pe aici perestroika este inca in plina desfasurare, cu urcusuri si coborasuri, ca na, e greu sa reformezi totul asa de repede in 20 de ani, alesii natiunii nu trebuiesc prea tare stresati, ca-si pierd sirul gandurilor pretioase.
De aia mai exista sau se incearca reintroducerea unor articole de lege absolut aberante, de pe vremea comunismului " verde".

[mialxx]

Bai fratilor, la noi încă nu a dispărut comunismul nici după acești 23 de ani amariti de tranzitie, oamenii sunt foarte săraci si nu indraznesc sa ridice capul de frica sa nu piardă si ce mai au,,,, LIBERTAEA.
Cu stima Alin!

[mcbun2]

Buna sa va fie inima. Multumesc administratorului ca mi-a atras atentia asupra petitiei. Am citit si eu piesa de creatie si am semnat petitia. Nu neaparat pentru afilieri fortzate... Mai sunt si alte ineptii acolo. Ce sa mai zic, e noaptea mintii ca sa citez din altii. Cum au mai spus si alti onorabili membri pe aici si nu numai, ne meritam soarta. Sunt vanator de peste 20 de ani si pe zi ce trece sunt tot mai scarbit si descurajat. Iubesc enorm aceasta indeletnicire / pasiune (eu n-o vad ca pe un sport), imi plac de asemenea enorm armele asa cum unora le plac masinile sau aparatele foto sau mai stiu eu ce gadgeturi dar, dar...., am inceput sa ma scarbesc de toate cate vad, simt si (uneori) indur din cauza asta. Legea vanatorii este alambicata, descurajanta, partinitoare, limitativa in sensul aberant, plina de ambiguitati. Te face sa iesi cu frica in san in teren chit ca esti blindat de hartii, autorizatii, permise, etc, etc, etc. Legea armelor te face sa intelegi ca inainte de a fi un posesor de arma esti un potential infractor, agresor cu mana armata, si ai ales de buna voie sa reprezinti un monstru pe pamant (si daca mai ai vreun dubiu in privinta asta, ti-l spulbera comentariile de pe la televizor de dupa vreun pac pac stradal). Uneori chiar ma intreb daca nu ar trebui reglementat strict si posesia, portul si folosirea pistoalelor / pustilor cu apa si cu ventuze. Reprezinta un real potential pericol pentru noi si generatiile viitoare. A nu se intelege ca nu am respect pentru legi si misiunea lor intr-o societete civilizata si evolutiva. Insa eu demult cred ca deja acestea nu mai sunt legi ci cazne. Parerea mea. Daca am adus ofense cuiva cer sincer scuze insa repet, asa vad eu lucrurile ca simplu vanator. Insa cred ca suntem pe campii. Voi continua cuminte sa tin armele super incuiate in timp ce privesc cum pe strada se impusca unii si altii ci kalasnikoave (oare cand o fi avut timp sa scoata incuietoarea de pe tragaci inainte sa il ciuruiasca pe amaratul ala de om). Am zis.

[aghiuta]

S-au strans pana acum 440 semnaturi.
Daca nu platea Catalin Vrabie pentru o perioada mai lunga,ne faceam de ras cu spume.

[sorin_1983]

am semnat !

[romaniac]

S-au strans pana acum 440 semnaturi.
Daca nu platea Catalin Vrabie pentru o perioada mai lunga,ne faceam de ras cu spume.

Care e numarul minim de atins pentru a fi considerata petitia de catre "alesi" ?

[Alin3006]

Nu stiu. Cacatul asta de Php va avea nevoie de cateva zile bune ca sa trimita mass mail celor 5000 de conturi...sunt curios cate semnaturi se strang, in ultima vreme - mai exact de cand a inceput sa trimita, ca face 200 pe ora cand nu se blocheaza....a mai crescut numarul.

[romaniac]

Nu stiu. Cacatul asta de Php va avea nevoie de cateva zile bune ca sa trimita mass mail celor 5000 de conturi...sunt curios cate semnaturi se strang, in ultima vreme - mai exact de cand a inceput sa trimita, ca face 200 pe ora cand nu se blocheaza....a mai crescut numarul.

Daca te uiti la ultimele 80 de semnaturi sau asa ceva, sunt duplicate. Sper sa nu afecteze.

[Nautilus]

Mulţi dintre vânătorii cu vechime sunt deja afiliaţi la asociaţii gestionare de fonduri, aşa încât nu se simt afectaţi, pot să pretindă că îi doare în pix de debutanţii de acum şi de cei care au plecat din asociaţii. Aici e motivul pentru care sunt dezinteresaţi, alături de faptul că nu au mare simpatie pentru cei proaspăt intraţi în branşă, îi tratează drept cocalari şi potenţiali braconieri, aşa încât iau "filtrarea" lor şi "limitarea numărului" drept benefice.

Ceea ce ei nu înţeleg (de, e un motiv capitalist, aşa încât...) e principiul economiei de scară.

Dacă numărul de vânători şi deţinători de arme din alte branşe e mic, devine neprofitabilă existenţa armurierilor, fiindcă sunt puţini potenţiali clienţi, devine şi mai neprofitabil pentru puţinii armurieri care rămân în afaceri să mai aducă arme rare şi complexe tehnic, care nu prea se caută, autorităţile nu mai sunt interesate să relaxeze legile şi reglementările, fiindcă numărul de posibili votanţi din branşă e mic şi el, revistele şi publicaţiile vânătoreşti falimentează fiindcă nu au cumpărători, puţinele arme care vor fi pe piaţă sunt arme ieftine ruseşti vândute scump de parcă ar fi din aur, ca să iasă profit, magazinele mari nu mai aduc accesorii (haine, corturi etc), fondul de vânătoare nu mai e îngrijit fiindcă nu se strâng bani din cotizaţii şi aşa mai departe.

Dacă vrem să existe o piaţă a armelor, a accesoriilor, a ziarelor, revistelor şi publicaţiilor, este necesar ca numărul de vânători să fie semnificativ. Chiar dacă posibilii candidaţi sunt cocalari - îi educăm. Chiar dacă sunt ageamii - îi şcolim. Chiar dacă nu au la îndemână fonduri - plătesc vânatul ca şi un străin. Chiar dacă îşi permit numai un jaf - chiar şi pentru un jaf, se face profit, se plăteşte TVA 24%, se plătesc impozite pe profit. Important e ca numărul de membri vânători şi membri colecţionari să crească, fiindcă atunci creşte şi piaţa odată cu ei.

Legile economiei nu pot fi bătute, ele pot fi cel mult exploatate în favoarea noastră sau împotriva noastră. În cazul de faţă, "caracterul snob şi elitist" al branşei vânătoreşti lucrează împotriva noastră.

~Nautilus