Vinatoare si pescuit in Romania

de **Ghinda** pe 23 Feb 2013, 12:59

http://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?co ... 63&AN=2013

Daca va uitati numai la art 1, o sa observati ca dreptul constitutional la libera asociere este flagrant incalcat. Vrei nu vrei trebuie sa te afiliezi. Pe cale de consecinta, vanatorii trebuie sa fie membrii si asa mai departe.

Se pot trimiite observatii, dar cel mai important, un sondaj sau o petitie pe acest forum. Si trimisa oficial.

VOMIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

de **Ghinda** pe 23 Feb 2013, 13:15

http://www.senat.ro/Legis/Lista.aspx?co ... 63&AN=2013

Bre uitati-va la motivele initiativei. Lesini nu alta. Este copie din scrisoarea aia a lui Selaru catre politie, cica sa fim responsabili nu doar sa impuscam. Daca trece asa ceva, o sa ma fac cumva vanator in alta tara si ii ... in gura! Nu pot sa ma abtin.

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 13:45

Si,ca sa fie mai cu motz,in afara de faptul ca te obliga sa fi membru intr-o asociatie,mai trebuie sa fie si asociatie gestionara de fond cinegetic.
Asociatiile care (inca) n-au fond sunt discriminate.
Cum punem de-o petitie online?

de **Ghinda** pe 23 Feb 2013, 13:53

Asta cu gestionara inca nu am bagt de seama. M-am iritat suficient de la primele randuri. ar fi interesant de stiut daca au clocit forma cei de la minister sau au basit-o semnatarii aia, slugi ale lui ceacnorisderomania, presupun.

de **violiv** pe 23 Feb 2013, 14:17

ASIGURAREA UNEI RESPONSABILITATI MAI MARI A VANATORILOR PRIN STABILIREA OBLIGATIEI ACESTORA DE INSCRIERE IN ASOCIATII VANATORESTI GESTIONARE DE FONDURI CINEGETICE .....

din textul propus al legii, la o sumara spicuire:

Art. 1
arc pentru vanatoare - arc destinat practicarii vanatorii cu sageata, ale caror caracteristici si utilizare sunt reglementate de administrator
arma de vanatoare - arma de foc ale caror caracterisitici si utilizare sunt reglementate de administrator

7. Art. 6 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
principalele atributii ale administratorului faunei cinegetice sunt urmatoarele:

,,,
s. stabileste calibrele armelor de foc si categoriile de munitie, capcanele, arcurile, pasarile de prada si rasele de caini care pot fi folosite la vanatoare in Ro.

Adica iar ajungem la mana mai stiu eu cui "maestru in arme" care decide dupa cum i se scoala ce arme si ce calibre si ce tipuri de proiectile pot fi folosite la cutare si cutare specie ... asta dincolo de acordul magistral al "gramaticului agramat" care a scris textul

Art. 23 In scopul gestionarii durabile a faunei cinegetice, se interzic:

,,,

naturalizarea exemplarelor de vanat sau prelucrarea celorlalte produse ale vanatului, altele decat carnea, in scop de comercializare sau ca PRESTARE DE SERVICII, fara licentiere din partea administratorului ....

adica nu mai poti duce un trofeu la preparat daca respectivul nu este "licentiat" de administrator - oare cum or face "naturalizatorii" ? Umbla cu jalba in protap pe la toti administratorii de fonduri sa obtina licentierea ???

de **DART** pe 23 Feb 2013, 14:35

Trist,f.trist!
Noi vanotorii suntem niste iresponsabili si legandu-ne de glie, ne vor responsabiliza tocmai aceia care prin crasa lor ineficienta in conducere si gestionare, au impins lucrurile pana aici.

Din acest moment am 3 carabine nou noute f. bine inzestrate optic si o suprapusa de top de vanzare .....repet aproape noi noute , cine este interesat de ele sa-mi scrie un PM.

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 15:21

Text petitie online.
Cititi,completati si dati unda verde pentru publicare.

Privind initiativa parlamentara de modificare si completare a Legii 407/2006,inregistrata la Senat sub numarul 63/18.02.2013(BPI 41/2013).
Prin aceasta initiativa legislativa,daca ea va fi adoptata,se va incalca flagrant unul din drepturile cetatenesti, consfintite de Constitutia Romaniei,dreptul de libera asociere.
Inca din expunerea de motive initiatorii instiga la incalcarea legii:"asigurarea desfasurarii activitatii de vanatoare intr-un cadru unitar organizat la nivel intern si international,prin stabilirea obligativitatii afilierii asociatiilor vanatoresti,exclusiv in scopul de reprezentare,la asociatia,uniunea sau federatia de utilitate publica recunoscuta in prezent de marea majoritate a asociatiilor vanatoresti din Romania...."
Trebuie constatat ca in textul initiativei, deputatii initiatori se contrazic in termeni:
"Art.1(q) organizatie vanatoreasca-persoana juridica romana,constituita pe baza principiului liberei asocieri a vanatorilor cu domiciliul sau rezidenta in Romania...."
In acest context,daca domniile lor recunosc principiul liberei asocieri,cum pot sa propuna obligativitatea afilierii asociatiilor vanatoresti la o alta entitate?
Apoi,in acelasi text de initiativa,domniile lor restrang drepturile vanatorilor din Romania,obligandu-i sa fie parte dintr-o asociatie vanatoreasca si nu numai atat, dar sa fie parte dintr-o asociatie gestionara de fond de vanatoare,adaugand la incalcarea principiului liberei asocieri si discriminarea facuta asociatiilor vanatoresti,conferind drepturi diferentiate asociatiilor gestionare fata de cele care nu au (inca) gestiunea unui fond cinegetic:
"Permisele de vanatoare(eliberate cetatenilor romani)....se tiparesc si se inseriaza de catre...(entitatea nationala la care asociatiile vanatoresti vor fi obligate sa se afilieze) si se gestioneaza si elibereaza de catre asociatiile vanatoresti care au in gestiune fonduri cinegetice...."
In acest fel se discrimineaza asociatiile intre ele iar vanatorii sunt practic obligati la inregimentarea intr-una din asociatiile gestionare de fond cinegetic si afiliate la entitatea nationala.
Semnatarii acestei petitii considera ca aceste incalcari grave ale libertatilor cetatenesti,cu greu castigate,invalideaza articolele referitoare la obligativitatea de asociere,fie a asociatiilor, la o entitate intrena, fie a vanatorilor la o anume asociatie vanatoreasca.

de **mialxx** pe 23 Feb 2013, 15:38

Bai fratilor chiar ca-ți vine sa vomiti! Cit de cretini pot fi aleșii noștri sa debiteze asemenea aberatii!?
CE FACEEEEEEM!!!!!!!!

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 15:44

mialxx scrie:Bai fratilor chiar ca-ți vine sa vomiti! Cit de cretini pot fi aleșii noștri sa debiteze asemenea aberatii!?
CE FACEEEEEEM!!!!!!!!

Pe langa petitie,interpelat-i si voi pe numitii:
Chelaru Ioan - senator PSD; Rotaru Ion - senator PSD; Ciucă Liviu-Bogdan - deputat PC; Iordache Florin - deputat PSD; Kelemen Atilla Béla-Ladislau - deputat UDMR; Mocioalcă Ion - deputat PSD; Pâslaru Florin-Costin - deputat PSD; Tîlvăr Angel - deputat PSD; Vlădoiu Aurel - deputat PSD; Vlase Petru Gabriel - deputat PSD

de **txd64** pe 23 Feb 2013, 17:40

buna ziua

naturalizarea exemplarelor de vanat sau prelucrarea celorlalte produse ale vanatului, altele decat carnea, in scop de comercializare sau ca PRESTARE DE SERVICII, fara licentiere din partea administratorului ....

Naturalizarea (taxidermia)este monopolizat in cadrul romsilva, nu exista ca meserie in codurile CAEN nu se poate practica ca PRESTARE DE SERVICII. Atunci cum poate sa licentieze administratorul trerenului de vanatoare?

de **Ghinda** pe 23 Feb 2013, 18:55

Adminstratorul este statul a nu se confunda cu gestionarii.

de **acsph** pe 23 Feb 2013, 19:29

Recunosc acum in linsajele mediatice la adresa vanatorilor ,vanturate in prime time anul acesta, un pretext premeditat pentru acesta noua reglementare.Comunistosecuristii vor incerca acum si montarea unui proces public,care sa arate ca este nevoie de schimbari radicale...Nu zic la arme fratilor , dar ceva trebuie sa incercam , ca o sa ajungem sa intram in padure doar cu DSLR ul :oops:

de **anton_comi2000** pe 23 Feb 2013, 20:13

Mai ceva ca in vremurile staliniste pt ca suntem condusi de USL(UNIUNEA STALINIST LENINISTA)dar la ce poti sa te astepti de la acesti penali,turnatori,securisti,plagiatori si mancatori de cacat ei care au fost crescuti de Ion Ilici Ialomiteanu doctorand la Lomonosov.Asta au votat romani asta au.Degeaba ni se cinta in fiecare dimineata ,,Desteapta-te romane ,,ca noi tot la fel ramanem intr-un cuvint ne meritam soarta ca prea suntem ,,mamaligi,, bine ca mi-am dat doua calcaie in cur si am luat-o din loc in alte tari la timpul potrivit si mai vin cand nu o sa mai fie picior de usl-ist,pdl-ist,fsn-ist si alte partide antiromanesti.
Apropo stie cineva cind incepe sezonul la mistreti parlamentari ca prea ma furnica degetul aratator?

de **nicu_vezitiu** pe 23 Feb 2013, 21:21

Eu cred ca ar trebui sa preia initiativa un cap luminat al acestor forumuri si sa intocmeasca o petitie on-line in care sa avem posibilitatea sa o semnam toti cei interesati.Astfel poate se va vedea si in alta parte, nu numai aici pe forum. :evil:

Ar trebui declansata o adevarata campanie!

de **Sly_Fox** pe 23 Feb 2013, 21:35

nicu_vezitiu scrie:Eu cred ca ar trebui sa preia initiativa un cap luminat al acestor forumuri si sa intocmeasca o petitie on-line in care sa avem posibilitatea sa o semnam toti cei interesati.Astfel poate se va vedea si in alta parte, nu numai aici pe forum. Ar trebui declansata o adevarata campanie!

Exista o mica-mare problema cu petitiile on-line.
Daca intr-o tara civilizata asemenea petitii au ceva sanse sa fie luate in considerare si puse in dezbatere, in Romania sunt frectie la picior de lemn, nu le ia nimeni in considerare.
La noi ,pentru a reusi o schimbare, trebuie scandal, dar scandal nu mizilic. Adica iesit in strada, insistat, amenintat, huiduit, presa gramada peste protestatari, din astea. Si nici atunci rezultatul nu este cel scontat.
Ne amagim singuri daca credem ca neo-comunistii vor citi macar o petitie on-line, depusa de catre o comunitate a vanatorilor din aceasta tara.

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 21:50

Ba merge si cu petitii online si linkul trimis pe adresa publica a parlamentarilor.
P.S.
Completati textul sau o postez asa?

de **chivi** pe 23 Feb 2013, 22:05

Mama lor de hoti. Nici bine nu au venit la putere si au si inceput sa imparta gaura la covrig.

Si totusi, pe langa alte aberatii, ma chinui sa inteleg ce vor sa zica prin <<asigurarea unei protectii mai eficiente pentru multe specii cinegetice si eliminarea posibilitatilor de confuzie intre acestea, prin restrangerea si gruparea sezoanelor de vanatoare pe grupe de specii >> ???????

de **stefanstnc** pe 23 Feb 2013, 22:21

Eu zic ca nu i de gluma cu javrele astea de la putere.
Trebuie facut urgent ceva petitie, campanie, miting orice ca astia vor face si cu vanatoarea cum a facut cu taxa de poluare la masini. Nu trebuie lasati sa faca ce vor cu drepturile noastre.

Cu Respect

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 22:50

Semnati si distribuiti si altora.
http://www.petitieonline.com/sa_ne_past ... _castigate

de **soimu`** pe 23 Feb 2013, 22:56

eu cand am spus acum ceva vreme despre initiativa, ca sunt periculosi si trebuie ca asociatiile de vanatori sa se intalneasca zonal si sa se mobilizeze...
deja rotitele se misca, e mult mai greu sa fie oprite decat acum 2 luni cand era un bun start si acum aveam deja o organizare zonala a asociatiilor private.
Ma rog, nici acum nu e tarziu, presedintii se cam cunosc la nivel de judet.... trebuie sa se intalneasca si sa faca front comun, nu doar la nivel de discutii sterile ci si fortate anumite parghii (inclusiv discutat la modul serios cu alesii din parlament din fiecare judet in parte, si sunt sigur ca unii au si alte parghii mai importante).
Nu e bine sa ne culcam pe o ureche si sa tot vorbim pe "dinafara"...trebuie vorbit acolo "sus" CU cine trebuie de cine poate.
O sa ne trezim cu "mortul" votat si daca nu dam banuii sa isi ia salarul gras cei din AGVPS...nu mai mergem la vanatoare deloc.

de **anton_comi2000** pe 23 Feb 2013, 23:04

Aha era sa uit cit de curind o sa avem si taxa pe caine indiferent ce rasa este .Urmeaza taxa fumaritului si ne-am intors la fanarioti.

de **hunt25** pe 23 Feb 2013, 23:35

125$ si devii membru NRA pe o perioada de 5 ani.As da bucuros banii astia daca ar fi si in Romania o organizatie gata sa reprezinte interesele vanatorilor si a detinatorilor de arme in general.Si cred ca multi ar face la fel.

de **aghiuta** pe 23 Feb 2013, 23:45

Intre postari pe forum,poate va faceti timp sa semnati si petitia.
http://www.petitieonline.com/signatures ... castigate/

de **cod** pe 24 Feb 2013, 05:17

Am semnat petitia.

Cand am fost student am trimis avut o actiune de acelasi fel dar in alt domeniu. Petitia on-line nu este loata in considerare (legal vorbind). Daca doriti sa faceti ceva trimiteti petitia semnata si cereti numar de inregistrare, astfel o sa stiti ca v-a fi luata in discutie.

Inca o data imi dau seama cat de mult conteaza formele de asociere si cat de mult putem schimba daca am fi uniti.

Forumul are destul de multi membri, daca acest forum ar deveni o persoana juridica (ONG) ar fi o forta mai mare decat AGVPS-ul.

de **tomi** pe 24 Feb 2013, 10:13

In consiliul AGVPS sunt si reprezentantii asociatiilor nou infiintate.
Daca ne obliga sa ne afiliem (eu sunt in doua asoc. noi si nu mai sunt la ajvps) si nu mai e scapare, tot e bine.
De ce?
Pt ca asociatii nou infiintate sunt multe, nu stiu daca nu chiar majoritare.
Si atunci in consiliul AGVPS noi am avea majoritatea si ii schimbam rapid pe sulele de caine, dam cu ei la gunoi si la rebut.
Ma gandeam si inaite de aceasta mutare de sah, previzibila de altfel, ca asta ar fi singura modalitate de a scapa de mastodonti.
Miscarile politice si implicit cele legislative pot fi oarecum prevazute.
Dupa cum spuneam in alte postari doar AGVPS-ul sta la masa politica si imparte fericit ciolanul.
Deci revin.
Daca in AGVPS majoritari vor fi de-ai nostri, asoc. nou infiintate, punem rapid in conducere oameni noi si cu gandire moderna.
Altfel la masa politica ne vor juca interesele aceleasi sule de caine, dupa estimarea mea inca cel putin 10 ani.
Iar acele sule de caine considera vanatorimea de rand carne de tun si vaca buna de muls, ceea ce de altfel inca si suntem.

de **val pangica** pe 24 Feb 2013, 10:22

aghiuta scrie:Semnati si distribuiti si altora.
http://www.petitieonline.com/sa_ne_past ... _castigate

semnat !

de **tomi** pe 24 Feb 2013, 10:33

Completez.
Si daca astfel am fi majoritari in AGVPS, s-ar gasi rapid oameni de calitate si cu pregatire sa ne sustina interesele.
Doar eu as putea sa propun cel putin trei, care activeaza si pe acest forum, care stiu meserie, gandesc pozitiv si sunt adaptati la vremurile astea ciudate.
Din pacate schimbarea nu poate veni decat din interiorul structurilor existente deja, suntem prea putini uniti si cu gandirea prea imprastiata ca sa schimbam radical si "rivolutionar" lucrurile.
Si asa putem sa-i batem la fund cu propriile arme.

de **AdrianLica** pe 24 Feb 2013, 10:34

...Singurul articol ale carui modificari mi se par ok este art. 42, cel in care este reglementat braconajul. O schimbare in sens pozitiv ar fi pedepsirea celor care doar patrund pe fondurile de vanatoare insotiti de ogari sau metisi de ogari, nemaifiind necesar sa-i prinzi si cu vanat asupra lor. Precum si vanatoarea cu laturi care iarsi era o problema foarte grava.
In schimb, observ ca se vrea renuntarea la obligatia de a mai vana cu autorizatie de vanatoare, de fapt obligatia e clar ca va ramane, dar nu va mai intra sub incidenta penalului incalcarea acestei obligatii.
Favorabil pentru cel care, de exemplu vaneaza la pasaj si ii ponteaza cainele frumos, un fazan si nu se poate abtine sa nu traga, si astfel daca sunt prinsi de paznicul de vanatoare vor suferi o sanctiune pecuniara in cadrul asociatiei de vanatoare, poate chiar excluderea, dar nu vor mai trece prin o groaza de probleme cum ar fi sa fie filmati, umiliti, sa li se ia armele, sa mearga la parchet sa dea cu subsemnatul etc..., de parca ar fi savarsit o crima.
Dar si aici exista un semn de intrebare, pentru ca acelasi lucru i se poate intampla si unuia care va trage intr-un mistret sau o caprioara avand autorizatie de vanatoare tot la pasaj, si atunci consider ca era nevoie de o reglementare in sensul ca ar trebui sa intre sub incidenta penalului doar cel care a adus un prejudiciu mai mare...

In rest, modificarile sunt basini pesediste. Unii dintre noi au exact ce au votat...

de **Cristi** pe 24 Feb 2013, 11:20

aghiuta scrie:
mialxx scrie:Bai fratilor chiar ca-ți vine sa vomiti! Cit de cretini pot fi aleșii noștri sa debiteze asemenea aberatii!?
CE FACEEEEEEM!!!!!!!!

Pe langa petitie,interpelat-i si voi pe numitii:
Chelaru Ioan - senator PSD; Rotaru Ion - senator PSD; Ciucă Liviu-Bogdan - deputat PC; Iordache Florin - deputat PSD; Kelemen Atilla Béla-Ladislau - deputat UDMR; Mocioalcă Ion - deputat PSD; Pâslaru Florin-Costin - deputat PSD; Tîlvăr Angel - deputat PSD; Vlădoiu Aurel - deputat PSD; Vlase Petru Gabriel - deputat PSD

Trebuie facut un text de scrisoare standard,aici pe forum, in care fiecare din noi sa ceara deputatului sau senatorului sa renunte la textul din proiect care incalca dreptul la libera initiativa,sau restrictionarea dreptului de a detine si purta arme. Trebuie luate toate adresele politicienilor de mai sus si postate aici, pentru a fi copiate de cei care vor sa trimita emailul de protest, impreuna cu textul scrisorii
Textul petitiei trebuie trimis pe adresa presedintilor senatului si camerei , si a comisiilor pe unde se plimba initiativa legislativa, la adresele de mail de pe site-urile camerei si senatului
Ar fi bine ca administratorii forumurilor de vanatoare se publice pe prima pagina fotografiile senatorilor si deputatilor de mai sus, cu numele lor si partidul din care fac parte, alaturi de un text scris cu litere mari , rosii de genul" ACESTIA SUNT DEPUTATII SI SENATORII CARE VOR SA VA INCALCE DREPTUL CONSTITUTIONAL LA LIBERA ASOCIERE! NU II VOTATI IN ALEGERI!

Ar fi un gest de libertate civica!