data:image/s3,"s3://crabby-images/ac6ac/ac6ace951dbd8476aa4c68ea56a636ca69f22a65" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/411cd/411cd0347661eb673ea37edd238f3b140ca0fa30" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb96/6eb969b009bd40ec516a7d894b7760d7b6f2e0b1" alt="Mr. Green :mrgreen:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/411cd/411cd0347661eb673ea37edd238f3b140ca0fa30" alt="Very Happy :D"
Dreptul de a detine si purta armeModerator: liviur
96 mesaje • Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Dreptul de a detine si purta armeTata monstru' si puisorul sau..
![]() ![]() ![]() ![]()
Re: Dreptul de a detine si purta armeZdravene tunuri! Am vazut ieri un interviu cu un politist , sau ceva din sistem , ma intelegeti , care afirma ca , de cand este el in functia respectiva, parca 20 de ani , in Romania nu a avut loc nicio infractiune cu o arma de foc detinuta legal, NICI UNA, si totusi regimul armelor scurte nu este modificat .
Re: Dreptul de a detine si purta armeReferendum Svizzero contro le armi :: ha vinto il buon senso
http://www.admin.ch/ch/i//pore/vi/vis361t.html http://www.admin.ch/ch/f/ff/2010/5969.pdf Elvetienii au ramas baieti destepti si referendumul a iesit "contra". Anul trecut, o initiativa "populara" pornita de la partidul lor socialist si ceva asociatie de femei prin 2009 si ajunsa in stadiul de proiect de lege a propus modificari semnificative la regimul armelor in Elvetia. Procedura legislativa este un pic mai complicata in Elvetia: odata o initiativa populara inceputa trebe sa adune un numar de semnaturi pentru a ajunge in discutia parlamentului; dupa conceperea textului legii si decizia comisiei juridice din parlamentul lor dar inainte de adoptarea in parlament, orice initiativa legislativa este supusa unui referendum....cu atat mai mult cu cat aici era vorba chiar de modificari ale Constitutiei. Ieri s-a desfasurat referendumul si elvetienii au votat contra modificarilor propuse. Pe scurt, cam care au fost astea (intr-o traducere rapida si ceva mai aproximativa -scuze anticipate!): 1. pana acum, orice om zdravan la cap putea avea oricate arme isi dorea...nu stiu exact daca si rachete dar mitraliere si tunuri sigur DA! Modificarea prevedea impunerea controlului la achizitie printr-o formulare foarte ambigua: oricine dorea o arma trebuia sa faca dovada unei "nevoi" si "sa aiba capacitatile necesare". Corolar, se limita strict uzul armelor la fiecare categorie de posesori: tir, vanatori, colectionari, militari, persoane care folosesc arme in exercitiul functiunii, comertul cu arme ... normal ca printr-un regulament de aplicare ce urma a fi k..k..t de mintile bolnave ulterior. 2. se tenta interzicerea completa a armelor periculoase : arme cu functionare full-auto si pompe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3. elevetienii merg in armata cu totii pentru ca vor si dupa ce termina stagiul militar pleaca acasa cu tot echipamentul din dotare, inclusiv mitraliera de companie daca soldatul a fost cumva mitralior; in fiecare an participa la o convocare obligatorie, dau 2-3 probe de tragere obligatorii si ies in poligon de cate ori vrea muschiul lor cu arma foarte militara din dotare, tragand cu munitie al carui pret e subventionat de stat (adica in cal. 223, calibrul actual militar dar si mai vechiul 7,5x55). Modificarea tenta interzicerea plecarii soldatilor acasuca cu arma din dotare si pastrarea acestora intr-un sediu dedicat. 4. introducerea unui registru national al armelor de foc (cerinta veche UE si pe care elvetienii au mai respins-o o data) 5. "impingerea" ![]() 6. aderarea la legislatia europeana privind armele "Scurte" si armele in calibre mici....adica "limitarea accesului = interzicerea" la acestea. De remarcat ca textul propus de parlament referendumului national contine la articolul 2: L’Assemblée fédérale recommande au peuple et aux cantons de rejeter l’initiative. adica parlamentul recomanda oamenilor si autoritatilor locale SA RESPINGA initiativa legislativa. Si de data asta elvetienii au ramas cu capul pe umeri, nu s-au lasat pacaliti de "socialisti" si nef...t...te si au ramas cu armele in buzunar.....cand mintea e limpede si campania mediatica la fel chiar se poate. Oricum, dat fiind faptul ca este a doua oara in ultimii 10 ani cand elvetienilor li se incerca bagarea pe gat a controlului armelor banuiesc ca astfel de "initiative populare" nu se vor opri aici.
Re: Dreptul de a detine si purta armeBravo lor nene, astia-s exemplu in toate cele, nu numai privind armele. Ma rog, aproape in toate cele.
Re: Dreptul de a detine si purta armeUnul dintre motivele invocate de "initiatoare" a fost faptul ca Elvetia are cea mai mare rata de sinucideri cu arme de foc din Europa. La partea cu infractionalitatea nu prea au avut ce zice ca oricum Elvetia conduce detasat de ani buni cu cel mai mic numar de crime cu arme de foc din Europa.
De curiozitate, am cautat sa vad cat de sinucigasi sunt elvetienii si am gasit ca sunt sub Polonia sau Moldova (dar peste Ro ![]() ![]()
Re: Dreptul de a detine si purta arme
Interesanta logica celor cu initiativa: ca sa nu se mai sinucida elvetienii plangaciosi, sa le luam automatele si pompele! Daca nu mai au pompe, arme foarte preferate de sinucigasi datorita manevrabilitatii in astfel de cazuri, vor renunta sa se mai sinucida, caci a te arunca de la etaj sau in fata trenului e greu! ![]() Nu e greu de vazut cine e in spatele acestor grupuri de initiativa, caci Elvetia si armele ei sunt de multa vreme un cui inrosit in fundul tuturor acelor ce isi doresc cu ardoare dezarmarea tuturor supusilor! ![]() http://frontpage.americandaughter.com/?tag=sig-550 http://why-we-are-white-refugees.blogsp ... si-id.html http://www.fuckfrance.com/topic/3870725 ... replies=13 ![]() ![]() ![]() The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta armeDe data asta a fost "la mustata": a iesit "contra" in toate cantoanele dar cu un cumul de doar 53,xx%
Acum cativa ani, o initiativa parlamentara ce urmarea sa modifice legea armelor in sensul dorit de UE a picat la referendum cu peste 70%...elvetienii au fost de acord doar sa nu le vanda europenilor arme pe care acestia nu le-ar putea detine in tarile lor de origine. Ca urmare, ca sa nu-si bata capul sa consulte tot felul de legislatii europene, elvetienii cu magazine au decis sa nu exporte arme in UE ![]() ![]() Ca fapt divers, o alta initiativa ce urmarea armonizarea legislatiei in domeniul circulatiei cu cea din UE, desi presupunea niste modificari infime ca oricum Elvetia era deja parte a conventiei, a picat cu ~90%. N-au vrut sa schimbe prioritatea in sensul giratoriu nici morti ![]() ![]()
Re: Dreptul de a detine si purta armeCe parere aveti?
http://www.libertatea.ro/detalii/artico ... 30631.html
Re: Dreptul de a detine si purta armeUn cretin, adica in sa ne alocam in fiecare luna o zi pentru mers la control psihologic, oare are ceva rude psihologi care nu au de lucru ?" in special pentru pasionatii de vatatoare" pai de ce nu si pentru politisti , jandari si restul militarizatilor?
Re: Dreptul de a detine si purta armeAcest ilustru imbecil,ar face mult mai bine țării, daca ar inlocui vanatorii cu psihopații care ne conduc( din pacate !),carora sa le impuna controale psihice lunare,da' ce zic eu lunare,ba chiar saptamanale. Neintarziat, ar trebui sa inceapa cu un control asupra mizerei fapturi sub a carui masca se ascunde. In imediata apropiere il gaseste pe mai celebrul Vaccin Tudor de la care poate imprumuta ceva Rudotel,Xanax, si alte produse specifice,intru usurarea durerilor determinate de atat de greoiul proces de gandire. Dom'le,e absolut siderant cum se trezeste cate un sifilitic din asta,emanand tot felul de aberatii cu pretentie de "bine facut societatii".Daca i se poate reproșa ceva lui Ceausescu,este ca a interzis avortul,chiar si atunci cand se impunea,cum e cazul retardatului asta cu pricina.
Tragi,nu tragi...vremea... trece!!!
Re: Dreptul de a detine si purta armeSincer, nu cred ca va trece acest proiect stupid.
Cu respect, Paul D.S. Waidmannsheil! ...etica si pasiune
Re: Dreptul de a detine si purta armeDar am mai vazut una tare, chir daca nu are legatura cu armele. Zilele trecute s-a discutat despre initiativa de a disponibiliza nu stiu cate mii de politisti. Si printre argumentele contra prezentate de liderul lor de sindicat, (l-am auzit cu urechile mele), a fost faptul ca cei disponibilizati, in disperare pot deveni infractori, pentru ca detin informatii si abilitati pe care le-ar putea folosi in infractiuni. Adica politistii astia sunt potentiali infractori asa ca mai bine hai sa-i tinem in sistem. Oare dobitocul asta ar trece testele psihologice, dar p-alea psihiatrice?
Re: Dreptul de a detine si purta armeEste clar, se inmultesc schizofrenicii, ba mai mult ajung si prin functii importante.
Trebuiesc aghezmuiti, sa iaza Belzebuth din ei. Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: Dreptul de a detine si purta armeDl deputat are antecedente in familie, cred ca ideea controlului lunar i-a venit privindu-se in oglinda
De ce si-a luat viata senatorul Apostolache? articol preluat din Evenimentul Zilei Misterul in cazul mortii senatorului PSD persista, chiar daca anchetatorii inclina spre sinucidere Medicii legisti au efectuat simbata expertiza medico-legala in cazul senatorului PSD Victor Apostolache decedat vineri, dupa ce a cazut de la etajul sase in casa scarilor din aripa Hotelului Bucuresti care-i adaposteste pe parlamentari. Si medicii, la fel ca si anchetatorii, sustin ipoteza sinuciderii. Martorii, ginerele si soferul senatorului, spun ca l-au surprins pe acesta in momentul in care s-a aruncat, dar nu au mai avut timp sa-l opreasca. Expertiza medico-legala efectuata simbata de medicii legisti de la Institutul National de Medicina Legala “Mina Minovici” sustine ipoteza sinuciderii senatorului Victor Apostolache. Necropsia, care a durat aproximativ trei ore, a fost efectuata de cinci medici, coordonati de profesorul Dan Dermengiu. Rezultatul a aratat ca decesul senatorului Apostolache a fost violent, cauzat de politraumatisme. De asemenea, acestia sustin ca nu exista indicii care sa arate ca ar fi fost vorba despre crima si nici despre vreo boala cronica. A fost vazut cind s-a aruncat Anchetatorii i-au audiat pe ginerele si soferul senatorului, care au fost martori ai incidentului, dar si pe angajatii Hotelului Bucuresti. Dupa inmormintarea senatorului vor fi audiati si alti membri ai familiei. Ginerele si soferul lui Victor Apostolache, care l-au insotit pe acesta la Spitalul Universitar, au declarat ca, ajunsi la Hotelul Bucuresti, l-au asteptat pe senator la receptie. Apostolache ar fi trebuit sa ia citeva lucruri din camera si sa coboare in cinci minute. Dupa un sfert de ora, ginerele l-a sunat, iar senatorul a respins apelul. A insistat insa, dar senatorul nu a raspuns. S-au hotarit atunci sa urce la etajul sase sa vada ce se intimpla. La iesirea din lift, spun cei doi, l-au vazut pe Apostolache “cind si-a dat si al doilea picior peste balustrada, apoi s-a aruncat”. Ginerele si soferul senatorului sustin ca nu au mai avut vreme sa-l opreasca. Motivul sinuciderii, necunoscut Avind in vedere ca senatorul nu suferea de vreo boala cronica, iar in camera lui nu s-a gasit nici un inscris, anchetatorii urmeaza sa stabileasca motivul sinuciderii. Apropiatii lui Victor Apostolache au declarat ca, in ultimul timp, acesta a fost mai abatut, dar nimeni nu se astepta ca el sa se sinucida. Senatorul PSD a murit la spital, vineri seara. Prim-procurorul adjunct al Parchetului Tribunalului Bucuresti, Marius Iacob, a declarat ca primele investigatii conduc la ipoteza ca senatorul s-ar fi sinucis. Victor Apostolache, originar din localitatea Ciorani, judetul Prahova, avea 58 de ani. In perioada 1992-2004, el a fost senator de Prahova din partea PSD. A fost membru in Comisia de agricultura a Senatului. La alegerile din acest an nu a mai candidat, dar l-a propulsat in Camera Deputatilor pe fiul sau, in virsta de 25 de ani, Mihai Cristian Apostolache. The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta armeCE poti sa-i ceri " domnului postolache " daca tatal domniei sale avea probleme (mai mari ) cu capul ,acum el crede ca toata lumea poate avea asemenea " iesiri in decor'' .
Benelli,Krico,Marlin,Deringer,Steyr,Kettner,Winchester,Merkel,
Mauser,FN,Ruger,Liege,Sauer,S&W
Re: Dreptul de a detine si purta armeLunar?
![]() Nu.. zilnic. ![]() Fratilor, imi e dat sa vad noi taramuri de imbecilitate pe care alesii vostri (ai mei nu) le parcurg, din ce in ce mai des.
Re: Dreptul de a detine si purta arme
Aici mai vedem ce au elvetienii, dincolo de armele automate pe care fiecare le are in dulap ![]() http://www.youtube.com/watch?v=vEOLonBfaD8 The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta arme1. Muniţia FMJ "de război" este mai puţin ucigătoare decât orice muniţie expandabilă (gloanţele expandabile sunt interzise în operaţiuni militare prin Declaraţia III a Convenţiei de la Haga din 1899. Textul exact este: "The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions.").
2. "În timpurile Cortinei de fier", armele lungi erau legale în Europa de Est pentru vânătorii autorizaţi, ca şi acum. 3. Legislaţia URSS era mai permisivă în privinţa deţinerii anumitor categorii de arme (carabine semiautomate, revolvere) decât a celorlalte state din Blocul Estic. 4. Dictachiorul cel Chelios nu este un opozant direct al deţinerii armelor de foc de către populaţie, fiindcă absolut toate manevrele lui politice s-au bazat pe respectarea formei legale. (Era în interesul lui, la cel mai mic pas în afara legii ar fi fost suspendat iarăşi.) Cât timp legea stabileşte nişte condiţii precise de deţinere a armei letale şi neletale, Chiorimea Sa nu prea are nimic de zis. 5. Oamenii Statului (poliţişti, magistraţi, miniştri etc) nu sunt (cel puţin nu în mod evident) duşmănoşi faţă de purtătorii de arme, fiindcă nu au motive. De fapt, subiectul favorit de lătrat al postacilor îl constituie atitudinea tolerantă a oamenilor autorităţii faţă de vânător, automobilist, sportiv, clubber sau "divă practicantă a celei mai vechi meserii din lume". Dintr-un anume punct de vedere, această atitudine este explicabilă: magistratul este un tip avut (chiar şi dacă nu ar lua niciodată şpăgi, sunt plătiţi cu sume uriaşe), cu decenii de studii juridice în spate, cu prestigiul funcţiei. Ca şi comandantul de poliţie sau funcţionarul de rang înalt. Îşi permite să se spele pe mâini ca un personaj biblic: ăla are toate actele depuse, are permis, are autorizaţii, voi n-aveţi nici probe şi nici ce-i reproşa, ce vreţi să fac eu? 6. Adevăraţii duşmani ai deţinerii armelor de foc, aici şi aiurea, sunt din categoria babelor cârtitoare de ambele sexe şi de toate vârstele. Această categorie a făcut ca "portul de armă să fie perceput ca un mijloc de agresiune, şi nu ca o formă de autoapărare", fiindcă din punctul lor de vedere se schimbă relaţiile de putere în societate. Nu fiindcă ar trage cineva cu arma în ei sau ele, ci fiindcă deţinerea uneia sau mai multor arme de foc duce la o altă atitudine, aşa cum creşterea peste noapte a valorii proprietăţilor a dus imediat la o schimbare de atitudine. Dacă în prezent eşti judecat în funcţie de tot ce ai sau nu ai, bani, proprietăţi, diplome universitare, maşini, funcţii, apariţii în ziare şi la TV, oare cum ar fi să existe un nou criteriu de deosebire, "eu am pistol şi tu nu"? E mare lucru chiar şi faptul că unii, puţini la număr, pot spune "eu am Tigru în 9,3x64 şi Armata Română doar PSL" ![]() ~Nautilus
Re: Dreptul de a detine si purta armeThe golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta arme![]() ![]() ![]()
Re: Dreptul de a detine si purta armeVa dati seama daca mai gasea si vreun luneta, o monta sub teava.
![]() Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: Dreptul de a detine si purta armeLuneta era in cutie, pe masa
![]()
Re: Dreptul de a detine si purta armePe masa se observa o a doua arma cu luneta montata, poate era cutia lunetei respective.
Daca militienii gaseau si luneta ar fi tinut-o in dinti, numai sa arate ,,pericolul imens'' ce pandea, si cum au indepartat ei acest pericol. Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: Dreptul de a detine si purta armeTare topic-ul fratilor....incepand ....cu Mircea Badea, care ma mir ca nu i-au ridicat arma in direct (pentru posesie de arma in institutie publica). Legi tampe ca la noi niciunde, cel mai sigur loc de detinere al unui pistol letal sau neletal, ca sa nu intri in conflict cu legea este in dulapul de arme, ca de folosit pentru autoaparare nu prea ai unde. Recunosc exagerez, dar numai un pic cred.
Vis-a-vis de proiectul de lege al deputatului respectiv, initial am vrut sa trag si eu o injuratura, dar mi-a inspira mila, dupa ce am vazut ca tat-su a mierlit-o in felul ala, bietul nenorocit s-o fi sinucis ca fie-su balalaul, este in opozitie? Altfel ma apuca hapciupalitizmul cu legea lui, auzi unde se ducea din munitia mea dintr-un sezon (50 lei consultatia la psiholog lunar x 12 luni=600 leuti) ,.... apoi se gasea alt dobitoc sa construiasca poligoane in toate judetele... si hai si acolo obligatoriu pe o taxa de 100 lei, macar in extrasezon pentru aplicatii de tragere.... etc samd; dar mai bine ma opresc cu scenariile ca mai citeste vreun dobitoc neavenit si le mai dam si idei. In rest bietul Adrian Dumbrava "omul de la arme" cu asamblarea "pustei ca arma artizanala" a fost de belea tare de tot; s-o fi intimidat omul in fata camerei de filmat, dar sa incerce sa asambleze o carabina x bolt in halul ala chiar ca o facea artizanala pe biata arma. @Cristi-Felicitari pentru subiect si materialele prezentate, dar si pentru cunostintele reale pe care le impartasesti noua tuturor. @Violiv-Domnule, tot respectul pentru cunostintele tale, pacat ca ziua nu are 48 ore, nu ma pot tine dupa dumneata cu cititul; dar sa mai te si documentezi, sa sintetizezi atatea materiale, sa le pricepi sa le compari, sa le mai si scrii pe atatea site-uri de vanatoare si probabil si pe altele........esti FENOMEN nascut si inzestrat cu harul asta. Felicitari! @Sly_fox cu umorul caracteristic face sa trecem peste unele lucruri urate; mai usor si cu fruntea descretita. @Tuturor, va doresc sanatate.....si fereasca Dumnezeu de prosti si elucubratiile lor. Cu stima! ![]()
Re: Dreptul de a detine si purta armeWhy grampa carrys a gun
I carry a gun to make me equal to six attacking big tough guys(one round per aggressive man) Why Grandpa carries a gun Take the time to read this it does make a lot of sense also be sure to read the gun history at the end!!!! My old grandpa said to me, 'Son, there comes a time in every man's life when he stops bustin' knuckles and starts bustin' caps and usually it's when he becomes too old to take an ass whoopin.' I don't carry a gun to kill people. I carry a gun to keep from being killed. I don't carry a gun to scare people. I carry a gun because sometimes this world can be a scary place. I don't carry a gun because I'm paranoid. I carry a gun because there are real threats in the world. I don't carry a gun because I'm evil. I carry a gun because I have lived long enough to see the evil in the world. I don't carry a gun because I hate the government. I carry a gun because I understand the limitations of government. I don't carry a gun because I'm angry. I carry a gun so that I don't have to spend the rest of my life hating myself for failing to be prepared. I don't carry a gun because I want to shoot someone. I carry a gun because I want to die at a ripe old age in my bed, and not on a sidewalk somewhere tomorrow afternoon. I don't carry a gun because I'm a cowboy. I carry a gun because, when I die and go to heaven, I want to be a cowboy. I don't carry a gun to make me feel like a man. I carry a gun because men know how to take care of themselves and the ones they love. I don't carry a gun because I feel inadequate. I carry a gun because unarmed and facing three armed thugs, I am inadequate. I don't carry a gun because I love it. I carry a gun because I love life and the people who make it meaningful to me. Police protection is an oxymoron. Free citizens must protect themselves. Police often do not protect you from crime, they usually just investigate the crime after it happens and then call someone in to clean up the mess. ********************************************** A LITTLE GUN HISTORY: In 1929, the Soviet Union established gun control. From 1929 to 1953, about 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ------------------------------ In 1911, Turkey established gun control. From 1915 to 1917 1..5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ------------------------------ Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, a total of 13 million Jews and others who were unable to defend themselves were rounded up and exterminated. ------------------------------ China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ------------------------------ Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ------------------------------ Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ------------------------------ Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million educated people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. ----------------------------- Number of defenseless people rounded up and exterminated in the 20th Century because of gun control: 56 million. ------------------------------ You won't see this data on the US evening news, or hear politicians disseminating this information. Guns in the hands of honest citizens save lives and property and, yes, gun-control laws adversely affect only the law-abiding citizens. Take note my fellow Americans, before it's too late! The next time someone talks in favor of gun control, please remind them of this history lesson. With guns, we are 'citizens'. Without them, we are 'subjects'. During WW II the Japanese decided not to invade America because they knew most Americans were ARMED! If you value your freedom, please spread this anti gun-control message to all of your friends. The purpose of fighting is to win. There is no possible victory in defense. The sword is more important than the shield, and skill is more important than either. The final weapon is the brain. All else is supplemental. SWITZERLAND ISSUES EVERY HOUSEHOLD A GUN! SWITZERLAND'S GOVERNMENT TRAINS EVERY ADULT THEY ISSUE A RIFLE. SWITZERLAND HAS THE LOWEST GUN RELATED CRIME RATE OF ANY CIVILIZED COUNTRY IN THE WORLD!!! IT'S A NO BRAINER! DON'T LET OUR GOVERNMENT WASTE MILLIONS OF OUR TAX DOLLARS IN AN EFFORT TO MAKE ALL LAW ABIDING CITIZENS AN EASY TARGET. I'm a firm believer in the 2nd Amendment! If you are too, please forward. The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta armePreluare de pe forumul ANCA
http://www.anca.com.ro/forum/viewtopic.php?t=748 The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta armeDeclaratii proaspete. Ce vrea politia
http://www.antena3.ro/romania/legea-per ... 68376.html The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: Dreptul de a detine si purta armeSunt presati din toate partile si trebuie sa iasa cu ceva actiuni la inaintare...
E bine ca este constient de faptul ca avem o legislatie foarte exigenta in ceea ce priveste armele...
Re: Dreptul de a detine si purta armeSunt extrem de ingrijorat ....
Oare sa mai ies din casa.... Norvegia are 440000 vanatori activi posesori de arme letale la o populatie de 5 milioane...nu mai socotesc si pe cei ce detin arme pentru tir. Parca as fi mai in siguranta la ei. Mai bine sa fii urat pentru ceea ce esti decat iubit pentru ceea ce nu esti...
96 mesaje • Pagina 2 din 4 • 1, 2, 3, 4
Înapoi la Arme de vanatoare lise Cine este conectatUtilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 20 vizitatori |
Publicitate
|