Vinatoare si pescuit in Romania

de **liviur** pe 22 Mar 2024, 09:19

Prin DECIZIA nr.78 din 14 februarie 2024 CCR s-a pronuntat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 alin.(1) lit.d) din Legea nr. 295/2004, constatand ca articolul este neconstitutional.
La ce ajuta asta, in cazul in care un detinator de arme si munitii este cercetat in vreun dosar penal in care are calitatea de inculpat pentru fapte ce nu au presupus violenta, acesta va putea in continuare detine arme si munitii.

de **Ghinda** pe 22 Mar 2024, 10:18

Adică? Tradu te rog.

de **Sly_Fox** pe 22 Mar 2024, 10:40

Îți traduc eu!
Dacă ai „șterpelit”, să zicem, 999 000 de euro din avutul public (am înțeles că au ridicat tare ștacheta și limita dincolo de care se consideră evaziune fiscală este de 1.000.000 de euro) și ai fost prins (din cine știe ce întâmplare foarte nefericită, ba chiar un ghinion suprem), înseamnă că nu mai trebuie să depui armele și munițiile pentru că ești anchetat penal. Asta pentru că oricum te scot nevinovat! Dai o parte din pradă unde trebuie și lucrurile se rezolvă!

de **zeb stump** pe 22 Mar 2024, 12:50

Ghinda scrie:Adică? Tradu te rog.

Potrivit art. 14 lit. d in forma actuală a legii, simpla punere în mişcare a acţiunii penale pentru o infracţiune săvârşită cu intenţie atrăgea interdicţia de obţinere a autorizaţiei de procurare a armelor letale, iar dacă aveai deja permis, atrăgea suspendarea dreptului de deţinere, potrivit art. 28 alin. 2 lit. a.
CCR a constatat că e neconstituţională această soluţia legislativă, care atrăgea de drept consecinţele astea, indiferent de cât de periculoasă sau de puţin pericoloasă este infracţiunea respectivă...
Una e să fie pusă în mişcare acţiunea penală pentru că unul se îmbată şi trage cu arma prin oraş, sau dă altuia cu toporul în cap, şi alta e sa fie inculpat ca a obţinut "pe nedrept" 6.000 lei subvenţie din fondurile UE pentru albine sau pt alte fapte din astea, economice...a, sau pentru abandon de familie, ca nu a plătit pensia de intretinere ...
Normal, legiuitorul va tb sa prevadă pt ce categorii de infracţiuni se aplică aceste măsuri.

de **Ghinda** pe 22 Mar 2024, 14:30

Aaaaaa!
Pare o logică. Pentru violență, crimă organizată chestii din astea să îți suspende dreptul. Deși cei care fac din astea nu au nevoie de permis, au arme că așa vrea mușchiul lor.
Nu este rău!

de **violiv** pe 22 Mar 2024, 14:43

Candva a mai fost o tentativa. Chiar se midificase legea in sensul ca numai pentru infractiuni cu violenta, la legea armelor, trecere frauduloasa a frontierei, contrabanda, droguri .... mai era prevazuta suspendarea - cam pe cand s-a "lansat" noul cod penal. Apoi s-a revenit. Dupa cum merg lucrurile la noi, poate la anu sa vedem schimbare in lege. Acu' au alte griji.

de **zeb stump** pe 22 Mar 2024, 19:10

Exact, au mai existat variante asemanatoare,dar nu stiu care au fost presiunile de ajunsese iar ca orice infractiune cu intentie sa te lase fara arme. Probabil din aceeasi directie din care vine opozitia din rasputeri a legiferarii dispozitivelor de ochire pe timp de noapte, a supresorului de sunet,etc.

de **zeb stump** pe 20 Mai 2024, 14:41

Din păcate, a apărut OUG 45/2024, care bagă aproape tot codul penal la infracţiunile care te lasă fără permis, inclusiv mizerii ca Însuşirea bunului găsit.
Au eliminat infracţâiunile de serviciu şi de corupţie, e absurd, pt delapidare sau bancrută ramai fără permis, dar pt abuz in serviciu sau luare de mită nu! :lol:

Rămâi fără permis pt lovire, dar pentru purtare abuzivă, care in varianta calificată presupune lovirea, nu ..etc, etc...
Abandon de familie, bigamie, te lasa fara permis... Si-au batut joc..

de **Sly_Fox** pe 20 Mai 2024, 20:47

Tot în jos, la fund! Printre corali și scoici! Cam acesta este traseul României! Când apa o să ajungă la punte, șobolanii vor părăsii corabia și îi vor lăsa pe pasageri să se înece. Luați-vă veste de salvare, naufragiul este iminent!